Яндекс цитирования Rambler's Top100 ???????@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система

Русский Инженерный Портал 

THE RUSSIAN ENGINEERING   


| СсылкиИнформБюроФотоMузейБиблиоTекаПорталФорумГостеваяАвтор |

Операция Барбаросса Русская Революция Русский Инженерный Портал Главная

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум!

Огромная просьба к посетителям форума: оставлять сообщения по существу вопроса, избегать использования ненормативной лексики, объявлений и изображений эротического и экстремистского характера.

Соблюдайте законы РФ. Нарушители этих правил будут блокироваться!

В связи с хулиганскими действиями некоторых посетителей форума, введена обязательная регистрация!

Если у вас возникли проблемы с регистрацией, обращайтесь по почте: russianengineering@narod.ru

АвторСообщение



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 15.01.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.11 23:09. Заголовок: Должен ли писатель об армии отличать патрон от пули?


Против фальсификации нашей истории.

Фронтовик и публицист Владимир Бушин, которого называют часто писателем-снайпером за то, что он не прощает многим, ставшими ныне модными писателями, легковесного и поверхностного подхода к созданию своих исторических «шедевров». В погоне за скоростью печатания своих «трудов» они допускают огромное количество искажений, неточностей, вольностей. Путают даты, события, имена исторических фигур, представляют в качестве якобы неопровержимых исторических фактов недостоверные источники, слухи, домыслы, анекдоты, а иногда и просто сплетни, вводя в заблуждение огромные массы людей, которые печатному слову привыкли верить.

Из великого множества таких «ляпов» в книге Л.Млечина «Сталин, его маршалы и генералы» (М., 2004), на которые обратил внимание Владимир Бушин, возьмём только один пример. Далее словами Владимира Бушина: «Иные страницы книги читаешь и не только слёзы льёшь, но, право, и кондрашка хватить может. Судите сами, вот рассказывает автор, что в конце 30-х годов Наркомат вооружения предложил оснастить Красную Армию автоматами, но Ворошилов будто бы был против и при этом будто бы сказал: «Где нам набрать столько пуль для автоматов?!» (с.306).

Поняли? Набрать! Пуль! <…> И после этого крутолобый сочинитель гвоздит Ворошилова как бесталанного наркома обороны. Правильно! Какой же это нарком, если вместе с Млечиным не знает, что такое патроны, что такое пули и в каком лесу их можно набрать».

В этой же своей книге Владимир Бушин обращает внимание на такой же «ляп» другого, казалось бы, маститого писателя (о трилогии В. Аксёнова «Московская сага». М., 2004): «Я тешил себя надеждой, что Аксёнов, в отличие от Млечина, знает хотя бы, что такое пуля и что такое патрон. Тщетно! Вот его спятивший от злобы любимец Митя, кулацкий отпрыск, упоенно и, разумеется, в совершенно безопасной обстановке расстреливает из автомата памятник Ленину, и вдруг – «пули кончились!» (3, 494). Пули! Господи, до чего ж они однообразны, как одним пальцем деланы».
Источник: Бушин В.С. «Измена: знаем всех поименно». М.: Алгоритм, Эксмо, 2006., с. 183, 289)

Вот эти люди и учат нас сегодня «новой» трактовке нашей истории, формируют «модернизированное» под западный либерализм историческое сознание у населения страны. Свою личную некомпетентность авторы вкладывают в уста исторических личностей. И сразу же чувствуется фальшь, так как не мог человек воевавший (Ворошилов) перепутать патрон с пулей даже в самом страшном сне. Перепутать патрон с пулей мог человек, который не служил в армии, да и то, таких надо ещё поискать. А значит, эпизод явно выдуман автором. Вот, примерно, так, где-то по мелочам, а где-то и по крупному, искажается наша история.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


moderator




Сообщение: 252
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.11 14:18. Заголовок: Егор Ардов пишет: «..


Егор Ардов пишет:

 цитата:
«Иные страницы книги читаешь и не только слёзы льёшь, но, право, и кондрашка хватить может. Судите сами, вот рассказывает автор, что в конце 30-х годов Наркомат вооружения предложил оснастить Красную Армию автоматами, но Ворошилов будто бы был против и при этом будто бы сказал: «Где нам набрать столько пуль для автоматов?!»



достаточно почитать об истории создания этих самых автоматов, что-бы понять технологические трудности их "массового" производства!
Именно поэтому Шпагин и разработал ППШ с широким применением штамповки, ну а Калашников довёл технологичность до совершенства...

Автоматическое оружие В.Г.Фёдорова
Пистолет-пулемет Шпагинa ППШ-41.
Пистолет-пулемет Дегтярева ППД-34.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Инженер - Механик С/Х Сергей Иванов : russianengineering@narod.ru : "The Russian Engineering" 01.04.2005 - ©