Яндекс цитирования Rambler's Top100 ???????@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система

Русский Инженерный Портал 

THE RUSSIAN ENGINEERING   


| СсылкиИнформБюроФотоMузейБиблиоTекаПорталФорумГостеваяАвтор |

Операция Барбаросса Русская Революция Русский Инженерный Портал Главная

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум!

Огромная просьба к посетителям форума: оставлять сообщения по существу вопроса, избегать использования ненормативной лексики, объявлений и изображений эротического и экстремистского характера.

Соблюдайте законы РФ. Нарушители этих правил будут блокироваться!

В связи с хулиганскими действиями некоторых посетителей форума, введена обязательная регистрация!

Если у вас возникли проблемы с регистрацией, обращайтесь по почте: russianengineering@narod.ru

АвторСообщение



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 20.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.12 11:28. Заголовок: Демократизаторы в действии....


США и НАТО уже выдумали сценарий, как добить режим Асада

Режим Асада применит химическое оружие

Сценарий прост и давно испробован – вранье и провокации. США для развязывания войны, к сожалению, применяет его уже постоянно, являясь тут непревзойденными мастерами.
Еще в 1898 году спецслужбы США взорвали собственный военный корабль «Мэйн» в бухте Гаваны, чтобы свалить вину за это на Испанию и создать предлог для войны с ней, захвата Кубы и Филиппин, входивших в ее империю. Для начала войны во Вьетнаме был организован Тонкинский инцидент, когда американский военный корабль подвергся атаке собственными самолетами, а вина за это была возложена на вьетнамцев.
Самой же грандиозной провокацией явился теракт, организованный американскими спецслужбами 11 сентября 2001 года для начала эпохи «войны с терроризмом» и ввода войск в Афганистан.
Затем, как выяснилось, также обманом, под предлогом ложной борьбы с оружием массового поражения было организовано военное вторжение в Ирак.

Теперь, похоже, США и НАТО окончательно определились со сценарием ликвидации режима Асада – провокация с применением химического оружия, т.е. руководимые США «повстанцы» применят химическое оружие, что, естественно, «прогрессивными» СМИ будет единогласно выдано за угрожающие действия режима Асада.
В этом случае будет уже как бы не до заседаний ООН и учета мнений всяких там Россий и Китаев. Более того, России и Китаю их позиция будет еще и поставлена в упрек: «Вот, мол, видите, к чему привела ваша поддержка этого режима. Мы ведь предупреждали … ». В заварившейся каше НАТО «вынуждено» будет срочно реагировать и уничтожать угрозу, нависшую над человечеством от сошедшего с ума и бьющегося в конвульсиях Асада. Доказать в этих условиях, что в действительности химоружие применил не режим Асада (тем более, доказать это подчиненным и слушающимся только США «прогрессивным» политикам и их СМИ) будет невозможно.

Рассчитано все очень умно и грамотно (с точки зрения политтехнологий). «Маленькая» проблема возникнет только с неизбежно большим количеством жертв среди сирийцев, но это «демократов», борющихся за счастье сирийцев, естественно, абсолютно не волнует.
Так же как не обращают они внимания и на то, что их вранью про угрозы миру оружиями массового уничтожения (особенно после Ирака) уже давно практически никто не верит.
Главное, как это принято в воровском мире, запустить действие, сделать объяву и потом реагировать на эту, свою же объяву.

Подготовка к запуску сценария

4 ноября этого года в Брюсселе состоялось закрытое заседание министров иностранных дел стран НАТО, на котором в отсутствии прочих дипломатов и журналистов обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке. Как писала об этом немецкая Süddeutsche Zeitung, на совещании Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен озадачил страны-участницы НАТО внезапным предложением радикально изменить их политический курс относительно Сирии. Он заявил, что НАТО должна подготовиться к военному вторжения в Сирию. При этом за столом стало ясно, что страны-члены НАТО должны радикально изменить свою политическую позицию по Сирии, которая до сего момента исключала всякое применение войск НАТО на территории Сирии.
Предложение Расмуссена за столом сразу поддержали главы МИДов Великобритании и Турции, также и Хилари Клинтон поддержала Расмуссена.
Расмуссен сопроводил свое заявление о необходимости радикально изменить политическую позицию по Сирии вопросом: Как должна поступить НАТО в случае применения армией Асада химического оружия?

Этот вопрос сразу же вызвал жаркие дебаты между министрами, в которых против Расмуссена выступили министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и его коллеги, министры Голландии, Чехии, Польши и некоторые другие.
В отличии от Расмуссена и самих США, многие европейские министры иностранных дел не доверяют донесениям американских разведок относительно нынешней якобы подготовки химического оружия армией Асада для боевого применения. Напротив, у европейских спецслужб, в том числе у германской БНД, имеющей широкую развед-сеть на Ближнем Востоке, отсутствуют на данный момент какие-либо сведения о готовящемся применении химического оружия армией Сирии. К тому же, глава российского МИДа Сергей Лавров во вторник на встрече со своими коллегами из НАТО в Брюсселе предупредил их о том, что не следует принимать за чистую монету каждое донесение о сирийском химоружии. По его словам, Россия в последние годы дотошно перепроверяла каждое такое сообщение и оказалось, что многие из них были ложными или, по крайней мере, лишь наполовину правдивы.

И хотя вранье американской разведки, штампующей свои разведданные, похоже, в Голливуде в соответствии с оплаченными политиками заказами, почти всем настолько очевидно, что даже союзники по НАТО публично высказывают недоверие этим сочинениям, все министры вынуждены были все же пойти по американскому сценарию. Они согласились с необходимостью подготавливаться к действиям на ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ случай, ЕСЛИ химоружие все же будет применено.
Сплоченно все вместе министры иностранных дел стран НАТО во главе с Расмуссеном во вторник официально предупредили Сирию не применять химическое оружие, пригрозив в противном случае соответствующими ответными действиями "международного сообщества".

Германский и голландский главы МИДов восприняли, правда, предложения Расмуссена с крайним отторжением: они опасались того, что парламенты их стран не захотят разрешить применить ракеты Patriot в Турции, если у них возникнет хотя бы самое ничтожное подозрение насчет того, что НАТО с помощью этих ракет все-таки планирует военное вторжение в Сирию.
По этой схеме получается, что ракеты Patriot, две батареи из которых германские, будут частью именно наступательной, а не оборонной операции, как в этом до этого заверялось, имея в виду исключительно оборону Турции от Сирии.

Несмотря на очевидность (а не просто хотя бы ничтожное подозрение) того, что по этой схеме ракеты Patriot становились частью именно наступательной операции по поддержке военного вторжения в Сирию, опасения министров иностранных дел Голландии и Германии оказались напрасными.
Парламент Германии (так же как и Голландии 8 декабря) 14 декабря ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ одобрил развертывание в Турции двух батарей ЗРК «Пэтриот» PAC-3, а также необходимого личного состава. При голосовании в Бундестаге «за» был подан 461 голос, «против» - 86 голосов при 8 воздержавшихся.

Примечание:
Зенитно-ракетные комплексы Patriot необходимы для защиты на случай, если Сирия начнет обстреливать Турцию ракетами или попытается бомбить авиацией. Сирия обещала это сделать, в случае начала иностранной военной интервенции (т.е., читай наоборот, на случай военного вторжения НАТО в Сирию, Турции необходимы ЗРК Patriot; поэтому даже немецкая Süddeutsche Zeitung определила, что по сценарию, проводимому США, ЗРК Patriot становятся частью наступательной операции военного вторжения).

Немецкие военные предполагают, что до конца января ЗРК Patriot будут уже размещены в Турции и будут готовы к боевым действиям.

Кроме направляемых в Турцию ЗРК Patriot, в рамках подготовки военных действий к ГИПОТЕТИЧЕСКОМУ случаю, ЕСЛИ применят химоружие, как сообщает газета «Война и мир», 6 декабря в восточную часть Средиземного моря прибыл авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" с кораблями сопровождения, оснащенными крылатыми ракетами "Томагавк" с дальностью действия 1,6 тыс. километров. В состав группы также входят ракетный крейсер и несколько эсминцев, а на самом авианосце базируется 48 истребителей F/A-18, самолеты радиоэлектронной борьбы и пара эскадрильей вертолетов. Ранее в этот же район уже прибыла американская амфибийно-десантная группа в составе нескольких десантных кораблей с экспедиционным батальоном морской пехоты на борту.
А что же союзники? Французская и британская "кавалерия" также прибыли к месту предстоящих событий. К группировке ВМС США присоединился французский авианосец "Шарль де Голь". В том же районе не менее пяти британских кораблей с подразделениями морской пехоты на борту. Вопросы взаимодействия и десантирования были отработаны заранее, на прошедших в ноябре учениях по захвату плацдарма на побережье Албании. По данным французской газеты "Фигаро", в самой Сирии уже находятся команды спецназа армии США, Великобритании и Франции, которые занимаются разведывательными задачами и поддерживают связь с боевиками "Сирийской свободной армии". Таким образом, США и союзники сконцентрировали достаточно мощную группировку сил и средств готовую немедленно приступить к решению боевых задач, как говорится, нужен только повод – наступление этого «ГИПОТЕТИЧЕСКОГО» случая.

Подготовка «ГИПОТЕТИЧЕСКОГО» случая

6 декабря сирийские повстанцы захватили город Сафира недалеко от Алеппо. На юго-западной окраине города расположена растянувшаяся на многие километры военная база, склады и завод, где производится и хранится химическое оружие.
В связи с этим сирийский МИД высказал опасения относительно возможного использования химоружия "террористическими группировками", которые официально направил Совету Безопасности ООН и генсеку организации Пан Ги Муну. В них же в очередной раз подчеркивается, что официальный Дамаск со своей стороны не будет использовать химическое оружие "ни при каких обстоятельствах".
Но «демократические» СМИ, естественно, полагаются исключительно на донесения американской и британской разведок.
Идет активная подготовка и пропаганда «гипотетического» сценария из Голивуда:
«Сирийские военные химики завершили процесс смешивания компонентов зарина - нервно-паралитического боевого отравляющего вещества, сообщает NBC News со ссылкой на проверенные источники в Пентагоне. Согласно этим данным, зарин не только подготовлен к применению, но и разлит по специальным канистрам в авиабомбах». (остается только удивляться столь хорошей точности и оперативности разведданных)
«Лондон: Режим Асада намерен использовать против повстанцев химоружие.
Режим Башара Асада в Сирии намерен атаковать повстанцев с помощью химического оружия.
Как сообщил британский министр иностранных дел Уильям Хейг, данные были приобретены с помощью равзедслужб, и поэтому он не может раскрывать подробностей.»
Эти и аналогичные заявления министров иностранных дел и высокопоставленных военных США и Великобритании широко разносятся мировой прессой и с огромной тревогой раскручиваются говорящими головами неплохо оплаченных «экспертов» («киноактеров») в телевизорах.

В общем, развертывание военных приготовлений с параллельным раскручиванием в СМИ голливудских разведданных США и Великобритании практически один к одному совпадает с кампанией подготовки интервенции в Ирак.
Единственное различие заключается только в том, что в данном сценарии голливудскими политтехнологами запланировано показать нам и действительное применение химоружия (как бы подчеркивая: «вот видите, а вы нам не верили …»).

P.S.
Необходимо отметить, что положение режима Асада за последнее время значительно ухудшилось и без учета подготовки военной интервенции НАТО.
Вопреки пропагандистским и не соответствующим действительности заявлениям Асада о сохранении контроля и торжественным предсказаниям типа: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!»,- кольцо и удавка вокруг шеи Асада сужается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 29.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.12 09:52. Заголовок: 1865 - ПАРАГВАЙ. ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ


1865 - ПАРАГВАЙ. ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ

Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве примера крупнейшего в мировой истории геноцида целого народа? Гитлеровские газовые камеры? Даже если считать, что они существовали, что с каждым годом опровергается всё большим количеством историков, всё равно большинство евреев Вторую Мировую войну пережило вполне благополучно.
Событие, занесённое в знаменитую книгу, по гнусности и лицемерию намного превзошло нацистский террор, но до сих пор успешно обходится во всех учебниках истории. С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и Аргентины истребило 85 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ маленькой латиноамериканской страны Парагвай.

Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым финансистом британским банком "Бэринг бразерс" и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда. Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. По существу, "мировое сообщество" впервые опробовало здесь схему, в последний раз применённую против Югославии и ныне готовящуюся для России. Реальные же причины, как обычно, оказались сугубо экономическими.

Перестройка по-латиноамерикански

Так называемая национально-освободительная революция в латиноамериканских колониях Испанской и Португальской империй, по существу была инспирированным извне бунтом тамошних Кравчуков и Шеварнадзе против своих "федеральных центров". Колониальная верхушка хотела самолично распоряжаться огромными богатствами континента, а заварившая всю кашу Великобритания желала скупать всё это добро максимально дёшево. Повстанческие армии получили сотни миллионов фунтов стерлингов на закупку оружия, в их рядах сражалось свыше 6000 британских наёмников, и когда испанцев с португальцами выгнали, за всё пришлось расплачиваться. Спустя всего 12 дней после прихода к власти аргентинские демократы в 7 раз снизили налог на экспорт кож и сала. Ещё через месяц снимается запрет на вывоз золотых и серебряных монет. Взамен из Англии ввозились пароходы, парусники, паровозы, рельсы, ткани, кухонная утварь, женские украшения, конская сбруя и даже брусчатка для мостовой. Поток дешевых британских товаров подорвал только начавшую развиваться местную промышленность. Неудивительно, что итоги революции английские бизнесмены встретили как манну небесную, а британский министр иностранных дел Каннинг прозорливо заметил: "Испанская Америка свободна, и, если мы не расстроим бездарно это дело, то она — английская".

Свободой и английским ширпотребом аргентинские демократы изо всех сил стремились облагодетельствовать и соседние страны. По их мнению, все территории, входившие в вице-королевство Рио-де-ла-Плата (современные Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай и Парагвай) должны были и теперь оставаться под их руководством, проводя рыночные реформы согласно британским рецептам. Начать решили с Парагвая, которому предъявили соответствующий ультиматум, подкрепленный экспедиционным корпусом генерала Бельграно.

Приднестровье в джунглях

Не имеющий выхода к океанам и лишенный полезных ископаемых Парагвай был, пожалуй, самой глухой дырой испанской империи. Европейских переселенцев (особенно женщин) он привлекал мало, в результате чего две трети населения составляли свободные крестьяне-метисы (дети от смешанных браков испанцев с индианками).

Жители Парагвая отнюдь не питали нежных чувств к далекой одряхлевшей Испании, но еще меньше хотели подчиняться молодой, энергичной и чертовски близко сидящей аргентинской хунте. Созванное 24 июля 1810 года расширенное заседание органов местного самоуправления отвергло ультиматум Буэнос-Айреса, и вскоре непрошеные "освободители" были наголову разбиты. Таким образом, сложилась ситуация, похожая на приднестровскую: формально сохранивший верность империи регион нанес поражение восставшей колонии, в которую он входил.

Подлинным идеологом новой власти стал талантливый адвокат Хосе Франсиа, прославившийся удачным и зачастую бесплатным ведением дел бедняков. Прежде чем он занялся адвокатской практикой, ему довелось побывать офицером, торговцем, преподавателем духовной семинарии и депутатом местного самоуправления, что позволило ему досконально изучить все стороны жизни страны. .

Франсиа был известен как убежденный сторонник независимости Парагвая. На одном из заседаний правительства, когда часть ее членов стала склоняться к соглашению с Аргентиной, он положил на стол два пистолета и заявил: "Вот мой аргумент против Испании, а вот против Буэнос-Айреса". Народ поверил Франсии, и вскоре всенародно избранные делегаты Национального Конгресса объявили его пожизненным диктатором.

Естественно, западным приватизаторам это не нравилось, и уже в марте 1820 года был раскрыт инспирированный зарубежными спецслужбами заговор, во главе которого стояли, в основном, помещики и высшие офицеры. Франсиа реагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. Распоряжением верховного диктатора были высланы из страны все граждане Испании и на два года полностью прерваны отношения с внешним миром. За это "мировое сообщество" заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглось всего около 1000 человек, из них 68 было расстреляно, а остальные отделались тюрьмой или высылкой.

Чрезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с терроризировавшими население преступными шайками. Резкое сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства. Особое внимание правительство уделяло развитию сельского хозяйства. Франсиа конфисковал все земельные угодья испанцев, церковников и участников антиправительственных заговоров. Часть национализированных земель за символическую плату сдавалась в бессрочную аренду всем желающим с единственным условием: использовать полученные участки только для земледелия и скотоводства. Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное образование.

Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал. а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений, сделанных еще до прихода к власти. Неудивительно, что авторитет Франсии, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул El Supremo (Верховный) был абсолютен. Когда же 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали так же, как и 112 лет спустя плакала Россия, узнав о смерти другого Верховного.

После смерти Франсии во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Карлос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла, новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю.

Дав зеленый свет честным предпринимателям, Лопес не забывал бить по рукам любителей на халяву поживиться за государственный счет. Исключений не делалось ни для кого. Узнав, что американский консул Гопкинс создал фирму по незаконному вывозу парагвайских товаров, президент немедленно прикрыл лавочку, а самого Гопкинса без церемоний вышвырнул из страны. Когда же получившая разрешение на проход в территориальные воды Парагвая штатовская канонерка вместо заявленных научных исследований занялась осмотром военных объектов, парагвайская береговая артиллерия без колебаний открыла огонь. Получив серьезные повреждения, корабль с незадачливыми "учеными" в панике бежал. Протесты и угрозы США были оставлены без ответа.

Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К.Лопеса его сыне Франсиско. Его стараниями к середине XIX века Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой, стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америке железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчива, как ни в одной другой латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.

Существование южноамериканского государства, не позволяющего себя грабить, подрывало все мыслимые устои. Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций, терпение "мирового сообщества" лопнуло.

"Я умираю вместе со своей Родиной!"

Действующий по указке Англии и США бразильский император Педро II 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.

Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией.

Явно предвосхищая ельцинскую провокацию в октябре 1993 года, "мировое сообщество" тут же завопило об "агрессии". 1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию. Исход войны казался заранее решённым. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам "Тройственного союза" война должна была завершиться не позже чем через 3 месяца.

Основная борьба развернулась за крепость Умайту — центральный пункт всей парагвайской обороны, названный за стойкость защитников южноамериканским Севастополем. Многократные атаки интервентов захлебнулись, а несколько их отрядов были разбиты смелыми контрударами парагвайской армии. Тогда бразильское командование решило обойти Умайту с севера. Новая бразильская армия почти год продиралась сквозь джунгли. Не имея свободных войск, Лопес бросил на них отряд женщин. В сражении при Корумбе лихие девчата вместе с гарнизоном крепости полностью разгромили оккупантов, загнав их в болото, где незадачливых вояк прикончила тропическая лихорадка.

Не сумев добиться победы силой, интервенты сделали ставку на измену. Американский посол Уошборн организовал заговор с целью свержения Лопеса. И опять ничего не вышло. Заговор раскрыли, посла с подельниками выслали. Правительство США обещало их наказать и, естественно, соврало.

Пришлось опять штурмовать Умайту. В бой бросали всех, кого могли. Армия интервентов пополнялась бразильскими рабами, которым обещали свободу после окончания войны, иностранными наемниками и бандами боевиков бразильских и аргентинских помещиков. Из Европы и США шел непрерывный поток оружия: новейшие винтовки, пушки, и главное, мощные мониторы с броней, неуязвимой для парагвайской артиллерии. В августе 1868 года после 30-месячной осады Умайта пала. Спустя еще четыре месяца главные силы парагвайской армии были разбиты и оставили столицу страны Асунсьон.

Разгром армии не означал конца боевых действий. Лопес увел остатки своих отрядов в горные районы Кордильер и перешел к партизанской войне. Против оккупантов поднялось все население. Каждую деревню приходилось брать штурмом, после чего всех жителей, включая детей, обычно вырезали. Даже враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу, признавая массовый героизм парагвайцев, впоследствии писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".

Последнее сражение парагвайской войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был полностью истреблен. Последними словами раненого президента были: "Я умираю вместе со своей Родиной!". За шесть лет войны население Парагвая с почти полутора миллионов уменьшилось до 221 тысячи. Из оставшихся в живых лишь 29 тысяч составляли взрослые мужчины, включая стариков и инвалидов. Война закончилась. Воевать стало не с кем.

Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию "Колорадо", до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 03.05.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.13 16:01. Заголовок: "Добрый дядя" Генри Форд


"Добрый дядя" Генри Форд

Имя Генри Форда давно стало символом "правильного" капитализма. Ссылки на Г. Форда широко использовались в антисоветской пропаганде ещё задолго до "перестройки". Вспомним анекдоты брежневской эпохи:

В СССР
- Кому принадлежит завод?
- Рабочим!
- А чья "Волга" около подъезда?
- Директорская.

В США
- Чей завод?
- Генри Форда.
- А чьи машины на парковке?
- Рабочих.


Поэтому историю заводов Форда знать полезно. Ноу-хау дяди Форда по насаждению религиозности в среде рабочих нынче небезуспешно применяют власти Россиянии. Правда додуматься до того, что разумная продолжительность рабочего дня полезна для капиталиста, наши доморощенные капиталистические мыслители, типа Прохорова, даже и через 100 лет никак не могут. И то сказать - должна же банановая республика третьего мира путинская Рашка отличаться от "витрины" западного капитализма.



«Бойтесь данайцев, дары приносящих».


Недавно в столовой завода «Форд» установили плазменные панели. Теперь, стоя в очереди или сидя за столом рабочим волей-неволей приходится отвлекаться на широкие экраны. И, конечно, администрация не преминула рассказать коллективу о тех «благодеяниях», которыми осыпал своих рабочих легендарный Генри Форд. Остановимся на них поподробнее…

«Генри Форд впервые ввел восьмичасовой рабочий день, раньше чем в СССР»

Действительно, 8-часовой рабочий день появился в СССР 11 ноября 1917 года. Через десять лет он стал семичасовым, а на некоторых работах и шестичасовым.

В период индустриализации применялась так называемая шестидневка - пять рабочих дней и один выходной. Рабочая неделя стала пятидневной только к 1957 году. А сорокачасовой - аж в 1991 году (с 1977 года действовала 41-часоваяю рабочая неделя) (Прим. ред.: переход на 41-часовую рабочую неделю фактически начался ещё с 1967 г., а в 1977-м году 41-часовая рабочая неделя была закреплена Конституцией СССР).

Казалось бы, какой молодец Генри Форд! Ввел и восьмичасовой рабочий день, и сорокачасовую неделю еще в 1914-м. Однако изобретатель конвейера поступил так отнюдь не по доброте душевной.

Работа на конвейере – самая тяжелая, монотонная и отупляющая из всех возможных работ на заводах. В этом Форд, как первооткрыватель, убедился раньше других. Рабочие просто физически не выдерживали таких нагрузок при прежнем 9-10 часовом дне и шестидневке.

Рабочие хронически уставали, делали больше брака, чаще получали травмы и в итоге уходили на другие предприятия. К тому же мы имеем дело с расчетливым умом капиталиста. Восемь часов в день - это же три смены в сутки. А значит, еще больше автомобилей!

Хороший способ сократить рабочее время… это перестать считать его таковым. Например, уборка помещений по окончании работы, переодевание в спецодежду – какое же это рабочее время? Все подготовительно-завершающие работы (осмотр оборудования, выдача СИЗов, подготовка инструментов, ознакомление с документами, сдача смены) – на все это можно оставить ничтожно малое время, но при этом вменить в обязанность.

Для советских же рабочих уборка помещений и чистка машин считалась рабочим временем еще с 1917 года, когда появился соответствующий декрет.

Как жаль, что рабочий испытывает голод. Это отвлекает его от работы и мешает производить еще больше машин. В фильме «Новые времена» Чарли Чаплин высмеял «рационализаторские» идеи Генри Форда: на шею рабочему надевают «кормящую машину», чтобы она совала ему ложку в рот, пока он работает.

На обед Генри Форд особо не тратился. Предоставим слово Владимиру Маяковскому, побывавшему на заводе Форда в Детройте в 1925 году:

«Как ест рабочий? Плохо ест рабочий. Многих не видел, но те, кого видел, даже хорошо зарабатывающие, в пятнадцатиминутный перерыв успевают сглодать у станка или перед заводской стеной на улице свой сухой завтрак. Кодекс законов о труде с обязательным помещением для еды пока на Соединенные Штаты не распространился».

Добрый Генри Форд так «насокращал» рабочее время, что наблюдавший окончание смены на «Форде» Маяковский писал:

«В четыре часа я смотрел у фордовских ворот выходящую смену, — люди валились в трамваи и тут же засыпали, обессилев. В Детройте наибольшее количество разводов. Фордовская система делает рабочих импотентами».

«Генри Форд установил самую высокую зарплату своим рабочим».

Это утверждение повторяется с особым смаком и пафосом. Пять долларов в день – в два раза выше средней зарплаты того времени! И все том же 1914 году. Да он святой! Гений менеджмента и мотивации персонала!

Везде говорят про эту зарплату, но нигде не разъясняется ее содержание. А ларчик просто открывается.

Половина зарплаты, как раз составляющая среднюю по стране, была фиксированной, то есть окладом. Вторая же - самой обыкновенной премией со всеми вытекающими последствиями. А последствий было немало.

Форд, неизвестно почему, считал себя благодетелем человечества. Поэтому он создал специальный премиальный фонд для воплощения своих великих проектов. Форд хотел, чтобы рабочие принадлежали ему не только на работе, но и в остальное время. Для этого он построил поселок, где должны были жить идеальные - с его точки зрения - рабочие.

Рабочему надлежало быть добродетельным: воздерживаться от азартных игр, спиртных напитков и сомнительных связей. Разумеется, быть безупречным семьянином. Ему следовало быть набожным, читать Библию и ходить в церковь. Быть терпеливым, бережливым и, разумеется, много работать и не думать ни о каких профсоюзах.

Если рабочий соответствовал этим критериям, ему полагалась премия из этого фонда добродетели, чтобы он мог купить в рассрочку домик в райском поселке Генри Форда и автомобиль, тоже в рассрочку и тоже от Генри Форда.

Выпускались тошнотворные биографии этих добродетельных рабочих, распространяемые на заводе и в Детройте.

При этом за рабочими неусыпно следили люди из специального департамента по надзору за нравственностью. Эти чистенькие молодые люди в модных костюмчиках ходили по домам и проверяли, как регулярно Том ходит в церковь. (От РП: Если бы при Сталине практиковалось хождение по домам, дабы проследить, например, за тем, сколь активно граждане занимаются общественной работой по месту жительства или изучают дома научный коммунизм - визгу и воплей не обобраться бы нам по сю пору. Ну а в самой демократической стране мира так делать можно - это же для пользы строительства капитализма! Чё пристали!?) За нарушением морального кодекса, само-собой, следовало лишение премии.

Кому эти описания кажутся предвзятыми, прочитайте роман Эптона Синклера «Автомобильный король», ставший классикой американской литературы и классическим портретом Генри Форда.

Чтобы рабочие могли наслаждаться своими «высокими» заработками, Форд регулярно проводил «оптимизации». Вместо трех рабочих оставлял двоих, раскидывая на них обязанности третьего без какой-либо доплаты. «Ребята, Вы и так получаете больше всех!».

Вот как описывал Маяковскому условия получения высоких зарплат один из фордовских рабочих:

«Мой сотоварищ по осмотру (экскурсия на завод для всех желающих) — старый фордовский рабочий, бросивший работу через два года из-за туберкулеза, видел завод целиком тоже в первый раз. Говорит со злостью: «Это они парадную показывают, вот я бы вас повел в кузницы на Ривер (Риверсайд - главный корпус завода Форда в Детройте), где половина работает в огне, а другая в грязи и воде».

«Очки дает с толстым стеклом, чтоб не выбило глаз — стекло дорогое. Человеколюбивый. Это он потому, что при тонком стекле глаз выбивает и за него надо платить, а на толстом только царапины остаются, глаз

от них портится все равно года через два, но платить не приходится» - рассказывал Маковскому корреспондент «Дейли Уокер».

«Генри Форд очень любил рабочих и человечество»

Любил настолько сильно, что профсоюз на его заводах появился позже, чем на других автозаводах Америки. В Детройте есть памятник жертвам расстрела во время забастовки на заводах дяди Генри. Там установлена мемориальная плита с надписью: «Они пришли за хлебом, а Форд накормил их пулями».

Что же касается человечества, которое любил Генри Форд, то об этом могут подробно рассказать рабочие завода «Форд» в немецком городе Кельне. Во время одной из профсоюзных встреч они показывали российским коллегам фото, на котором «великий гуманист» получает высший орден Третьего Рейха. За что же? За укрепление военной экономики нацисткой Германии. А также за антисемитскую книгу, которую написал добрый дядя Генри Форд.

Лучше уж совсем не смотреть фильмы в столовке, чем портить себе аппетит побасенками о добром дяде Генри, который так облагодетельствовал человечество, что мы все это до сих пор это расхлебываем!

Александр Илларионов

http://mpra.info/news/world/1170-Dobrii-diadia-Genri-Ford


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 24.05.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 20:54. Заголовок: Пол Крейг Робертс: США намерены свалить Россию


Пол Крейг Робертс: США намерены свалить Россию



Вашингтон не намерен позволить кризису на Украине благополучно разрешиться. Потерпев неудачу в попытке захватить страну и закрыть России доступ к военно-морской базе на Чёрном море, Вашингтон видит новые возможности использования кризиса.

Первая возможность – это возобновление холодной войны, что заставит российское правительство оккупировать русскоговорящие области Украины, где в настоящий момент люди протестуют против воцарившегося в Киеве после американского переворота марионеточного антироссийского правительства. Эти области ранее входили в состав России: в 20-м веке Украина и Россия были частями одной страны – СССР.

По сути, протестующие установили в городах независимые правительства. Посланные на эти территории для подавления протестов (сами протестующие по американской моде в западных СМИ называются «террористами») полицейские и военные подразделения по большей части перешли на сторону протестующих.

После неудачной попытки Белого дома и Государственного департамента США захватить Украину Вашингтон попытался переложить вину на Россию. Согласно Вашингтону и его продажным СМИ, протесты были организованы российским правительством и ничего общего с народным волеизъявлением не имеют. Если Россия отправит войска для защиты своих бывших территорий, то Вашингтон использует подобные действия для подтверждения своей пропаганды российского вторжения на Украину – так уже было с Грузией. Россию будут демонизировать и дальше.

Правительство России находится в затруднительном положении. Москва не хочет брать на себя финансовую ответственность за эти территории, но не может стоять в стороне и позволить кому-то силой задавить россиян. Поэтому российское правительство пытается сохранить украинскую независимость, надеясь на предстоящих выборах на Украине ввести в правительство настоящих лидеров страны, а не посаженных на эти посты Вашингтоном марионеток.

Тем не менее, для Вашингтона выборы, которые могут сместить его марионеток, нежелательны, поскольку новые лидеры могут вернуться к сотрудничеству с Россией и попытаться урегулировать ситуацию. Есть большой шанс, что Вашингтон прикажет своим марионеткам в Киеве заявить, что воцарившийся на Украине по вине России кризис мешает выборам. Это подтверждает пляшущее под дудку Вашингтона НАТО.

Несмотря на все надежды, российскому правительству придётся почти наверняка столкнуться и с украинским кризисом, и с марионеточным правительством Вашингтона на Украине.

Первого мая бывший посол Вашингтона в России, а ныне «заместитель командира» в НАТО заявил, что Россия теперь стала не партнёром, но врагом. Американец Александр Вершбоу заявил журналистам, что НАТО отказывается от «привлечения Москвы» и вскоре развернёт в Восточной Европе большие войска. Вершбоу назвал эту агрессивную политику «защитными активами в регионе».

Иными словами, перед нами новая ложь: правительство России якобы собирается забыть о своих проблемах касательно Украины и нападении на Польшу, о странах Балтии, Румынии, Молдове и о государствах в Центральной Азии – Грузии, Армении и Азербайджане.

Лицемер Вершбоу хочет модернизировать вооруженные силы этих американских марионеточных государств и «воспользоваться возможностью для создания новой действительности в регионах посредством обещания членства в НАТО странам-претендентам».

Из слов Вершбоу следует, что добрая воля и разумность Запада была для правительства России опорой. США между тем нарастили достаточную военную мощь, чтобы помешать России прийти на помощь своим угнетённым гражданам на Украине. Демонизация России сработает. Это помешает ей действовать в течение короткого периода, когда было бы возможно упредить США и занять свои бывшие территории. Это даст США время подтянуть войска к границам России – от Балтийского моря до Центральной Азии, что отвлечёт Россию от Украины.

За это время русским на Украине придётся несладко, а финансируемые США общественные организации на территории России обратятся к националистическим чувствам. За этим последует свержение не сумевшего прийти на помощь россиянам и защитить стратегические интересы России правительства.

Вашингтон точит на Россию зубы, так как видит возможность сделать Россию марионеточным государством. Будет ли Путин надеяться на добрую волю Запада и искать решение, пока Вашингтон занимается планированием его падения?

В ближайшем будущем России придётся либо действовать, чтобы прекратить кризис, либо оставить прогрессирующий кризис в покое и заняться «домашними» делами.

Киев уже нанёс авиаудары по демонстрантам в Славянске. Второго мая пресс-секретарь правительства России Дмитрий Песков заявил, что обращение Киева к насилию уничтожило надежду на женевское соглашение по деэскалации кризиса. Тем не менее, Песков вновь выразил надежду российского правительства, что европейские правительства и Вашингтон положат конец военным действиям и давлению Киева на протестующих, которые хотят видеть Украину единым государством и восстановить дружественные отношения с Россией.

Это – ложная надежда. Она основана на том, что доктрина Вулфовица – не более чем просто слова. Но это не так. Доктрина Вулфовица – это основа политики США в отношении России (и Китая, если уж на то пошло). Согласно доктрине, любая власть, достаточно сильная, чтобы не зависеть от влияния Вашингтона, признаётся «врагом». Доктрина гласит:

«Наша первая цель – предотвратить повторное появление нового конкурента, на территории бывшего СССР или в любом другом месте, который может представлять ту же угрозу порядку, какую раньше представлял Советский Союз. Это – основной фактор, лежащий в основе новой стратегии региональной обороны. Мы должны приложить все усилия для предотвращения появления любого сильного и враждебного региона, ресурсов которого под единым контролем хватит для создания глобальной власти».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 24.05.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 20:55. Заголовок: Доктрина Вулфовица оправдывает господство США во всех регионах.


Доктрина Вулфовица оправдывает господство США во всех регионах.



Это согласуется с неоконсервативной идеологией США – «незаменимой» и «исключительной» страны, имеющих право на мировую гегемонию.

Россия и Китай пошли по пути к свержению мировой гегемонии США.

Если США не откажутся от своей доктрины Вулфовица, то наиболее вероятным исходом станет ядерная война.

Автор – Пол Крейг Робертс, американский экономист и обозреватель «Creators Syndicate». При администрации Рейгана занимал должность помощника министра финансов и стал соучредителем рейганомики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 428
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.17 12:41. Заголовок: Полина Кормщикова пи..


Полина Кормщикова пишет:

 цитата:
Если США не откажутся от своей доктрины Вулфовица, то наиболее вероятным исходом станет ядерная война.



А были случаи когда США отказывалось от своих доктрин?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Инженер - Механик С/Х Сергей Иванов : russianengineering@narod.ru : "The Russian Engineering" 01.04.2005 - ©