Отправлено: 03.12.09 13:54. Заголовок: За что боролись, на то и напоролись!

Долгие перестроечные годы нам рассказывали о преимуществах Западного образа жизни и вдруг этот "карточный домик" начал разваливаться от первого дуновения экономического кризиса. Так за что боролись господа?!

 Отправлено: 25.12.09 19:54. Заголовок: Немецкая церковь взы..

Немецкая церковь взыскивает с бывших граждан ГДР церковный налог времён социализма, который в ГДР естественно никто не платил. При этом члены коммунистической партии исключением не являются! Трагедия заключается в том, что суммы набежали немалые и большенство граждан было крещено подпольно, и в известность родителями не ставились. Впрочем доказательство невиновности церковь благосклонно возложила на самих уклонистов, если им удасться доказать непричастность к святому учреждению. Правда для этого необходимо перелопатить тысячи церковных актов регистрации.

 Отправлено: 25.12.09 20:24. Заголовок: Отец моего товарища ..

Отец моего товарища по работе, будучи руководителем отдела в Германии, запатентовал на имя фирмы им -же созданной, разработку своих подченённых. В результате фирме пришлось оплачивать использование патента своему-же работнику и за свою-же разработку!

 Отправлено: 05.05.10 18:04. Заголовок: И это глобальное потепление?

Русское дворянство двести лет плакало и слюнявилось о русском народе и добилось того, что русский народ сел ему на шею», – сетовал один из персонажей «Тихого Дона». Фраза, за которую шолоховский роман удостоился Нобелевской премии, должна была придти на ум продвинутой европейской общественности в ночь с 18 на 19 декабря, когда роль матроса Железняка на Всемирном климатическом форуме в Копенгагене сыграл предмет его трогательной заботы – климат.

Пассажиры пяти поездов, застрявших в ту морозную ночь в туннеле под Ла-Маншем, вряд ли вспоминали добрым словом Всемирный фонд дикой природы. Глава представительства этой организации в России господин Кокорин в это время комментировал провал копенгагенского саммита, констатируя «кризис зеленой идеологии». И тем самым проговариваясь, что экологизм (environmentalism) – это далеко не то же самое, что экологическая наука.

Природа подтвердила факт идейного провала. Когда вместо потепления, о котором три недели долдонили лидерам земного шара псевдоученые вперемежку с евробюрократами, ударил крепкий морозец, ветряные мельницы и солнечные батареи помогли Европе под Новый год не больше, чем занесенные снегом поля, вместо пшеницы засеянные техническими культурами для биотоплива. Рядовой европейский потребитель, в воротник упрятав нос, при всем желании физически не мог добраться на работу на экологически безвредном велосипеде, а согревался, разумеется, традиционным газовым топливом. И так интенсивно согревался, что в Англии спрос на газ с 350 млн кубометров в день возрос до 450 млн.

Аномалия, никак не вписывающаяся в теорию потепления вследствие избыточного выброса углекислоты в атмосферу, оказалась отнюдь не кратковременным капризом «небесной канцелярии». 7 января в том же туннеле под Ла-Маншем поезда застыли вторично: автоматика, основанная на безукоризненных европейских стандартах, не была приучена к нештатным ситуациям и вышла из строя из-за избытка пара у въезда в тоннель.

На следующей неделе British Petroleum была вынуждена на пять дней приостановить работу Клитонскую газовую платформу на шельфе Северного моря. В свою очередь, Shell прекратила откачку газа на норвежском месторождении Ормен Ланге. После чего руководство норвежского НПЗ «Гасско» сообщило о переходе на аварийный режим работы: на комплексе замерзла часть трубопроводов.

Национальная газораспределительная компания, National Grid, за неделю издала четыре предупреждения об опасном дисбалансе между спросом и предложением газа. На терминал в Кенте стали поступать дополнительные объемы сжиженного газа из Бельгии. «Англия вспомнила о своей энергетической зависимости», – констатировала The Daily Telegraph. 13 января фракция консерваторов в Палате общин поставила ребром вопрос о создании газохранилищ.

Особый режим газопотребления, о котором предупредила National Grid, автоматически означал для ряда крупных производителей прекращение поставок газа, который перераспределялся в пользу домохозяйств. После чего автозаводы Vauxhall, пивоваренные предприятия Cairn и кондитерские комбинаты British Sugar были вынуждены перейти с газа на уголь или мазут.

Ввиду повышенной потребности населения в поставках газа германская E.ON в период заморозков перевела генерацию преимущественно на уголь. Центральную Европу от мороза выручили традиционные тепловые электростанции, которые под давлением экологической общественности предполагалось вовсе закрыть, заменив так называемыми мощностями альтернативной энергетики.

 Отправлено: 02.06.10 12:23. Заголовок: Второе цунами глобок..

Второе цунами глобокризиса: Большая Семерка как Супергреция.

Лопнет «пузырь» госдолгов? Грянет глобальное лихолетье? Государственные долги стран богатого Запада стремительно нарастают. МВФ бьет тревогу: к 2014 г. они достигнут рубежа 110% от их общего ВВП.

Судя по всему, оправдываются прогнозы тех, кто пророчит страшный взрыв пузыря государственных долгов в 2010-е годы. Причем лопание пузыря недвижимости и деривативов в 2008 году на фоне грядущего бедствия покажется легким недоразумением. Есть все основания полагать, что богатый Запад в его нынешнем виде прекратит существование, а мировая финансовая система потерпит крах.

Мир впадет в пору жесточайших потрясений. И к этому необходимо готовиться уже сейчас.

ДАВЛЕНИЕ НАРАСТАЕТ

Здесь положение сродни нагнетанию пара в перегретом паровом котле с намертво закрытыми предохранительными клапанами. Рано или поздно котел лопнет. Николай Петраков, Россия, академик и директор Института проблем рынка РАН еще в конце 2009 г. заявил: «Нынешний кризис - результат спекуляций на финансовых рынках, вызванный политикой "дешевых денег" монетарных властей ведущих стран. Следующий кризис станет кризисом государственных финансов, так как сейчас долги национальных корпораций перекладываются на плечи государства и рано или поздно правительства не смогут обслуживать такой огромный государственный долг».

Данные МВФ, преданные гласности в журнале «The Economist» за 3.04.2010 г., подтверждают его точку зрения. Если в 1980 году, в самом начале неолиберально-монетаристского безумия, совокупный долг самых богатых стран капиталистического мира (Большой Семерки) составлял всего 40% их совокупного ВВП, то в 1990 году он пересек рубеж в 60%. В 2000 году он составил уже 65% от ВВП G7. С момента начала острой фазы глобокризиса в 2008-м размер государственных долгов начал стремительный взлет. 2010 г. - достижение стопроцентного рубежа. А к 2014 году прогнозируется уже 110%.

Таким образом, страны Семерки идут к банкротству государственных финансов. Пока правящие верхушки Запада, боясь социальных потрясений и экономического краха большого бизнеса, наращивают заимствования (для продолжения политики социальных гарантий гражданам) и перекладывают долги корпораций/банков на государство. Но вечно это длиться не может: прогрессирующее старение западного населения, рост пенсионных и социальных обязательств, тупик «потребительско-постиндустриальной» модели, вывод производств в дешевые азиатские страны (с потерей рабочих мест и налоговой базы на Западе) не оставляют практически никаких надежд. Достаточно сказать, что подобный процесс некогда привел к крушению Британской империи: ее госдолг к 1932 г. достиг 191% ВВП, предопределив слабость государства во Второй Мировой и стремительный процесс дезинтеграции империи после нее.

ВСЕ В УКРЫТИЕ!

То, что пузырь госдолгов взорвется, понимают уже многие. Отечественные ученые из Института прикладной математики АН СССР/РФ click here спрогнозировали взрыв долгового пузыря примерно на 2015 г. Здесь они сходятся с прогнозом МВФ.

Это очень коррелирует с предсказанием Андрея Клепача (замминистра экономики РФ, глава Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования - ЦМАКП). Он прогнозирует с разрушительную волну глобокризиса на 2016-2018 гг. из-за лопания пузырей государственных долгов. В то же время, доцент МГУ Андрей Кобяков говорит об очень драматичном и тяжелом переходе мира на Шестой техноуклад в 2015-2020 гг.

К чему это может привести - достаточно посмотреть на пример Греции. Занимая в ВВП Еврозоны всего 2,5%, она весной 2010 года вызвала тяжелое потрясение всей системы евро. При этом предложенные ЕС меры стабилизации лишь усугубят долговую яму Греции и приведут к угнетению ее экономики увеличивающимися налогами. При этом дефолт греков угрожает крушением банковских систем в Германии, Франции, Италии, Испании. Ради Греции пришлось надуть еще один пузырь: 0,75-триллионный фонд поддержки, который на две трети состоит из гарантий стран ЕС, которые, в свою очередь, сами нуждаются в спасении, они сами - потенциальные «греции». Это касается Испании, Италии, Португалии. В тяжелом состоянии государственные финансы Германии и Британии. Уже вырисовалась перспектива повторения греческих событий в Италии. Стремительно нарастает госдолг Германии.

Но можно припомнить, что в глубоких долговых ямах сидят и Япония, и Соединенные Штаты. Кстати, внутри США кроется такая бомба, как задавленный тяжелыми долгами штат Калифорния, экономически - десять Греций.

При этом понятно, что ни сокращение государственных затрат, ни увеличение налогов не способны решить проблемы. Точка невозврата пройдена. Нет возможностей и резко нарастить темпы роста ВВП: прежние капиталистические модели такого роста исчерпали свои возможности полностью и окончательно. Списать астрономические долги невозможно: это уничтожит банковские системы Большой Семерки. Срочно демонтировать системы социального обеспечения на Западе, покончить с государством всеобщего собеса (welfare state), оставить ратям тамошних пенсионеров только по 500 долларов на прокорм в месяц и раздачу поношенных вещей? Это чревато полным разрушением политической системы Запада, бунтами и революциями. (Характерен пример Германии: выплаты по госдолгам и по социальным обязательствам в 2010 г. поглощают 2/3 федерального бюджета). Отнять деньги у местных бюджетов (земель, штатов, городов)? Тоже невозможно.

Боюсь, что к середине 2010-х мы увидим крушение систем евро и доллара. Стремительную гонку девальваций, гиперинфляцию, волну банкроств в сфере финансов и сектора обслуживания. Грянет такое, по сравнению с которым 1929 год покажется раем. Начнется распад единого мирового рынка.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Что можно ожидать? Прежде всего, есть вероятность установления в ряде стран Запада неофашистских, жестких режимов. Ведь потребуется в кратчайшие сроки провести мобилизационные мероприятия, организовать производства взамен выведенных в Азию в 1980-2000-е годы. Провести непопулярные меры. Пресечь социальный хаос. Обеспечить силовой контроль над источниками нефти и газа в Евразии и Латинской Америке.

Напомним, что предыдущий кризис капитализма (Великая депрессия) вызвала к жизни гитлеризм, хортизм, усиление итальянского фашизма, диктатуры Франко и Салазара (Испания и Португалия). Диктаторские режимы установились в Румынии, Болгарии, в прибалтийской «тройке», в Польше и Румынии, в Австрии (рабочее восстание в Вене в 1934-м, установление фашистского режима еще до поглощения Австрии Гитлером в 1938-м). В США на выборах 1936 года чуть не победил национал-социалист Х.Лонг (вовремя убитый). Япония тех лет - тоталитарный режим, Бразилия - тоже. Видимо, нам стоит ждать чего-то подобного. Тем более, что переход на спасительные технологии Шестого уклада и новую (уже некапиталистическую) модель развития также вызовет социальные потрясения click here.

В этом случае выиграют страны, которые обладают:

- способностью к автаркии в обеспечении себя энергоресурсами, продовольствием и пресной водой (вспомним ударное освоение в США месторождений сланцевого газа и расконсервирование районов нефтедобычи);

- сильным военным и полицейским потенциалом;

- сильным океанским, воздушным и космическим флотом;

- превосходством в технологиях глобальной разведки и мирового информационного воздействия;

- большими научно-технологическими и промышленными возможностями;

- большой территорией;

- большим квалифицированным населением, достаточным для формирования самодостаточного рынка;

- развитыми организационными возможностями государства и прекрасными управленческими технологиями;

- способностью мобилизовать массы, сплачивая их с помощью совершенной пропаганды и средств манипуляции общественным сознанием.

Вне всякого сомнения, что в таком случае наилучшие шансы здесь - у Америки. Андрей Паршев говорит даже о перспективе создания англо-саксонской автаркичной Океании из Соединенных Штатов, Англии, Канады, Австралии и Новой Зеландии click here.

Меньшие шансы - у Китая. Крайне печальна участь Европы с ее ослабленной политической волей, разобщенностью и низкой пассионарностью стареющего коренного населения. Плохи дела у Японии. Какие-то шансы есть у крупных исламских стран. Туго придется Индии, которая лишена углеводородных запасов.

В таком мире идеальные шансы имел бы Советский Союз. Но у РФ и у других постсоветских обломков шансы - практически на нуле.

Вполне возможно, что мы находимся на пороге глобальной войны (или серии очень крупных региональных конфликтов, сливающихся в глобальный). Не зря и Китай, и Индия спешно вооружаются. Китай строит авианосный флот, индийцы - тоже авианосный ВМФ, ядерный подплав и ВВС, которые с помощью самолетов-заправщиков способны действовать вплоть до Аляски. Грозовые тучи собираются. Силу наращивает и Бразилия.

 Отправлено: 06.06.10 22:03. Заголовок: klon пишет: Долгие ..

klon пишет:

цитата:

Долгие перестроечные годы нам рассказывали о преимуществах Западного образа жизни и вдруг этот "карточный домик" начал разваливаться от первого дуновения экономического кризиса. Так за что боролись господа?!

Так за что боролись господа?!

 Отправлено: 09.06.10 23:03. Заголовок: Экономичeская кабалa

Экономичeская кабалa

Америка - район боевых действий:
наших людей сьедают каннибалы перед самыми нашими глазами. Мародерство и разграбление мира являются первичной целью преступной интриги, которой управляет Америка. Мы ранее продемонстрировали, как они накапливают богатство разрушением людей и материи через тактику бесконечной войны.

В последнем девятнадцатом и начале двадцатого века их разрушение было прежде всего нацелено на иностранных народы: кубинцы и филиппинцы (испанско-американская война), немцы (мировые войны I и II), японцы (Вторая мировая война), и советские граждане (Холодная война). С конца двадцатого века и начала двадцать первого столетия, эта международная банда повернулась против американцев и начала каннибализировать и нас.

Экономический крах - один из заключительных этапов полной политики культурного опустошения. Многие из более ранних фаз изобретенного краха были в значительной степени невидимы или проигнорированы большинством американцев. Заключительный экономический развал теперь в его первых стадиях с разрыванием пузыря жилья и крахом доллара являются фактами, на которые больше не могут закрыть глаза граждане США, потому что многих американцев буквально выбрасывают на улицы с потерей права выкупа.

Путем мошенничества супербогатые присвоили недвижимого имущества у рабочих по крайней мере на $10-15 триллионов. "Купите дом с низкопроцентной ссудой", они лгали рабочим, "и это будет повышаться в цене неограничено". Рабочие были обмануты при покупке собственности со ссудами под выплату только процентов или другое хищное финансирование, введшее в заблуждение, что с увеличенной ценой собственности они могли позже повторно финансировать, чтобы заплатить большие одноразовые платежи в погашение долга и взлетевшие залоги. С 2000 выдаваемые ссуды под залог более чем удвоились: выше на более, чем на $5 триллионов. Неоплаченные закладные взлетели и кредиторы взвинтили изначальные ссуды до 125 % цены собственности. Теперь пузырь недвижимого имущества разорвался: собственники не могут продать свои дома или повторно финансировать их. Они не могут заплатить свои закладные, таким образом, банки им закрыли кредит и дом продан на ступенях здания суда. В течение нескольких дней они получают уведомление о выселении и они на улице. С 2006 свободное жилье увеличилось на больше, чем на 40 % существующих домов и больше , чем 20 % новых домов. Личная трагедия этих людей душераздирающа и подавляет.

С тех пор, как частные банки создали жульничество "Федеральной" Резервной системы в 1913, захватывая контроль американских финансовых полномочий, их способность предоставить деньги по нормам ростовщического интереса означала, что они питаются американскими должниками. До недавнего времени, они были довольны пожинать огромную прибыль через обычные средства ростовщичества, как обрисовано в общих чертах ниже:

Заем под залог дома: $100,000.00
интерес: 7.21%
Ежемесячная оплата: $679.47
Сумма 360 платежей $244,609.20
Сумма банковской прибыли: $144,609.20
Истинный банковский интерес: 144%

Но жатва огромной прибыли через интерес для них недостаточнa, они решили, что они будут не только делать деньги на интересе, но грабить с трудом заработанные сбережения и доходы рабочих и затем материально разрушать их: закройте кредит и держите собственность для продажи другому сосунку.

 Отправлено: 09.06.10 23:08. Заголовок: Кое-что Новое в Пузырях Жилья

Кое-что Новое в Пузырях Жилья

Америка - район боевых действий:

Новое жульничество недвижимого имущества начатое в конце двадцатого века было первой в американской истории попыткой воздействия на экономику намного более широким способом, чем предыдущие пузыри жилья. Домовладельцы используют все возрастающие цены на недвижимость, как имущественный залог для изъятия наличных денег под акции заклада ("Используй свой дом, как банкомат!"), погружают, как никогда прежде, в дополнительный долг, чтобы финансировать другие виды расходов (прежде всего кредитная карта). Под воздействием этого вида финансового безумия вся нация изменила в фантазию финансовую и политическую инфраструктуру, основанную только на перемещении песка.

От 1.5 миллионов единиц жилья в 2001, новые дома для одной семьи и многосемейные дома увеличились в 2005 к 2.2 миллионам единиц. Тем временем, постоянный качественный индекс цен для новых домов повысился до 30 % и индекс цен только для покупки существующих домов, изданных офисом Федерального жилищного предпринимательства (OFHEO), повысились до 50 %. "Федеральная" Резервная система установила процентные ставки настолько низко, что они воспламеняли потребителя заимствующего, обольщая рабочих на покупку собственности и других товаров и услуг, которые они не могли реально иметь. Увеличение собственного капитала и кредитоспособности их зданий вело рабочих к нарушенному потреблению вне роста их дохода. Американцы тратили безумно, будучи введенным в заблуждение в веру, что их собственность "богатство" продолжит увеличиваться и покроет любое будущее непредвиденное обстоятельство. Напротив, личные сбережения в США опустилась ниже 0 % впервые начиная с Великой Депрессии, как -0.5 % в 2005.

Быть малообразованным по сути означает невозможность мыслить рационально, американцы, начали использовать свои дома, как банкоматы, рефинансируя, как поехало. В 2005 залоги под частные дома поднялись до $1,08 триллиона. Из этого количества они только потратили $95,1 миллиардов на вздорожавшие дома. Расходы на товары и услуги повысились всего на $539,9 миллиардов, относительно увеличения располагаемого дохода только $354,5 миллиардов. Другими словами, приблизительно одна треть увеличения потребительских расходов была основана на заимствовании ипотеки.

Пузырь недвижимого имущества начал разрываться в третьей четверти 2005, с заимствованием заклада, достигающим максимума в $1,23 триллионах в год. Падение устойчиво, второй четвертью 2006, займы под домашнии акции составляли до $819,6 миллиардов. Часть этого острого снижения была также вызвана увеличениями затрат потребительского кредита.

Если Вы хотите явное свидетельство неспособности американцев думать разумно, то знайте, что большинство домовладельцев, сталкивающихся с 45%-ой потерей цены их домов, говорили так: "Я не буду принимать один пенни меньше за мой дом, чем я заплатил за это." Недавний обзор показал, что только 1 из 7 американцев полагает, что цены на недвижимость понизятся. Эти отсталые души выселяются из их домов полицейскими, которые приезжают по уведомления выселения. Поскольку разрушенные умом домовладельцы сопротивляются нисходящим ценовым регуляторам, рынок становится неликвидным, с непроданными домами, становящимися перенасыщением товарами на рынке. Во многих случаях только после того, как потеряно право выкупа и назначено выселение , цены понижены, тогда понимают необходимость продажи. Хищные кредиторы счастливы приспособить свои методы предоставление и продажи, чтобы соответствовать измененному рынку.

В отличие от предыдущих спадов жилья, этот текущий взрыв пузыря не был вызван сжатием кредита. "Федеральный" Резерв просто возвратил краткосрочные процентные ставки к более нормальным уровням, долгосрочные процентные ставки необычно низки относительно тех краткосрочных процентных ставок. В отличие от предыдущих спадов, вызванных трудными деньгами, которые сопровождались энергичными восстановлениями, этот существующий крах недвижимого имущества, происходящий несмотря на низкие процентные ставки и свободные деньги, вероятно потребует много времени для восстановления, если когда-либо будет восстановление вообще.

 Отправлено: 09.06.10 23:22. Заголовок: ОТЛОЖЕННАЯ МЕСТЬ

ОТЛОЖЕННАЯ МЕСТЬ

Пословица «что русскому здорово, то немцу смерть» была придумана не в 1941 году, когда «господин Зима» крупно подвел Гитлера на Восточном фронте, а еще в те времена, когда «немцами» именовали всех иноязычных европейцев.

Отечественные школьники, веcело перепрыгивающие сугробы по дороге в школу, и не догадываются о том, что их сверстники в Англии и Германии преимущественно сидят по домам. По сообщению The Telegraph, в Великобритании после Нового года закрылось 10 тысяч средних учебных заведений. Температура в минус 22 по Цельсию, для средней полосы России явление вполне обычное, у англичан стала чрезвычайной ситуацией. А поскольку дети не пошли в школу, их родители также остались дома. При этом большинство крупных работодателей, несмотря на кризис, согласилось оплатить персоналу вынужденные прогулы.

В Шотландии, где снежные заносы перекрыли выезды из городков и деревень к магистральным шоссе, для расчистки пришлось мобилизовать военнослужащих. Впрочем, эти меры запоздали. Если крупные корпорации и банки могут себе позволить компенсацию потерь от климатического форс-мажора, то малому бизнесу, особенно торговому, деваться некуда: какая торговля, если не только собственный персонал, но и клиенты носа не кажут из дома? По данным Центра исследований экономики и бизнеса, 2 тысячи британских компаний из-за морозов грозит банкротство. А общий ущерб экономике Соединенного Королевства, причиненный непредвиденным похолоданием, оценивается в миллиард фунтов.

Между тем все британские потребители, включая разорившихся предпринимателей и членов их семей, исправно выплачивали экологические налоги, непомерно раздутые в период, когда департаментом защиты природы руководил нынешний секретарь по иностранным делам Дэвид Милибэнд. Политик, сделавший карьеру на климатическом популизме, еще недавно претендовал на пост премьера. В начале января, когда оппозиция в рядах лейбористов в очередной раз поставила вопрос о досрочных выборах, альтернативой непопулярному премьеру Гордону Брауну уже назывался министр внутренней безопасности Алан Джонсон. Бесцеремонный «господин Зима» внес коррективы и в политику.

Как известно, Гордон Браун буквально лез из кожи вон, чтобы спасти копенгагенский саммит. Однако премьера подвела та самая леволиберальная пресса, на поддержку которой традиционно рассчитывают лейбористы. Именно на страницы The Independent в канун мероприятия просочился проект резолюции, согласно которому развивающимся странам предлагалось платить за выбросы углекислоты в два раза больше, чем «индустриальным экономикам».

Нельзя сказать, чтобы в скандальном документе не было арифметической логики. В самом деле, основными производителями товаров в мире сегодня являются вовсе не «индустриальные экономики» Запада, а так называемые «растущие экономики» – Китай, Индия, Бразилия. Однако эти страны, далеко не во всем солидарные в политических вопросах, отнюдь не настроены были идти на поводу у западной бюрократии. Аргумент, представленный Китаем и его союзниками, был безупречен: если озоновый слой Земли и впрямь «исхудал» на протяжении XX века, то основной вклад в это явление принадлежит именно тем странам, которые в то время были индустриальными, к тому же не столь высокотехнологичными, как сегодня.

Европейские производители рассчитывали, что большинство членов ООН выскажется в пользу технологий, позволяющих добывать традиционное топливо без ущерба для атмосферы. На это больше всего надеялась Великобритания – пионер технологии «чистого угля». Однако расчет провалился: передовикам в борьбе с выбросами не предоставили никаких преференций. У этой «несправедливости» также была своя логика – сугубо социально-экономическая.

Страны «третьего мира» уже столкнулись с опытом повсеместного внедрения холодильных технологий взамен традиционных фреонов, которым была приписана особо пагубная роль в разрушении озонового слоя. Это перевооружение стоило странам бедного Юга, в первую очередь Африки, колоссальных затрат, а деваться было некуда: на экваторе пищевые продукты не сохранить иначе как с помощью холодильника. Заявка производителей «чистого угля» на особый статус неминуемо вызывала подозрения в том, что «первый мир» навяжет «третьему» запрет на традиционную тепловую энергетику, в результате чего электричество подорожает так, что тот же холодильник использовать в хозяйстве станет нерентабельно.

Это был уже не первый бунт против «зеленой идеологии». Но если десять лет назад ее мальтузианскую сущность изобличали отдельные гуманистические умы, в частности Линдон Ларуш и его единомышленники в христианском и исламском духовенстве, то в Копенгагене это категорическое идейное неприятие стало официальной позицией четырех латиноамериканских стран – именно тех стран, где левые идеи непротиворечиво сплетены с христианской теологией освобождения.

Однако самым могущественным защитником преобладающего, континентального сообщества «третьего мира», как и следовало ожидать, стал Китай. Лучшей возможности для демонстрации своего геополитического влияния Пекину трудно было вообразить.

Противодействие новым мировым соглашениям, накладывающим ограничения на индустриальное производство, было не только актом самозащиты, но и выражением изощренной и последовательной мести Западу, а именно Соединенным Штатам. Китай поддержали в Копенгагене те самые 47 стран Африки, которые в 2006 году с удивительной солидарностью высказались в пользу кандидата Пекина на пост генсека ООН – тогдашнего вице-премьера Таиланда Суракьярта Сатиратая. Тогда, три года назад, для срыва этой кандидатуры американцы осуществили военный переворот в Таиланде, а затем провели удобного им кандидата Пан Ги Муна – бывшего посла Южной Кореи в США (см. «Месть «золотого треугольника»).

Особое мнение представителей островных государств, искренне или натужно изображавших ужас перед угрозой подъема уровня мирового океана, осталось в меньшинстве. Не только потому, что таких государств в мире не так много, но и по той причине, что их побуждения были слишком откровенно конъюнктурны: тихоокеанские оффшорные гавани, лишившиеся прибыли в ходе всемирной кампании против отмывания денег в 1990-х годах, рассчитывали на компенсацию упущенной выгоды за счет всемирных экологических подаяний.

 Отправлено: 09.06.10 23:29. Заголовок: «ДОГОНЯЮЩИЕ» СПОСОБНЫ ОБГОНЯТЬ

«ДОГОНЯЮЩИЕ» СПОСОБНЫ ОБГОНЯТЬ

Хотя в 2006 году глава свергнутого таиландского правительства, китаец по происхождению Таксин Шинаватра получил политическое убежище в Лондоне, провал копенгагенского саммита, достигнутый Китаем, вышел боком как раз главе британского правительства. То, что в мировой политике закономерно, далеко не всегда справедливо.

Победитель в экономической гонке получает все: и мировое политическое влияние, и ведущую фондовую биржу. Российский бизнес рвется за капитализацией в Гонконг – недавнее британское владение, без войны, с саксофонным клинтоно-блэровским легкомыслием подаренное Пекину. А Лондон остался для тех же бизнесменов в лучшем случае территорией для самовыражения в футбольном бизнесе, а чаще – всего лишь оффшорной резиденцией, вроде Кипра, Мальты или Майорки, не больше и не меньше. Если кто из российских влиятельных лиц здесь и проводит международные саммиты, так разве что Анатолий Чубайс – бывший управляющий имуществом одной седьмой части суши, затем хозяин энергомощностей того же масштаба, а ныне «чэйрмен» самой продвинутой, то почему-то самой неэффективной из российских госкорпораций.

Чубайсовская «кузница чудес» смогла за истекший год капитализировать лишь одно подопечное детище – Институт стволовых клеток человека, интерес к акциям которой можно объяснить с точки зрения психологических последствий мирового кризиса: у бизнес-элиты, самомнение которой всерьез пошатнулось, возобновился интерес к средствам омолаживания. Подобный феномен наблюдался в 20-х годах прошлого века.

Между тем обозреватель The Telegraph Ровена Мэйсон проводит другую параллель с 1920-ми годами: в ту пору одним из самых популярных художественных произведений был роман Эптона Синклера «Король Уголь», ставший – по мнению уже сегодняшних литературоведов – историческим памятником забастовке углекопов из американского штата Колорадо.

«Старый Король Уголь остается королем и сегодня», – пишет Мэйсон. По ее данным, мировой спрос на самый твердый и самый традиционный энергоноситель в наступающем году возрастет, что приведет к повышению цен с 70 до 85 долларов за тонну. Этот спрос создается обрабатывающей промышленностью растущих индустриальных экономик – Китая и Индии.

Как напоминает автор, угольную промышленность принято считать источником 40% выбросов углекислоты в атмосферу. Но китайцам нужен металл, и они не пожалеют для этого традиционного топлива. А мировая торговля извлечет из этой потребности традиционную капиталистическую прибыль. По данным Мирового энергетического агентства, если в 2006 году сжигание угля обеспечивало 26% мирового производства электроэнергии, то к 2030 году этот показатель достигнет 29%.

Очевидно, китайские и индийские руководители не смущаются, когда их экономики называют догоняющими. На опыте мирового кризиса они убедились в том, что долго и упорно догоняющий в итоге перегоняет старый мир. Ну не хватает у них мыслительного полета российского министра Виктора Христенко, который в рождественский морозец внушал на канале «Россия-24», что от догоняющих технологий толку нет – надобны только перегоняющие. Вот только какие именно, не сказал. То ли он имел в виду прогрессивные наночернила, то ли особый кремний производства Усолье-Сибирского завода, который «Роснано» запускает за деньги китайской корпорации Thunder.

 Отправлено: 09.06.10 23:31. Заголовок: ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ МИША БРИН

ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ МИША БРИН

Для юного поколение «чубайсят», которое партийными и непартийными методами тащат в «Роснано», хрестоматийным примером новейшей технологии служат не наночернила и не кремний, а поисковик Google, сделавший миллиардерами двух прыщавых юношей, тем более что один из них, Миша Брин – эмигрант из России. С этим поисковиком в январские холода случился скандал: в Китае он подвергся хакерской атаке, за которой не по-юношески паранойяльные владельцы увидели мертвящую руку ЦК КПК. После чего вице-президент Хиллари Клинтон потребовала от Китая немедленных объяснений.

Угроза Google покинуть самый выгодный и емкий китайский рынок смахивает на какой-то особо изощренный венчур, который заведомо предполагает чистые убытки. Ведь никто из политических вассалов Америки, при всем старании, альтернативу китайскому рынку предоставить не сможет. Остается только пожалеть двух талантливых молодых людей, которым американская демократия не позволила в полной мере капитализировать свое программное достижение, да еще и под таким очевидно натянутым предлогом.

Официальный Пекин подозревается в санкционировании хакерского нападения исключительно потому, что весь Интернет в Китае подвергается цензуре. Персонально к Google предъявлялись претензии в «аморальности, развратности и вульгарности» контента. При этом китайская система защиты Firewall была достаточно эффективна, чтобы при необходимости блокировать нежелательный элемент вульгаризма без всяких хакерских атак. Но Вашингтону явно нужен был некий предлог для нападок на Пекин.

Еще прошлым летом Америка и Китай, как казалось, были в двух шагах от образования мировой «двойки» (G2). Однако в конце декабря Пекин наотрез отказался от понижения курса своей валюты в торговых интересах США, а затем выступил против применения экономических санкций к Ирану.

Впрочем, первая серьезная размолвка случилась на том самом саммите в Копенгагене, в первые дни которого Барак Обама авансом получил Нобелевскую премию мира. И дело было не только в документе, который организаторы утаили от развивающихся стран, и не только в тайном желании Пекина рассчитаться за провал в борьбе за контроль над ООН.

На одном из заседаний Барак Обама снисходительно сообщил китайцам, что Америка подвергнет уровень выбросов углекислоты в Китае проверке по спутниковым данным. На следующий день глава госсовета Китая Вэнь Цзябао просто не явился на согласованную встречу. Прибывший к назначенному месту Обама с изумлением обнаружил там целую группу представителей стран «третьего мира» во главе с премьером Индии Манмоханом Сингхом. Это было полным сюрпризом, ибо на индийско-китайскую солидарность в Вашингтоне отнюдь не рассчитывали.

Если бы Копенгагена не было, его бы стоило придумать. Демократический Белый Дом оказался между четырех огней – между антиимпериалистическим (в большинстве прокитайским) большинством «третьего мира»; островным истерическим меньшинством и ипохондрической антииндустриальной евробюрократией; между своим леволиберальным лобби, неосмотрительно начертавшим экологистские лозунги на партийных знаменах, и консервативной (прежде всего военно-промышленной) оппозицией, интересы которой по понятным причинам приходилось принимать в расчет.

В итоге неизбывная американская претензия на глобальное лидерство обернулась беспрецедентным позором на глазах у всего мира.

Несостоявшийся лидер цивилизации мог после этого фиаско самоутвердиться лишь единственным способом – милитаристской фрондой. Уже на второй неделе января оказалось, что у Пентагона есть-таки заготовленная программа нанесения первого удара по Ирану; что Тайвань не по ошибке, а взаправду является желательным покупателем противовоздушных комплексов Patriot; что Freedom House, наконец, зачисляет Россию в один ряд диктаторских режимов с Северной Кореей, Ираном, Белоруссией и Туркменистаном.

Однако заокеанские бряцания оружием, физическим и словесным, похоже, уже ни одну мало-мальски самодостаточную страну не пугают. Премьер Турции Реджеп Таип Эрдоган в лицо Бараку Обаме отказывается не только от участия своей страны в военных операциях в Афганистане, но и от размещения элементов американской ПРО на своей территории. И не считает нужным посещать заведомо антироссийское мероприятие в Батуми, где диверсификацией энергопотоков в Европу пытается дирижировать американский спецпосланник Морнингстар. Он и без Морнингстара договорится с Евросоюзом, а в этот день у него более важное дело – визит в Москву, с которой он готов сотрудничать и в нефтегазовой отрасли, и в атомной энергетике, не спрашивая дозволения ни Freedom House, ни Фонда дикой природы. Он хочет заниматься не пустопорожними интригами, а развитием промышленности в своей стране. Не Морнингстар построит Эрдогану НПЗ в Джейхане и АЭС в Аккуи, а российские корпорации. И он знает на опыте других стран, что российские технологии, помноженные на опыт, вполне совместимы с европейскими техническими достижениями.

 Отправлено: 09.06.10 23:33. Заголовок: ОСТАВИМ ЕВРОПЕ КАМЕННЫЙ ВЕК

ОСТАВИМ ЕВРОПЕ КАМЕННЫЙ ВЕК

Что бы ни сочиняли профессиональные начетчики из Freedom House, силясь выбить из отощавшего вашингтонского бюджета дополнительное финансирование на «экспорт демократии», в России, даже по подсчетам либерального Центра Левады, не более 11% населения считают свое политическое устройство диктатурой. Куда больше доля граждан, мечтающих об осмысленном порядке и ясной национальной цели, не продиктованной извне.

На самом деле, как прекрасно знают в официальном Вашингтоне, у российского руководства сегодня много советчиков, и этот хор вполне плюралистичен. Это разномыслие, затрудняющее выбор решений в период кризиса, ощущается не только в разнонаправленности интенций на высшем уровне власти, но и в оценке мировых событий – к примеру, того же копенгагенского саммита.

По оценке Дмитрия Медведева, непомерно разрекламированное климатическое мероприятие «окончилось пшиком, пустым звуком». Президент РФ не скрывает своего разочарования. И более того, не берется судить о том, действительно ли так страшна пресловутая угроза глобального потепления, как ее малюют. Как и подавляющее большинство русских, он не скован никакими навязчивыми страхами. Но тем не менее он утверждает, что России следует развивать «зеленую энергетику». А через неделю после этого утверждения призывает промышленников внедрять в свою практику новейшие технологии. И противоречит сам себе, поскольку технологии ветряных мельниц принадлежат не к эпохе новых научных прорывов, а к каменному веку.

Примечательно, что в Великобритании, где принц-консорт Филипп основал Фонд дикой природы, ветряные мельницы вызывают нарастающее раздражение. Сегодня Дания, европейский монополист по мельницестроению (оттого саммит и проводился в Копенгагене), рекомендует британцам сооружать ветряки на искусственных островах.

Оно и понятно. На земле Англии и Шотландии мельницы уже заняли столько места, что воспротивились не только агропромышленные, но и туристические компании: угрюмый вид и унылое жужжание одинаковых устройств бесповоротно снижает видовые характеристики древних замков. Между тем зима 2009–2010 года неопровержимо продемонстрировала, что энергетический вклад ветра в энергетику ничтожен, в то время как непостоянство этого источника создает риски для сетевой инфраструктуры и промышленности.

По данным Конфедерации британской промышленности (CBI), строительство мельниц на искусственных островах обойдется в два-три раза дороже строительства новых атомных электростанций, эффективность которых на несколько порядков превосходит ветряки. Об этом полгода назад на страницах The Telegraph писал обозреватель Дамиан Рис в статье, озаглавленной «Недостаток энергии делает атомную энергетику необходимостью». Июньский материал несложно найти в архиве газеты: свежие публикации об энергодефиците, который выявили рождественские морозы, содержат на полемическую статью Риса прямую ссылку. Что вполне закономерно.

Тот же Даниан Рис напоминает о проекте разработки Штокмановского месторождения. В самом деле, Россия могла бы создать мощную альтернативу как норвежскому газу, запасы которого, по данным автора, весьма ограничены, так и норвежским НПЗ, которые оказались беспомощны перед холодами. И не только Англия, но и большая часть стран Европы зависит от наших «непродвинутых», но надежных технологий.

Что касается мирного атома, то, в отличие от евробюрократии, российский правящий класс его признает. И сегодня ядерная энергетика остается единственным реально работающим и бесспорно прибыльным из пяти приоритетов президентской Комиссии по модернизации. Во всяком случае, она работает надежнее, чем система Wimax работы Scartel, с аморальным контентом или без него. И пока Европа не излечилась от своих фобическо-ипохондрических предубеждений к атому, мы успешно опережаем ее на энергетических рынках Индии, Вьетнама, Ирана и Турции.

Главное же наше преимущество, вряд ли в полной мере осознанное правящим классом, состоит в том, что российское общество свободно от такого рода предубеждений. Русские не боятся ни непогоды, ни каменноугольного дыма, ни стихии могучих рек, ни радиоактивности. И формула «Родина электричества»,

 Отправлено: 20.06.10 14:19. Заголовок: тающие миражи развитого капитализма

Постиндустриализм на свалке истории

Шулерская теория привела развитые страны к краху. Чьим орудием она служила? И что нужно вместо вечных «пост-»? «Постиндустриализм: глобальная иллюзия?» - мертворожденная концепция, полностью себя дискредитировавшая. Впереди нас ждет совершенно иное будущее.

 Отправлено: 20.06.10 14:22. Заголовок: постиндустриализм

Сам термин «постиндустриализм» в широкий оборот запустил в 1973 году Дэниэл Белл. Он разумел под ним общество, где главенствующую роль играют знания, где на первый план выходит производство не товаров, но услуг, а место фабрики и привычной корпорации занимает университет как очаг производства новых знаний, инноваций. Хотя это понимание постиндустриализма близко мечтам советских обществоведов и фантастов «ревущих шестидесятых», на деле теория постиндустриализма послужила самым разрушительным целям правящей капиталистической элиты. Стала оправданием деградации и регресса. Идеологией сохранения общественного строя, отжившего свое и превратившегося в тормоз здорового развития человечества.

На деле оной теорией воспользовались те, кто, остановив истинный прогресс в развитии производительных сил, стал выводить производства из дорогих стран Запада (Большой Семерки) в азиатские страны с дешевой рабочей силой, гонясь при этом за максимизацией прибыли. Дешевая рабочая сила и «щадящее» законодательство в странах Третьего мира остановили развитие трудо- и ресурсосберегающих технологий, гибкую роботизацию с искусственным интеллектом, революцию в энергетике и т.д. Но зато привели к экологическому кризису, к стагнации на Западе. Его страны, лишаясь «питательной среды» в виде передового реального сектора экономики, стали терять налоговую базу, входя в жестокий долговой кризис (ведь надо как-то было поддерживать механизмы социальных гарантий). И теперь надутые пузыри государственных долгов грозят страшным взрывом в 2010-е годы, что будет сопровождаться крахом социального государства (welfare state) на Западе, бунтами и революциями. (Эта тема поднимается в статье «Старческий еврофашизм» - http://www.globoscope.ru/content/articles/2858/<\/u><\/a>)

Уничтожение реального сектора на Западе привело к прогрессирующему исчезновению условий для инновационного развития, построения креаномики (экономики знаний). Стали деградировать высшие и средняя школы, чахнуть - наука. Образование, наука и финансы неминуемо движутся к реальному производству. А значит, сила начнет перетекать с Запада в Азию. Да Китай и так уже - крупнейший кредитор США. При этом на тот же смертный путь деиндустриализации встали и обломки Советского Союза во главе с РФ. Все это создает условия для глобального силового конфликта за передел мира.

Теория постиндустриализма послужила обогащению корпораций, невиданно нажившихся на переносе реального сектора в Третий мир. Она же стала и оправданием для невиданного раздувания сектора совершенно бесплодных финансовых спекуляций, что подавалось как «развитие сектора услуг». Достаточно сказать, что в ВВП Соединенных Штатов половину так называемого сектора услуг (70% ВВП) занимает именно финансовое «казино». И оно же довело Запад до второй Великой депрессии в наши дни. В то же время, автор этих строк показал, как в последние тридцать лет развитие науки и техники в мире оказалось замедленным и искривленным - вопреки всем нынешним литаврам по поводу небывалых темпов инноваций. Более того, в скорости воплощения прорывных проектов 2000-е годы смотрятся бледно по сравнению с 1960-ми. А глобализация на неолиберальных принципах, развернутая с 1980-х годов (одной из идеологических «подпорок» коей стала теория постиндустриализма») вылилась в создание глобальных монополий, гегемония которых привела к торможению развития, к росту дороговизны товаров/услуг при падении их качества, к «затиранию» важнейших (но опасных для капиталистических отношений) инноваций.

Удивительно, но на теперешнем Западе погоня за быстрой прибылью привело, как и в РФ, к опасному износу техносферы и инфраструктуры. На вложениях в основные фонды, как выясняется нынче, экономили и в США, и в Евросоюзе.

Сама теория «постиндустриального общества» была поднята на щит неолиберальными, ультракапиталистическими варварами в 1979-1981 гг. (олицетворения течения - Рональд Рейган в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании, Аугусто Пиночет - в Чили, Е.Гайдар и А.Чубайс - намного позднее в РФ). Поднята именно потому, что скрывала суть исторического процесса: смерти капитализма, превращение его в гирю на ногах развития человечества и необходимости смены капитализма на строй более высокой ступени развития. В теории постиндустриализма нелепость кроется в самом названии: «после индустриализма». Но не бывает строя «после чего-то-там». Есть новый общественный порядок. Никогда в жизни не существовало ни «пострабовладения», ни «постфеодализма», ни «постремесла», ни «постаграрности».

На самом деле, на смену издыхающему, зашедшему в тупик капитализму может придти два строя - восходящий и нисходящий.

Нисходящий («новый феодализм» или даже новое кастово-рабовладельческое общество по Андрею Фурсову) может родиться в результате катастрофического обрушения прежнего порядка. Как результат грандиозного исторического отката.

Восходящий вариант - новый общественный строй, соответствующий прорывным «антикапиталистическим» технологиям и креаномике знаний. Это то, что коммунисты считают коммунизмом, а новые русские мыслители - Нейромиром/нейросоцем, Когнитивной эпохой, Антропной эрой. Задача нас, как русских «мозговиков» - разработать теорию этого нового строя, его понятийный аппарат, вскрыть главные тенденции. А заодно - отыскать ростки такого будущего в окружающей жизни.

Итак, постиндустриализму место отныне - на свалке истории. Нам очень важно понять на этом примере, как опасно пользоваться импортными интеллектуальными продуктами в обществоведении, и как важно - думать и творить самим, без оглядки на западные авторитеты...

 Отправлено: 20.06.10 14:25. Заголовок: НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОРГИЯ МАЛИНЕЦКОГО

НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОРГИЯ МАЛИНЕЦКОГО

По мнению заместителя директора Института прикладной математики РАН имени Келдыша, профессора Георгия Малинецкого, нужно прежде всего вспомнить, как был остановлен Советский Союз. А это - уничтожение смыслов и ценностей, отказ от государственного планирования и целеполагания, шизофренизация руководства (правая рука не знает, что делает левая), жесткая привязка страны к Западу, переход от реальной работы к ее имитации, опора на криминалитет и, наконец, рабское подражание Западу. К числу последнего можно отнести следование «постиндустриальному мифу».

Г.Малинецкий рассказал о кризисе процесса познания в общественных науках. В принципе, у науки основные стратегии научного познания. Первая - Птолемеева. Здесь нам говорят: мы имеем дело не с механизмами, а с феноменологией. У нас есть некая аппрокисмация наблюдаемых реальных данных и некая внешняя схожесть. Благодаря такому подходу античный астроном Птолемей весьма точно предсказывал орбиты небесных тел. По крайней мере, лучше, чем сторонники гелиоцентризма в течение века после Коперника.

Есть Ньютонов способ познания. Мы не зацикливаемся на аппроксимации, но пытаемся выявить механизмы явлений. Мы предполагаем, что возможен эксперимент - и пытаемся его осуществить. И мы пробуем сформулировать законы природы. Именно в этой парадигме и были достигнуты главные успехи науки.

Но в общественных нелинейных процессах прежняя парадигма дает сбои. Есть вопросы, ответы на которые профессор Малинецкий не знает. Общественные явления нелинейны и необратимы.

- Если вы провели один социологический опрос, то следующий даст совершенно иные результаты! - говорит эксперт. - Если вы предприняли некие действия, то общество необратимо изменилось...

Растет рефлексивность общества. Мы не только думаем, как действовать, но и думаем о том, как мыслить. Как описывать необратимо развивающиеся системы, зная, что после такого-то воздействия не будет какого-то одного гарантированного отклика? Если парадигма Ньютона здесь не работает? Здесь - всегда есть точки бифуркации с несколькими вариантами развития событий (будущего). А мы как раз, по мнению докладчика, и находимся в точке бифуркации.

Что будет дальше? Маркс говорил: «Давайте осмыслим историю как целое, начиная с первобытнообщинной эпохи - и построим аппроксимацию». Он получил схему стадий-общественных формаций: от первобытного общества - прямо к коммунизму. Можно аппроксимировать не всю историю, а только ее нисходящую ветвь. Тогда мы получаем Шпенглера с его «Закатом Европы». А можно взять касательную линию к достигнутому максимуму. Например, момент торжества «американской мечты» после гибели СССР. Это - Фрэнсис Фукуяма. Все - конец истории, в будущем ничего не изменится. Дэниэл Белл строит линию от восходящей фазы: получается сверхоптимизм, постиндустриальный рай.

- По Беллу, мы вступили в нечто совершенно новое. Он развивает идею Маркса, - считает Георгий Геннадьевич. - Это ведь последний утверждал, что когда-нибудь знание станет производительной силой. Еще Ф.Бэкон говорил: «Знание - сила само по себе». Белл исповедует то же самое...

Как предсказать будущее? Самым наивным путем шел Джон Нейсбитт («Мегатренды», 1982 г.). Как и американская разведка во Второй мировой войне, которая делала выводы, анализируя место и число рубрик и тем в немецких газетах, Нейсбитт «прочесал» американскую печать. Анализ шести тысяч газет США дал его группе мегатренды, как он считал, на полвека вперед. То есть - переход от индустриального общества к информационному, ставка на технический прогресс и душевный комфорт, смену иерархических систем на неформальные и сетевые, долгосрочное планирование и отмирание форм старой представительной демократии в информационной эре. И это точно те же тенденции, о которых говорят и пишут сегодня, четверть века спустя. Таким образом, бесхитростная экстраполяция тоже имеет право на существование.

Д.Бэлл аппроксимировал будущее не на ось отношений к собственности на средства производства, как Маркс, а на ось отношения социума к знаниям. Здесь у него и вытанцовалась триада социальной эволюции «доиндустриальное общество - индустриальное - постиндустриальное». Главными игроками индустриальной эпохи Белл, как и Маркс, считал труд и капитал, их противоречия - главной движущей силой, а технологии - инструментальные способы рациональных действий. Прогресс промышленных технологий должен отчасти снимать эти противоречия. В постиндустриальной же фазе знание, дескать, станет главным источником богатства и власти, а главными технологиями станут не промышленные, а интеллектуальные. Тут и телекоммуникационная революция подоспела. Символами новой эры стали Кремниевая долина и Билл Гейтс.

Белл, по Малинецкому, ошибся в том, что считал грядущее общество сервисным. Ведь еще в конце XIX века главной профессией в Англии была работа слуги. Но он верно предсказал кодификацию теоретических знаний, развитие института интеллектуальной собственности и попытки управлять обществом на основе знаний.

- Думаю, что для 1973 года это было очень хорошей аппроксимацией, - говорит заместитель директора ИПМ РАН. - Но какая аппроксимация нужна для нашего времени?

Прежде всего, мир вступил в эпоху демографического перехода. Рост численности населения планеты замедляется, к середине нового века может наступить эра постоянной численности людской популяции (сьабилизация на уровне 10-12 млрд. душ). А ведь если бы рост шел по той же гиперболической кривой, что и последние 200 тысяч лет, в 2025 году кривая уходила бы в бесконечность. Г.Малинецкий не понимает причины замедления роста: ведь ресурсных ограничений пока нет. (М.Калашников считает, что спад рождаемости - последствие ускоренного переселения людей в города, гиперурбанизации - плюс формированное распространение потребительской морали). Георгий Геннадьевич признает: хотя в их институте есть три теории этого явления, прекрасно объясняющие рост населения в прошлом и дающие схожие прогнозы насчет стабилизации людской популяции в будущем, неясны механизмы слома прошлой тенденции в течение жизни всего одного поколения.

- То есть, постоянство численности людей в будущем - это аьсолютно новая реальность, а не просто смена общественного строя, о котором говорит Максим Калашников. Здесь все гораздо глубже... - убежден профессор Малинецкий. - Это другие технологии, культура, мораль! Тут надо не зацикливаться на конъюнктурных моментах, а думать о том: почему это случилось? И как быть дальше?

При этом Малинецкий также считает, что человечество оказалось остановленным в своем развитии. Самая яркая инновация Пятого технологического уклада - это персональный компьютер, Джобс и Возняк в 1969 году. (В тот же год появился зачаток Интернета - АРПАнет - прим. ред.) С тех времен прошло сорок лет! Где что-то сравнимое сегодня?

То же самое - и в науке. Согласно графику ключевых открытий, построенному в ИПМ, такая прикладная и эффективная наука, как химия, своего пика достигла в 1940-1950-х годах (Вторая мировая и создание ядерного оружия). А дальше - спад. Пик органической химии вообще пройден в 1900 году. Пик биохимии - 1960 год. Г.Малинецкий задается вопросом: что случилось? Наука попала в ту же ситуацию, что и география после открытия всех континентов - или положение все-таки сложнее? И прав Андрей Фурсов, говоря о том, что человечество действительно остановили? (Мнение ИДК - второе. Прим. ред.) И хотя есть аргументы в пользу обоих точек зрения, факт остановки интеллектуального развития очевиден. И признак такой остановки - в переходе от научной фантастики к жанру фэнтэзи.

Еще одну проблему поднял Станислав Лем. Если мы не одиноки во Вселенной - где излучения самых разных радиволн из других населенных миров? Ведь наша цивилизация как бы непроизвольно «фонит» во многих диапазонах. Значит, либо мы одиноки во Вселенной, либо срок жизни техногенной цивилизации - не более ста лет. Ведь Солнце - звезда второго поколения, а есть и «солнца» первого, около коих могут быть цивилизации, что старше нашей на миллионы лет. Но где они? Лем считал, что техногенные цивилизации, будучи раковой опухолью на теле биосферы, живут недолго. Большинство цивилизаций просто не справляются с неконтролируемым ростом. Значит, возникает вопрос: а можем ли мы, опираясь на знания, управлять нашими рисками? Бессилие интеллекта признал бывший певец космической экспансии (Мира Полудня) Борис Стругацкий, объявивший верхом совершенства в недавнем интервью журналу «Плейбой» ... потребительское общество.

Нам нужна новая утопия, убежден Георгий Малинецкий. Ибо сегодня мы попали в ситуацию Ученого и Писателя из фильма «Сталкер». Их приводят в место, где исполняются все желания, но выясняется, что они не знают, чего страстно жаждать.

 Отправлено: 20.06.10 14:28. Заголовок: О ВОЙНЕ, «МЯГКОЙ СИЛЕ» И ПЕРСПЕКТИВЕ «МНОГОЭТАЖНОГО» ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

О ВОЙНЕ, «МЯГКОЙ СИЛЕ» И ПЕРСПЕКТИВЕ «МНОГОЭТАЖНОГО» ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Г.Малинецкий видит три варианта будущего.

Первый - продолжение прежних игр. Это вариант, который сейчас разворачивают американцы. Как считает профессор, мы живем сегодня в этаких «новых 1905-1907 годах», за несколько лет до новой Большой войны. Положение уж больно смахивает на начало ХХ столетия. Тот же слабеющий доминант (тогда - Британская империя, нынче - Соединенные Штаты), та же смена «энергетических эпох» (тогда уголь уступал место углеводородам, нынче идет к концу эра нефти и газа), возникновение новых «империалистических хищников». Значит, впереди может быть мировая война. И действительно: несмотря на кризис, США не свернули значительно своего колоссального военного бюджета, продолжая многие амбициозные программы вооружений. Имея военный бюджет больший, чем оборонные затраты всех прочих стран, вместе взятых и работая очень плохо (по показателю ВВП на душу населения), американцы явно готовятся к большой войне. К силовой попытке вернуться назад - к сохранению мирового лидерства в жестком имперском варианте. При этом они ставят на неядерные вооружения. И договор СНВ-3 с РФ вполне соответствует их логике военных приготовлений.

В таком варианте важны не знания, а весь комплекс факторов: и знания, и ценности, и смыслы, и производство, и военная сила.

Второй вариант - «мягкая сила».

В нем мир впадает в новую Великую депрессию и развивается на выходе из нее. США не могут управлять глобальным порядком, но вполне в силах управлять всемирным хаосом.

- Оба варианта у нас давно обсуждались, и потому интереснее обсудить третий вариант, - считает Георгий Геннадьевич.

В чем он заключается? В решении вопроса: а куда звать человечество? И социализм, и капитализм, пользуясь рациональностью, накормили голодных - и зашли в тупик. А что дальше-то? Рациональное мышление пасует. Остается сфера интуитивного и эмоционального. Хайдеггер говаривал: «Человек - это возможность». Деньги не могут быть целью жизни, она - в счастье или в чем-то ином. Куда звать людей в целом, а не в рамках политической кампании? Это - вопрос вопросов.

Он тем более актуален в свете нынешних тенденций. Средняя продолжительность жизни мужчины в России с 1913 года выросла на сегодня вдвое. По сути дела, минувший век подарил людям как бы еще одну жизнь. Но на что она тратится? На просмотр тупого телеящика и на дутье пива. На это уходит времени в несколько раз больше, чем на воспитание детей. При этом граждане РФ должны жить на 10 лет дольше даже при нынешнем уровне ВВП на душу населения. А жить-то и не хотят. Среднероссийский мужчина уделяет жене и детям в среднем 40 минут в день, а телевизору - 4 часа. Развитие нано- и прочих технологий может принести новое продление жизни (третью жизнь, так сказать). Но зачем она, коли главные технологии для наших сограждан - технологии убивания времени? Чем занимать людей-то?

Это тяжелейший вопрос - куда девать «лишних людей», образующихся из-за трудосберегающих технологий в реальном секторе и роста средней продолжительности жизни? Вот структура занятости в США. Два человека (аграрии) кормят сотню. Еще 10 душ заняты в реальном секторе. Максимум еще десяток можно занять в управлении. А куда девать оставшиеся 78 человек? 78-80% населения? Их кормить и развлекать?

Тут, по словам Г.Малинецкого, тоже есть варианты. Например, избавиться от лишних людей. Если же человек - самоценность, то какого лешего он убивает жизнь у телевизора?

Еще один вариант - «многоэтажное» человечество. С разделением на касты высших и низших. Если будет реализовано развитие технологий будущего (инфо-, нано-, био- и когнитивных), то можно будет (как в антиутопии Олдоса Хаксли «Прекрасный новый мир», 1932 г.) с детства получать людей с заданными свойствами, расписанными по кастам, рангам и разрядам. Плюс возможность делать «запчасти» для людей. Соответственно, возможно создание высшей расы: совершенных долгожителей со сверхспособностями. Об этом пишет Ф.Фукуяма.

- Если мы с таким будущим несогласны, давайте предложим свой вариант! - говорит Георгий Малинецкий. - Судя по тому, что происходит в США и Европе сегодня, цели создания «многоэтажного» человечества понимаемы и одобряемы...

 Отправлено: 20.06.10 15:59. Заголовок: u-boot пишет: И теп..

u-boot пишет:

цитата:

И теперь надутые пузыри государственных долгов грозят страшным взрывом в 2010-е годы, что будет сопровождаться крахом социального государства (welfare state) на Западе, бунтами и революциями.

точно!

кроме того, западная промышленность сидит на "инвестиционной игле" государства!

 Отправлено: 01.07.10 17:04. Заголовок: u-boot пишет: Нисхо..

u-boot пишет:

цитата:

Нисходящий («новый феодализм» или даже новое кастово-рабовладельческое общество по Андрею Фурсову) может родиться в результате катастрофического обрушения прежнего порядка. Как результат грандиозного исторического отката.

вполне возможно...

 Отправлено: 16.07.10 15:20. Заголовок: Демократия стала при..

Демократия стала прикрытием для безраздельного господства реальной силы, которой является бюрократия. Слова народовластие, демократия и республика означают в точности одно и то же, произнесенное по-русски, по-гречески и на латыни.

Издевательством над здравым смыслом можно объяснить появление таких словосочетаний, как "народная республика", "демократическая республика" и даже "народно-демократическая республика", - ну очень уж народная власть!

Наше время принципиально отличается от всех предыдущих исторических эпох в том отношении, что в скором будущем, в связи с гибелью технической цивилизации, начнется агония государственности во всех странах мира. Это будет относительно короткий, но очень болезненный процесс, повлиять на который власть практически не сможет по двум причинам:

1.Роль официальной власти начала уменьшаться с ростом глобализации в экономике, появлением транснациональных корпораций и международных банковских структур. Частная инициатива становится менее управляемой;

2. Государство все больше ограничивается привычными для него полицейскими функциями и сбором налогов, т. е. обеспечением жизни бюрократической иерархии и армии. Экономическая и экологическая безопасность, требующие координации не только в национальных, но и в международных рамках, становятся неконтролируемыми. Правительства начинают играть декоративную роль.

Вот некоторые иллюстрации:

Угольные и нефтяные корпорации являются наиболее могущественными на планете. Объемы годовых продаж у многих из них больше, чем общий объем товаров и услуг у целых стран.

Например,

Экссон (($103.5 млрд.) больше, чем Финляндия ($93.9 млрд.) или Израиль ($69.8 млрд.).

Мобил Ойл ($57.4 млрд.) больше, чем Ирландия ($43.3 млрд.) и больше, чем Новая Зеландия ($41.3 млрд.).

Шеврон Ойл ($37.5 млрд.) больше, чем Алжир ($35.7 млрд.), больше, чем Венгрия ($35.2 млрд.), больше, чем Египет ($33.6 млрд.), больше, чем Марокко ($28.4 млрд.) и больше, чем Перу ($22.1 млрд.).

 Отправлено: 16.08.10 15:28. Заголовок: Америка погружается во тьму

Огни гаснут по всей Америке — в буквальном смысле. Колорадо-Спрингс наделал немало шума своими отчаянными попытками сэкономить, выключая треть уличных фонарей. Но подобные вещи творятся или планируются по всей стране — от Филадельфии до Фресно.

Тем временем, страна, некогда поразившая весь мир своими провидческими инвестициями в транспортную систему, охватывающую все, от канала Эри (Erie Canal) до Федеральной системы скоростных автострад (Interstate Highway System), теперь ломает дороги своими же руками. Во многих штатах местные органы власти обращают дороги, поддержку которых они больше не могут себе позволить, в гравий.

И страна, в которой когда-то высоко ценилось образование, страна, которая одной из первых предоставила базовое школьное образование всем своим детям, теперь дает задний ход. Увольняются учителя. Отменяются программы. Длительность учебного года на Гавайях решительно идет на убыль. И все признаки указывают на то, что впереди образовательную систему поджидают новые сокращения.

Нам говорят, что у нас нет выбора, что правительству теперь не по средствам реализация своих базовых функций, заключающиеся в предоставлении важнейших услуг, которыми в полной мере обеспечивалось несколько предыдущих поколений. И это правда, что правительства штатов и местные органы власти, сильно задетые кризисом, очень ограничены в средствах. Но они не испытывали бы таких больших денежных затруднений, если бы их политики были готовы пойти, по крайней мере, на небольшое увеличение налогов.

А федеральное правительство, которое может продавать защищенные от инфляции долгосрочные облигации по ставке, не превышающей 1,04 процента, не испытывает никаких денежных затруднений вообще. Чтобы защитить будущее нашей инфраструктуры и наших детей, оно способно, да и обязано предлагать помощь местным органам власти.

Но помощь сочится из Вашингтона какой-то уж слишком тонкой струйкой и очень неохотно. Главнейшим приоритетом для нас должно стать сокращение дефицита, твердят республиканцы и «центристские» демократы. А затем, едва успев набрать воздуха, они выпаливают, что мы должны продолжить снижение налогов для самых богатых, которое в следующие десять лет будет стоить бюджету 700 миллиардов долларов.

В сущности, это время, когда значительная часть политической элиты демонстрирует свои реальные приоритеты. Имея выбор между тем, чтобы попросить богатейших американцев (2 процента или около того) вернуться к выплате налогов по ставке, которая существовала во время экономического бума времен Клинтона, или тем, чтобы бросить национальные фонды на произвол и разрушение — буквальное в случае дорог и фигуральное в случае образования — политики склоняются к последнему.

Этот выбор является пагубным как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

В краткосрочной перспективе, все эти сокращения на региональных и местных уровнях станут огромной обузой для экономики, навсегда закрепив безработицу на ужасающе высоком уровне.

Всякий раз, когда вы слышите разглагольствования о безудержных правительственных расходах при президенте Обаме, крайне важно помнить о правительствах штатов и местных органах власти. Да, федеральное правительство тратит больше, хотя и не так много, как вы могли бы подумать. Но региональные правительства и местные органы власти сокращают затраты. И если свести все вместе, оказывается, что значительные увеличения расходов связаны исключительно с программами «страховочной сетки», с социальным страхованием по безработице, например, а рост этих затрат объясняется жестким воздействием кризиса.

Таким образом, невзирая на все разговоры о провальных программах по стимулированию экономики, если взглянуть на совокупные расходы правительства, едва ли можно углядеть какое-либо стимулирование вообще. А если принять во внимание нынешнее снижение федеральных расходов на фоне крупных сокращений, которые продолжаются на региональном и местном уровнях, окажется, что мы переходим в режим реверса.

Но не является ли сохранение низких налогов для богатых разновидностью стимулирования? По крайней мере, не такой, которую можно заметить невооруженным взглядом. Когда мы сохраняем работу школьному учителю, это однозначно помогает решать проблему занятости, когда же мы вместо этого даем миллионерам еще больше денег, есть большая вероятность того, что значительная часть этих средств будет простаивать без дела.

Что можно сказать о будущем экономики? Из доступных нам знаний об экономическом росте, можно выделить то, что наличие образованного населения и высококачественной инфраструктуры является критически важным пунктом. Молодые государства прилагают огромные усилия, чтобы модернизировать свои дороги, свои порты и свои школы. А здесь, в Америке, мы скатываемся назад.

Как мы дошли до такого? Это логическое следствие трех десятилетий антиправительственной риторики, той самой, которая вселила во многих избирателей убеждение, что каждый доллар, который пошел на уплату налогов, потрачен впустую, и что государственный сектор экономики просто неспособен сделать что-то правильно.

Антиправительственная кампания выбирала формулировки, резко выступающие против растрат и мошенничества - против чеков для «королев соцобеспечения», живущих на государственные пособия и разъезжающих на кадиллаках, против обширных армий бюрократов, бесполезно марающих бумагу. Но, конечно же, это лишь мифы — растрат и мошенничества в заявленных масштабах никогда не было. И теперь, когда эта кампания принесла плоды, мы можем увидеть, что же все-таки находилось на линии огня. Это услуги, в которых нуждаются все, за исключением самых богатых. Услуги, которые может оказывать только правительство, а иначе никто другой этого делать не станет — освещенные улицы, приличные дороги и нормальное обучение для всего общества.

В результате длительной кампании против правительства мы взяли крайне пагубный и неверный курс. И теперь Америка движется по темной и разбитой дороге, ведущей в никуда.

 Отправлено: 16.08.10 15:31. Заголовок: СТАРЧЕСКИЙ ЕВРОФАШИЗМ

В ГЕРМАНИИ ЗРЕЕТ БУРЯ

За мартовским скандалом с телевизионной имитацией нового русского вторжения в Грузию (канал «Имеди») как-то потерялся еще один эксперимент такого рода. Незадолго до грузинского опыта, повторяющего практику инсценировки «Войны миров» (Орсон Уэллс, США, 1938 год – «прямой радиорепортаж» о вторжении марсиан) немецкое телевидение показало 15-16 марта 2010 года двухсерийный фильм «Граница».

Сюжет таков: что было бы, если бы экономический и энергетический кризис в Германии привел к беспорядкам, либеральные партии потеряли бы свое влияние, а на сцену вышли новые радикальные левые и правые партии, готовые расколоть страну надвое? Германия, ближайшее будущее. Несколько террористических ударов по семи крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятиям усугубляют кризис в стране.

Вспыхивают беспорядки, люди идут на баррикады. Особенно на территориях бывшей социалистической Германии – ГДР. В Мекленбурге-Передней Померании на выборах в Земельный парламент сталкиваются силы ультраправых радикалов (неонеонацистов) под руководством миллиардера Максимилиана Шнелля (в исполнении Томаса Кречманна) и левых (новых коммунистов), направляемых Францем Гери. В условиях экономического коллапса федеральный центр Германии слабеет. Растет сепаратизм. Земли (аналоги субъектов РФ или даже союзных республик СССР) Тюрингия, Саксония и Мекленбург-Передняя Померания (части экс-ГДР) отделяются от остальной Германии (ФРГ). В Берлине вновь строится знаменитая стена.

Как сообщает журнал «Однако», согласно проведенным после этого фильма опросам, 80% жителей Восточной Германии (ГДР) и 72% обитателей Западной ее части заявили о том, что не прочь жить в социалистической стране, если им гарантируют всего три вещи: работу, безопасность и социальную защиту. 23% восточников (осси) и 24% западных немцев (весси) признались в том, что время от времени мечтают о воссоздании Берлинской стены. Лишь 28% опрошенных осси считают либеральную свободу главной ценностью. Каждый седьмой на Западе и каждый 12-й из опрошенных весси заявили, что за 5 тысяч евро готовы продать свой голос на выборах в пользу любой партии.

Таким образом, четвертьвековое господство либерал-монетаристских, ультрарыночных сил (начиная с Гельмута Коля), воссоединение Германии, наплыв азиатских иммигрантов и нынешний мегакризис довели немцев до ручки. Теперь они готовы жить в социалистическом государстве. (Или – национал-социалистическом?) Ведь, в общем, три главных чаяния нынешних осси/весси – это, по сути, гитлеровская поп-программа. Воскрешение памяти Третьего рейха.

А теперь, глядя на Германию, начнем складывать одно к одному. Немцы много лет служили главной тягловой лошадью Евросоюза. Их экономика обеспечивала бюджет ЕС, помощь гиблым территориям – всяким грециям, болгариям, италиям, португалиям, ирландиям и прочим немощным «союзным республикам» ЕС. Теперь им надо тащить на шее еще и прибалтов, поляков, румын, чехов и т.д. При этом германская экономика и до кризиса 2008 года натужно кашляла и задыхалась: ей с 1990 года пришлось вложить триллионы марок/евро в бывшую ГДР, промышленность коей немецкие либералы по-идиотски разрушили. На все это наложился процесс потери рабочих мест по всей Германии из-за того, что капитал начал выводить производство в Китай и прочую Азию (выгодно же).

Все это вызвало уже в 90-е годы дефицит бюджета ФРГ, рост безработицы, ухудшение социальных условий. Мегакризис, разразившийся в 2008 году и продолжающийся поныне (это ведь – надолго!), привел к страшным проблемам с промышленными моногородами, к невероятному росту безработицы. Нет ничего удивительного в том, что германцы просто осатанели. Теперь и их власти все чаще применяют тоталитарные методы в борьбе с кризисом. То правительство покупает услуги хакеров, «щелкающих» информацию о счетах богатых немцев в Швейцарии (после чего богачей заставляют платить тяжелые налоги под угрозой уголовной ответственности). То немецкое правительство угрожает применить спецслужбы для борьбы со спекулянтами, играющими на понижение курса евро. Как это «рыночно»! При этом, несмотря на вопли демократической немецкой общественности, 72% немцев поддерживают действия правительства по «раскулачиванию» богатых, укрывающих деньги в Швейцарии и в оффшорах.

И вот уже появляется фильм «Граница». И немцы XXI века по сути поддерживают социалистические программы. Которые можно отнести и к Эрнсту Тельману, и к Адольфу Гитлеру.

Самое интересное – мы с друзьями еще в 1992–1994 гг. предсказывали подобный итог распада СССР и господства либерал-монетаристов, глобализаторов. Именно для Германии. И вот теперь все осуществляется. Как говорится, следите за ФРГ. Ибо сейчас в ней проглядывает новая эра всемирной истории. В свое время российские либералы устроили истерию по поводу моих слов о том, что в нацизме и коммунизме – будущее человечества. Ну-ну, покричите еще… Вы же всегда были близорукими ослами. Тем паче, что схожие процессы бурно пошли и в другой Европе.


ЧЕТКО ВИДИМЫЙ ЦИКЛ

Привычный мир, где Запад – белый и пушистый, а русские – проигравшие «совки», начинает разваливаться на глазах. Сбывается то, что мы предсказали еще во «Вперед, в СССР-2» (2003 г.) Проигрывается отчетливый цикл. Первая его стадия – долгое господство либералов-монетаристов, сторонников неограниченного капитализма (с 1979 по 1982 гг.). Они заводят свои страны в экономическую задницу. После этого европейский электорат голосует за тамошних левых. Но и они – в силу выморочности и импотенции – не справляются с вызовами. Электорат опять голосует за «старых правых», монетаристов и неолибералов. Те окончательно вгоняют общество в системный кризис. На фоне роста безработицы и падения рождаемости белого населения усиливается наплыв негров и азиатов. И тогда следует заключительная часть цикла: приход к власти тоталитарной диктатуры. Скорее всего – в фашистском или в национал-социалистическом варианте.

Судя по всему, оный цикл в Европе уже набрал обороты.

Недавно правые во Франции (Саркози) проиграли на местных выборах левым. Но и возможная победа французских левых не спасет страну. Евролевые могут только одно: повысить налоги ради облегчения участи трудящихся (что приведет к дальнейшему упадку экономики) и при этом с пеной у рта защищать права лесбиянок, гомиков и иммигрантов больше, чем права собственно французских трудящихся. Что больше всего востребовано европейским избирателем? Соединение правизны в политике и левизны в экономике. Скрещение национализма и социализма. Но подобных партий в ЕС нет. Правые типа Ле Пена тупы: они совмещают национализм с антинациональным курсом на «свободу рынка». Ни левые, ни правые привычного типа в ЕС не смогут решить проблемы новой индустриализации, проблему радикального повышения рождаемости коренных белых народов, задачу дерзкого (нужного для всего этого) научно-технологического прорыва. Они не знают, как решить проблему увеличения доли пенсионеров в населении и облегчения бремени их содержания для общества. При них продолжатся и бегство реального сектора в Китай, и наплыв иммигрантов.

Если левые сменят Саркози у руля Франции, то сделать ничего не сумеют. Они до смерти боятся «сталинизма» и «нацизма», шарахаются от необходимости жестких мобилизационных мер ради «свободы» хипповского толка.

Этот цикл будет и во Франции, и в Германии. Как минимум. О других странах не говорю. На сцену к 2017 году – фазе жесточайшего обострения Глобокризиса в виде лопания пузырей госдолгов – выйдут новые политические силы. Вполне тоталитарные. Гибриды социализма в экономике и правизны в политике. Наступят новые 1930-е годы…


ПОЯС «СВИНЕЙ»: ЕЩЕ ОДИН ИНДИКАТОР «СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО»

А теперь посмотрим на особо проблемные страны ЕС, где чудовищные долги государств грозят чуть ли не развалом Еврозоны. На страны, где такие долги составляют от 80% до 120% ВВП. Это – пояс «свиней». PIGS – Португалия, Италия, Греция, Испания. Эти страны оказались в отчаянном положении. Долги казны – запредельные. Производство из этих стран убежало в «дешевые страны». Преимущества в виде дешевой рабочей силы уже утрачено. Прибегнуть к старым рецептам ее восстановления – девальвации драхмы/лиры/песеты – уже невозможно. «Свиньи» – в Еврозоне. Впереди только крах.

А теперь обратите внимание: Испания, Италия, Португалия, Греция – все это страны романского тоталитаризма в недавнем прошлом. Италия – фашизм Муссолини. Испания и Португалия – фашизоидные правые диктатуры Франко и Салазара, прожившие до 1974–1976 годов. Имевшие сильную плановую и социальную составляющие в экономике. Греция – это сначала монархо-фашистский режим и война с коммунистическими повстанцам ЭЛАС до 1947 года, а потом – диктатура «черных полковников» в 1967–1974 годах.

Я ведь еще помню карикатуру в «Крокодиле» о фашизме в мире. Носилки с безобразным монстром несут, надрываясь, Португалия, Испания, Греция, Чили. Я помню репортажи о революции 1974 года в Португалии (в ходе которой США пришлось предотвращать приход к власти коммунистов), репортажи о том, как в Испании устанавливали постфранковскую монархию Хуана-Карлоса… Все это – рядом по историческим меркам. И вот, по сути, те же страны опять попали в социально-экономическую ловушку.

Италия – это госдолг в 120% от ВВП. Это память о Муссолини, за время правления коего страна совершила потрясающий рывок в промышленном развитии, в науке и технике, в демографии (+40% населения на двадцать лет), в борьбе с оргпреступностью-мафией. А теперь – жесткая практика Берлускони в конфискации богатств мафии, в борьбе с экономическим параличом в среде малого-среднего бизнеса. (см. «Глобокризис как мировая криминальная революция». Семинар в ИДК. Часть 2, Часть 4).

Вывод: «свиной» пояс, вполне вероятно, может дать пример новых тоталитарных режимов. Они ради спасения своих стран выйдут из зоны евро и создадут свой вариант нового фашизма. Как и в 1920–1930-е.

Ибо альтернатива этому – только отказ от суверенитета и введение внешнего управления. Но ни греки, ни испанцы, ни итальянцы на это не пойдут. Тем более что все равно главному мотору экономики ЕС, Германии, придется спасать проблемные страны за свой счет. А немцы сами задыхаются и хотят социализма. Они не желают тащить на шее «младших братьев». Французы – тоже. Да и неэффективна евробюрократия: ЕС попросту ничего не делал, когда «свинские» страны (и Греция в частности) годами залезали в долги, по части величины бюджетного дефицита нарушая все нормы Еврозоны. И ежу понятно: такие еврократы завалят внешнее управление проблемными странами.

Но самое интересное – в том, что и другие страны ЕС, которые в 1920–1940-е годы имели фашистские и тоталитарные режимы, сегодня также угодили в жестокий системный кризис и в полную экономическую задницу. Это – Эстония, Латвия и Литва. Румыния и Венгрия. Польша. Австрия. Смекаете, чем это пахнет?


ПРЕСПЕКТИВЫ «СТАРОГО ЗАПАДА»: ТОТАЛИТАРИЗМ В АМЕРИКЕ?

Добавим сюда (хоть сие и не Европа) Японию с 212% (от ВВП) государственных долгов. Японцы – также знатные тоталитарии прошлого.

Но есть и страны, которые в не меньшей заднице сегодня, однако в прошлом не были тоталитарными. Это – Англия с ее неимоверным совокупным (не только государственным) долгом, Ирландия, США. И если всерьез обсуждается перспектива введения внешнего управления в Греции, то Великобритания с ее полуторатриллионным (в фунтах стерлингов) долгом тем более этого достойна. Про невообразимый совокупный долг Америки (свыше 50 трлн.) вообще молчу.

В книге «Глобальный смутокризис» автор сих строк высказал предположении о возможности воцарения в США – после полного провала Обамы – нового тоталитарного режима. Что ж, события только утверждают меня в прежнем мнении. Американцы уже вынуждены применять в своей практике некие аналоги 1937 года и «охоты на ведьм». Пока – в преследованиях бизнесменов-спекулянтов, финансистов и чиновников-коррупционеров. (см. здесь).

Но, как говорится, лиха беда начало.

Боюсь, что на той же грани балансирует и Украина. У ее кризиса нет экономического решения.

Так что впереди, вполне возможно, – фаза нового тоталитаризма.


СТАРЧЕСКИЙ ВАРИАНТ

Естественно, полное повторение тоталитаризма первой половины ХХ века сегодня невозможно. Реалии иные. Прежде всего – демографические. Если Германия Гитлера и Италия Муссолини – страны с огромной долей пассионарной молодежи в населении, то теперешние ФРГ и Италия – страны пенсионеров и людей средних лет. С очень низкой рождаемостью.

Это значит, что возможный еврофашизм будущего окажется старческим, оборонительным. Неагрессивным. Кое-какие его черты можно разглядеть в правлении Сильвио Берлускони, разбору коего посвящена недавно вышедшая книга Умберто Эко «Полный назад!». Берлускони – настоящая помесь Березовского образца 1996 года и Жириновского. Итальянский магнат в открытую перегоняет власть в собственность, проводит откровенно коррупционные операции и избегает суда лишь в силу своего иммунитета, при этом откровенно дебилизируя итальянцев своей теле-радио- и газетно-таблоидной «империей». Эко пишет об этом со всеми смачными подробностями, по стилю временами напоминая разоблачительные статьи о ельцинизме в газете «Завтра». На фоне этого Берлускони умело использует клоунаду. Только общество заговорит о его сделках – и он, к примеру, обзовет немецкую даму-политика гитлеровским лагерным надзирателем-капо. И вот вся публика отвлекается на этот международный скандал, забывая о конкретных делах дорогого сеньора Сильвио. Он постоянно переключает внимание дебиловатого электората на подобные скандалы. Эко жалуется: в Италии электорат разучился думать, он жует тележвачку и не читает умные издания.

При этом Берлускони – проамериканец, сторонник жесткой линии на борьбу с иммигрантами (хотя больше – на словах). Он, как Муссолини, объявил войну мафии и в своей политической коалиции держит крайне правых. Вплоть до неофашистов и сторонников отделения богатого ломбардийского, промышленного севера страны – от вороватого и ленивого Юга.

Да, европейский неофашизм получится своеобразным. Старческим. Подчас – с разделением стран и вычленением самых богатых их частей в новые независимые страны. Греция будет стоять особняком: ее-то и приняли в ЕС в 1986 году авансом, чтобы избежать появления в ней новой диктатуры. Греки все же пассионарнее итальянцев и испанцев. Да и вполне могут для сплочения нации влезть войну с Турцией. Каковая, кстати, тоже опасно разрывается между кемалистами и исламистами – и тоже имеет прочные традиции диктатуры. Сначала – Кемаля и Иненю, потом – армии.

Турецкий канцлер Иненю

Сказал по радио народу:

«Я обещал вам всем свободу,

А вот теперь повременю…»

Да и последняя война между Турцией и Грецией за Кипр шла тоже недавно – в 1974-м. С поражением греков.

Наконец, тоталитаризм в США будет особым. Там демография получше европейской – и военные кулаки покрепче…


ВЫВОДЫ ДЛЯ РУССКИХ

Все это говорит о том, что либеральная демократия западного типа обречена. Скоро мир захватит мощное, неудержимое тоталитарное течение. Глобальный, так сказать, тренд.

В РФ также неизбежно установление диктатуры/диктатур. Либо в единой РФ, либо на ее обломках (во множественном числе). Задача – сделать такую диктатуру национальной, умной, нацеленной на развитие страны, неоиндустриализацию, продовольственную безопасность, уничтожение коррупции, народосбережение и инновационный прорыв. На повышение рождаемости коренного народа и на прекращение его дебилизации с помощью СМИ. На сохранение единства страны и на воссоединение РФ с другими русскими государствами – Украиной, Белоруссией и Приднестровьем.

Максим Калашников убежден, что совместить все это можно только в рамках создания новой опричнины.

 Отправлено: 10.09.10 12:40. Заголовок: Многие из нас, по-пр..

Многие из нас, по-прежнему легкомысленно боготворя Запад, мечтают жить в рыночном частнокапиталистическом «рае». Правда, при этом обычно упускается из виду один весьма важный статистический факт. Из более чем 250 существующих на планете стран, среди которых социалистических осталось не более десятка, зажиточно живут лишь в двадцати – от силы тридцати капиталистических державах. В этом можно очень легко убедиться, если взять в руки карандаш и попытаться на листе бумаги составить их перечень. В остальных же примерно двухстах несоциалистических (а значит, капиталистических) странах люди живут плохо, а кое-где и очень плохо. При этом не вполне понятно, почему это мы в Беларуси, проведя либерально-рыночные частнокапиталистические реформы, всенепременно окажемся в блистательной «двадцатке»? Ведь, согласитесь, гораздо больше шансов угодить в прозябающую «двухсотку» и оказаться среди наших многострадальных собратьев россиян, украинцев, молдаван, грузин, киргизов…

Так если рыночные реформы не состоялись ни в одной из стран бывшего СССР, включая и «прибалтийских тигров», ныне жалобно мяукающих у ног своих новоприобретенных господ, так может быть эти реформы вообще невозможны? Ведь если на засеянном поле не вызрел ни один колосок, то правомерно предположить, что семена неживые. Есть, правда, и другой вариант ответа – почва совсем не подходит для этих семян, а значит, мы, русские (великороссы, малороссы и белорусы) – генетически антирыночная нация. И совсем уж маловероятно, чтобы повсюду на огромной территории размером в 1/6 части суши одновременно сложились неблагоприятные климатические условия… Все это ставит под очень большой вопрос саму возможность осуществления успешных рыночных частнокапиталистических реформ в Беларуси…

Итак, вопросы, вопросы, вопросы… Однако, настоящее удивление, если не шок, охватывает тогда, когда узнаешь следующее. Согласно исследованиям отнюдь не «белорусского агитпропа», а ряда всемирно признанных западных ученых и авторитетнейших буржуазных СМИ, до 20% жителей наиболее развитых стран капиталистического «рая» мечтают о том, чтобы жить хотя бы так, как живут белорусы…

Дело в том, что в развитых капстранах в огромных масштабах наличествуют бедность, нищета и до сих пор буйствует элементарный голод. Правда, об этих достижениях развитого капитализма на «благополучном» демократичном Западе с его свято оберегаемыми правами и свободами вслух говорить не принято. Вот почему американцы «открыли» существование голода в своей стране только в 60-е годы прошлого века. Тогда общественность была буквально шокирована телефильмом Э. Мэрроу «Урожай стыда», где были показаны кадры о бедственном положении населения юга США – толпах голодных детей и взрослых с раздувшимися от голода животами… Возмущенные столь наглым «обманом» американцы стали названивать в телестудию, однако там им подтвердили: «Это не Южная Африка, это – Соединенные Штаты». Позже комиссия во главе с сенатором Р. Кеннеди и сопровождающие ее журналисты подтвердили сенсацию – да, в Америке есть значительное количество хронически голодных людей.

Разумеется, любое «открытие» такого масштаба не может не вызвать широкого научного интереса со стороны исследователей. С тех пор проблема голода в США попала под пристальное внимание западных ученых, которое отнюдь не ослабело и по сей день. Так, американский исследователь проблем бедности Х. Гинзбург через 10 лет после выхода этого сенсационного фильма, то есть уже в 70-е годы, писала, что в США уже 10-15 миллионов американцев банально голодают и среди них даже встречаются дети со вздутыми от голода животами [1, 153]. Спустя еще одно десятилетие по итогам медицинского исследования под красноречивым названием «Голод в США: разрастающаяся эпидемия» был сделан вывод, что в 1980-е годы число голодающих в Штатах выросло и стало равным уже 20 миллионов человек [2, 24; 3, 24]. В начале 1990-х годов в ведущей капиталистической державе мира насчитывалось уже около 30 миллионов голодающих, из которых не менее 5 миллионов – дети [4, 173; 5, 124; 6, 49]. По словам крупного американского исследователя Н. Хомски, в США «десятки миллионов человек ложатся спать голодными, среди которых миллионы детей, страдающих от болезней и недоедания, как и в странах третьего мира. В Нью-Йорке, одном из самых богатых городов мира, 40% детей живут в семьях, имеющих доход ниже прожиточного минимума» [7, 23].

 Отправлено: 10.09.10 12:41. Заголовок: После падения социал..

После падения социалистической системы, когда отпала необходимость маскировать эксплуататорскую, античеловеческую сущность капитализма, его «главная витрина» продолжила быстро тускнеть. Данные социологического исследования, относящегося уже к началу нового тысячелетия, показывают, что в это время в США проживали 30-35 милионов голодающих и постоянно недоедающих людей, половина из которых – дети [8, 193] . И наконец, самая последняя информация по данной проблеме. В конце 2006 г. в еженедельнике «Шпигель» были опубликованы полные статистические данные за 2004 г. о голоде в США. В частности, на страницах издания шла речь о том, что «каждый пятый из почти 300 млн граждан США в том (2004) году имел доход меньше 7 долларов в день, т.е. сумму, достаточную, чтобы оплатить лишь одну еду в системе кафе “Макдоналдс”». При этом западная пресса не преминула отметить, что такая еда может считаться таковой лишь с большой натяжкой, ибо является крайне нездоровой. Результат столь нездорового одноразового питания – ожирение в США 30% взрослых и 15 % детей, которое является отнюдь не результатом переедания, а итогом нездорового, дешевого, употребляемого бедняками питания [9, 3].

Приведенные данные, на наш взгляд, вполне возможно интерпретировать следующим образом – как минимум, каждый пятый голодающий американец может только грезить об уровне жизни, как, например, в Беларуси, где голодающих практически нет… Вглядитесь в лица белорусов на улице, на работе, в вузе… Признайтесь себе, что нас сегодня заботят проблемы, весьма и весьма далекие от задач элементарного насыщения, что-то вроде «Надо бы поискать в Интернете иномарку покруче, а то на нынешней ездить уже неприлично» или «Где бы прикупить ондулин подешевле, ибо уже давно пора сменить надоевший шифер на даче»... А поскольку белорусы весьма и весьма далеки от «порога» одноразового (раз в день) питания, то вполне возможно, что доля жителей США, которые с высокой долей вероятности предпочли бы жить в Беларуси, гораздо выше… Разумеется, в прочих странах капиталистического мира, любая из которых кратно уступает его флагману по экономической мощи, ситуация вряд ли сильно отличается в лучшую сторону…

В связи с этим каждый из нас перед грядущими президентскими выборами обязан задать себе еще один принципиальный вопрос. Допустим, Беларуси в отличие от стран-соседей вдруг повезет и она в результате либерально-рыночных реформ возьмет да и войдет в «золотую двадцадку» флагманов капиталистического мира, что само по себе уже весьма проблематично. Кто может дать гарантию того, что лично Вы не окажетесь среди 20% элементарно голодающего населения, наличие которого, как показывает опыт даже передовых США, есть неотъемлемый атрибут любого «рыночно-капиталистического оазиса»? Так стоит ли нам так рисковать и сворачивать с испытанного, предначертанного белорусским Президентом еще в 1994-1995 годы, державного пути развития на рискованную либерально-рыночную проселочную дорогу? Ту самую, которая уже не одну страну бывшего СССР завела если не в демократическое болото, то, как минимум, в рыночный тупик?

 Отправлено: 29.11.10 09:11. Заголовок: Поднимаются студенты Европы: У нас отбирают будущее

Поднимаются студенты Европы: У нас отбирают будущее

«Мы имеем право на протест, мы имеем право на гражданское неповиновение, мы имеем право на то, чтобы учиться» - с таким настроением в эти дни вновь выходят на улицы защищать свое право на образование британские студенты. Параллельно с ними точно такую же борьбу против урезания расходов на образование продолжает молодое поколение итальянцев.

 Отправлено: 04.01.11 16:24. Заголовок: Гольфстрим умер. Нас ждет новый ледниковый период?

(Исследования д-ра Зангари, Италия) Жизнь на Земле только что изменилась... Гольфстрим умер... По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии

быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.


Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.

В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.

Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита - это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.

Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.

В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне...

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была "фальсификация".

Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».

Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.

В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, приводим её в оригинальном виде.

«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»

Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:

- Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть... За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат - очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.

Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека.. Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой. Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!

Итак, что мы имеем на входе? Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже - и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки, б) присутствие нефтяных включений в толще воды. На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)

2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе - в Мексиканском заливе и близ него)


В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение. Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)

Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние будет куда более длительным. В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает. Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.

Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.

Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком». И что самое плохое - данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.

А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:

«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»

Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме! До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.

 Отправлено: 10.01.11 10:46. Заголовок: Время великой расплаты: Европа

Максим Калашников. Время великой расплаты: Европа

Смешно сказать, но западный кинематограф успел перебрать все сюжеты фильмов-катастроф. И ядерную войну, и нашествие инопланетян, и падение астероида, и новый ледниковый период, и разогрев ядра планеты, и биологический апокалипсис, и климатический армагеддон.
В книгах разыграли даже драму человечества, испытавшего нехватку нефти. Но нам не показали только одного сюжета: дефолта стран Большой Семерки. Дефолта США. Развала пенсионных систем. Крушения тех государств всеобщего благосостояния, что сложились в 1945-1975 годах.

Между тем, этот сценарий обретает реальные черты с отчетливой быстротой. Но что может быть, если такое стрясется? Какие проекты и сценарии могут быть запущены?



ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ

В опережающие действия Запада я не верю. Сказывается и общая варваризация его жителей, и падение качества «элиты». Она будет бездействовать или принимать полумеры, покуда гром не грянет. Она изо всех сил сейчас пытается сделать вид, будто ничего не изменилось и старается продолжить все те же игры, что и до 2007-2008 годов.

Все-таки люди уж не те, что в 1930-е.

Рано или поздно, но Запад налетит на необходимость объявить дефолт по государственным долгам и признать то, что уже не может поддерживать работу пенсионных систем. И что необходимо понижать уровень жизни своих граждан.



ЕВРОСТРАДАНИЯ

Очень плохо придется Евросоюзу. Он станет мучиться, пытаясь спасти периферийные страны, висящие над пропастью дефолта. Естественно, за счет вливаний из экономик богатых стран - Германии и Франции. У него нет иного выхода: в долговые облигации стран-бедолаг вложены деньги банков богатых стран. Дефолт периферии грозит и крушением системы евро, и острейшим кризисом европейских банков. Спасение оных от крушения может потребовать лихорадочной работы печатного станка, а это сами понимаете, чем чревато...

Но долго спасать бедную европериферию богатые евространы не смогут. У них самих - громадные трудности в социально-экономической сфере. Тем более, что все эти испании-ирландии от оказываемой помощи примутся только задыхаться экономически, увеличивая общий долг и все время создавая угрозу дефолта. Начнутся трудности в Германии: там ребром встанет вопрос - либо немцы взбунтуются от ухудшающейся жизни и от краха пенсионной системы, либо прекращать спасать «братьев меньших» по Евросоюзу. Признаки этого уже есть. Переход Германии на изоляционизм вызовет цепную реакцию. Откажется от помощи и Франция, которой тоже плохо. Не поможет даже покупка Китаем долговых бумаг богатых стран ЕС. Встанет ребром вопрос: либо исключать из зоны евро бедные сраны европериферии и создавать клуб старых стран Европы с общей валютой - либо же самим выходит из зоны евро, возродив и марку, и франк. Положение усугубит то, что в долговой и пенсионный кризис угодит Италия (рождаемость в ней сейчас ниже, чем в скандинавских странах). Скорее всего, итальянцев тоже придется отделять от зоны евро, ибо ЕС не выдержит помощи еще и этой стране. От одной Греции чуть катастрофа не разразилась - а тут несколько «греций» сразу.

Видимо, создастся положение, при котором образуется более или менее благополучное ядро - остаток? - Европы. А южнее и восточнее - зона брошенных «недоевропейцев» с диктаторскими режимами «национального спасения». В Венгрии процесс уже начался. Как и в тридцатые, образуется пояс лимитрофов - нищие страны бывшего Варшавского договора со своими «отцами народа», жесткие режимы в Греции, Италии, Испании, Португалии.

Очень плохо придется Болгарии, Румынии и Венгрии. Они откатятся к своему положению в первой половине ХХ столетия: к статусу бедных аграрных стран. Но на сей раз - уже с вымирающим из-за малодетности коренным населением. О временах жизни при социализме, под эгидой СССР, там будут вспоминать с грустью. Даже если острый кризис заставит жителей сих стран снова рожать детей, на становление новой жизни уйдут мучительные десятилетия.

В самом лучшем положении окажутся дисциплинированные, социально программированные и умеренные чехи. Сохранив свою промышленность, они пригодятся Германии, окажутся включенными в ее орбиту. Промежуточное же положение ждет словаков и поляков. Выживать придется крайне трудно. Не исключаю того, что белорусская модель батьки Лукашенко станет в этой «младшей Европе» популярной и востребованной. Равно как и китайский опыт.

Заметим, что если русские смогут первыми опомниться, самоочиститься и приступить к строительству новой цивилизации, они действительно сумеют притянуть к себе не только Украину и Белоруссию, но и некоторые бывшие страны Варшавского договора/СЭВ. Наметки этого есть. Например, предлагаемый Павлом Тулаевым проект Великой Славии - союза славянских государств, во многом посторяющий очертания Совета экономической взаимопомощи, существовавшего до 1989 года. Но, увы, пока русские пребывают в кризисе более глубоком, чем Европа.

Не только восточноевропейцам придется туго. Испанцам и португальцам придется отчаянно бороться с сепаратизмом - и Каталонии, и Страны Басков, и Падании. Ибо развал этих стран только усугубит финансовые бедствия. Скорее всего, развалится Бельгия, что может вызвать острый долговой кризис ЕС (кто будет отдавать долги бывшей Бельгии?) и ускорит кризис Европы. Может быть, придется делить Бельгию (бывшие испанские Нидерланды и живой остаток Бургундии) между Францией и Голландией. Но и этим «большакам» придется очень нелегко.



СУРОВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Но даже отрезавшись от «бедных родственников» в той или иной форме, Германия, Франция и Голландия продолжат испытывать системный кризис. Старение населения явно не остановится, никуда не исчезнет угроза того, что растущая армия пенсионеров буквально съест средства, нужные на инфраструктуру, образование, молодежную политику. Никуда не денется страшная проблема: как дать гражданам работу, коли реальный сектор уехал в Китай? То есть, нужно строить новую промышленность. А она возможна лишь на прорывных технологиях. Для чего потребны большие вложения в науку и самые передовые исследования. Но как быть, если деньги уходят на многочисленных пенсионеров, а крупный капитал, молясь на прибыль, менять ничего не хочет, продолжая работать с Китаем? (Повышение пенсионного возраста не решит проблемы, а лишь немного оттянет момент краха).

За все в этой жизни приходится платить. Старой Европе беспощадная жизнь предъявит длинные счета за десятилетия бездумного гедонизма. За нежелание целых поколений заводить много детей. За тупую ненависть к русским. За увлечение феминизмом и правами всяческих меньшинств. За деиндустриализацию и увод реального сектора в Китай. И на то, чтобы побороть эти последствия (даже в самом лучшем случае!) уйдут десятилетия тяжелого труда. А в худшем... Об этом - потом.

В лучшем случае для выживания понадобится вкалывать. Значит, придется лишать права голоса стариков - они не захотят жить на нищую «пайку», потому что деньги перенацеливаются с них на науку, образование и на пособия молодым на рождение детей. И одновременно - придется подавлять алчность капитала, привыкшего делать прибыли на выводе предприятий в Азию. Боюсь, что в этом случае в странах старой (Западной) Европы придется устанавливать что-то похожее на диктатуру каудильо Франко. Чтобы избежать социальной катастрофы, в меру прижав и народ, и капитал.

Спектр возможных в данных условиях действий не столь уж велик. Малодетных, а то и бездетных стариков (людей 1950 и последующих годов рождения) в Европе эпохи Великого Выживания станут «бархатно» морить, сажая на продовольственно-вещевые пайки. Синхронно понадобятся средства на повышение рождаемости. Самое простое - отмена пенсий и введение принципа «обратных алиментов», принуждающих молодых содержать своих родителей в старости. Так что если не хочешь в пожилые годы быть нищим - заводи как можно больше детей. А уж дети, выросшие в новом порядке, тоже вынуждены будут обзаводиться большим потомством. Как промежуточная форма такого порядка: пенсию от государства получит лишь тот, кто смог родить и воспитать не менее троих детей. Для всего этого будет введен новый принцип: политические права и право голоса станут иметь лишь те, кто платит налоги. Стало быть, из электората будут исключены пенсионеры и те, кто живет на пособия.

В дополнение к принципу «обратных алиментов» (или «пенсия в обмен на деторождение») кто-то введет и государственное стимулирование рождаемости в молодых семьях. То бишь, пособия и беспроцентные кредиты на каждое новое дитя (с повышающимся уровнем поддержки), жилье для молодых, налоговые вычеты тем, кто работает, ведет свое дело и растит не менее троих чад в своей семье. Как временная мера возможен вывоз в Западную Европу наиболее образованных, квалифицированных и трудолюбивых людей из бывших социалистических стран Восточной Европы. Ибо дыры на рынке труда лучше затыкать белыми чехами, словаками и поляками, а не марокканцами, турками и алжирцами.

Поняное дело, что такие меры в силах осуществить только жесткие политические режимы «постдемократий», подавляющие неизбежное недовольство изрядной доли населения. Привыкшего к прежним социальным льготам и к гедонизму, не желающего снижать свой уровень потребления. А это - усиление полицейских аппаратов, создание тайной политической полиции, механизм соответствующих репрессий, наделение привилегиями полноправных граждан: работающих, платящих налоги и многодетных. Само собой, такие режимы должны взять в ежовые рукавицы общины мусульманских мигрантов.

Подобным режимам придется вспомнить многое из опыта гитлеровской Германии, франкистской Испании или Италии времен Муссолини. То есть - на идеологическом, государственном уровне воспевать ценность трудовой умеренной жизни, крепость религии и семьи, национализм и даже расизм. Логичное продолжение сего: гонения на феминизм и педерастию, изничтожение всяких ювенальных бредней, восстановление роли мужчины: кормильца, отца, защитника и создателя всего необходимого. А это, кстати, и соответствующие изменения в системах образования и воспитания - с отказом от политкорректности.

Ибо ведь в то же самое время придется проводить и новую индустриализацию Европы. А это - неизбежно насильственная перековка новых варваров в работников. Их придется снова учить хотя бы в пределах нормального среднего образования 60-70-х годов ХХ века, направлять в центры профтехобразования, на общественные работы. Понадобится адский труд по возрождению системы подготовки инженерно-технических кадров. Придется решить вопрос больших вложений в научные центры, дать дешевые кредиты и прямые субсидии государства на строительство новых фабрик и заводов, оградив новый реальный сектор (на какое-то время) протекционистскими барьерами. Европейцам придется заново учиться шить себе обувь и одежду, делать тысячи нужных вещей. Придется жестко экономить энергоносители, сводя потребности в них к минимуму. Снова начнется производство долговечных, прочных вещей, настанет отказ от «одноразовости».

НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР

Проиллюстрируем это на примере возможного будущего автопрома (Роман Назаров. «Автомобиль с открытым кодом» - «Популярная механика», ноябрь, 2010 г.) Итак, никакого больше безумия, когда люди меняют авто как одежду. Нельзя будет больше купить машину, исчерпать ее ресурс на 30-70% - а потом продать или выбросить на свалку. Автомобили с открытым кодом будут продаваться не прямо потребителям, а прокатным компаниям. В отличие от частных потребителей, такие компании заинтересованы в том, чтобы машины служили как можно дольше. Создается сеть сборочных предприятий (до 5000 тысяч сборок в год), каковые сдают готовые автомобили в аренду потребителям на 1-3 года. По истечении срока аренды износившиеся узлы машины заменяются на более современные, старые узлы - отдаются производителям на стопроцентную утилизацию. Срок службы постоянно усовершенствуемых машин доводится до 20 лет.

Британский конструктор гоночных машин Хьюго Споуэрс, создав авто на топливной кислород-водородной ячейке (1 л топлива на 100 км пробега) дополнил идею аренды машин идеей о том, что производители узлов сдают свои изделия сборочным заводам в лизинг. А после того, как узлы отработают ресурс - забирают их на утилизацию. Тогда производители будут заинтересованы в том, чтобы продлить ресурс узлов, стараясь спроектировать каждый узел так, чтобы его можно было легко разобрать для утилизации.

Таким образом, все будут заинтересованы в строительстве экономичных и долговечных автомобилей, способных к постоянному совершенствованию. Окажутся востребованными минеральные порошки, которые снижают износ деталей, уменьшают трение и снижают расход топлива/энергии.

Все это будет дополняться вполне нерыночными мерами принуждения к снижению удельного энергопотребления и расхода ресурсов (коридоры развития). Это создаст спрос на инновации, которые позволят, например, быстро и дешево строить качественное жилье или эффективно излечивать болезни при наименьших затратах.

Экономику придется разворачивать не на прибыль (она перестанет быть самоцелью), а на ресурсную эффективность и демографический рост. Относительно дорогая рабочая сила (производство-то в Китай больше не вынесешь!) заставит переходить к роботизации и к долговечности производимых изделий. А чтобы механизм естественного воспроизводства населения заработал, понадобиться не менее четверти века каторжной работы.

Естественно, изменится политическое поле. Старые политические партии в Европе не могут ответить на вызовы времени. А массы в Германии и Франции уже выходят на демонстрации с лозунгами «Не будем платить за ваш кризис!». Однако платить все равно придется. Левые в кризисной Европе неизбежно усилятся и радикализуются. Но им в противовес создадут неофашистские и неонацистские силы, ратующие за диктатуры национального спасения и за предотвращение гражданских войн вкупе с распадом привычных государств. Тут и капитал придется крепко брать пол уздцы, разворачивая его вглубь собственных стран.

Уменьшение политической вольницы будет компенсирована экономической свободой и свободой инноваций во имя народосбережения.



ЛУЧШИЙ ИСХОД ДЛЯ ЕВРОПЫ

Пожалуй, выше мы нарисовали лучший исход для Европы. В таком варианте возможно объединение самых энергичных и успешных в деле демографическо-экономического возрождения стран (с жесткими режимами) в некую конфедерацию Западной Европы.

Такой союз «постдемократических диктатур» (или республик, где полноправных граждан меньше, чем взрослого населения) может перейти к созданию общих программ европейского развития. Благо, есть опыт еще старой Западной Европы: создание сначала «Конкорда», а потом и широкофюзеляжных аэробусов, совместная работа над истребителем-бомбардировщиком «Торнадо», совместные проекты в электронике, науке, энергетике. Тут понадобятся усилия ради создания новой ядерной энергетики (быстрые нейтроны, подкритические реакторы с ускорителями на обратной волне, высокотемпературные реакторы, «атомные батарейки», дожигание отходов, замкнутый топливный цикл). Развитие принципиально новой энергетики. Общие космические программы. Программы по созданию людей новой расы (люденов), причем разными способами. Создание постчеловеческого будущего есть самый сильный вариант выхода из кризиса.

Туи же - программы по отключению механизмов старения. Биоинженерные и нанотехнологические проекты. Отдельная строка: совместные военные проекты, создание общего океанского и воздушно-космического флота, парка высокоточного скоростного оружия дальнего боя, боевых роботов.

Возможен вариант, когда такое развитие Западной Европы совместится с установлением успешной антикризисной диктатуры в США. И тогда постдемократическая Америка, сумев сохранить научно-технологическое лидерство и проведя новую индустриализацию, может стать для Западной Европы вождем и защитником. Объединившись с нею в некое содружество Большого Запада. Или же спасшаяся Западная Европа останется самостоятельной, а обновленные Штаты создадут Англосаксонскую Океанию (Америка, Канада, Англия, Австралия, Новая Зеландия). Или же европейцам - если американцы потерпят крах - придется существовать и выживать самим.

Дополнительным ресурсом выживания для такой жесткой Западной Европы могут послужить и нищие восточноевропейцы, и бедная, разваливающаяся Украина, и распавшаяся РФ. ВВ варианте полного упадка Русского мира).

Выживут европейцы, смогут вновь усилиться и размножиться - тогда через несколько десятилетий станет возможным смягчение политических режимов. Ибо подрастут новые поколения, привыкшие к труду, учебе, рождению детей и ответственности за свою жизнь. Однако эта жизнь уже не будет капитализмом.

Дополнительным фактором, подталкивающим Западную Европу к такому повороту событий, становится превращение Турции в новую силу. Сохранив рождаемость и активно развивая промышленность, турки объективно станут региональной сверхдержавой. Она будет обладать и внушительной военной силой, и приличной экономикой. Новая Турция объективно станет соперником европейцам. И претендентом на некоторые восточно- и южноевропейские земли.

Таким мне видится наилучший для Западной Европы вариант выхода из глубочайшего кризиса и выживания. Но он требует энергичности и ума, воли и умения отказаться от ложных политкорректных «ценностей», навязывавшихся долгими десятилетиями. Отказа от мягкотелости и квазигуманизма. В 1920-1930-е такие люди в Европе имелись. А вот сейчас... Вопрос! Осуществить жесткие меры тогда, когда так много стариков и так мало молодежи (а имеющаяся - сильно расслаблена и наркотизирована) - очень и очень нелегко.

И потому Европу может ожидать и худший вариант. Падение в социальный ад новых Темных веков.





НОВАЯ ТЬМА



Здесь наступит просто одичание. После жесточайшего кризиса начнутся судорожные попытки выживания на местах. Выдвинутся новые лидеры.

Часть стран просто распадется из-за того, что местные «лидеры выживания любой ценой» предпочтут отложиться от Берлина, Парижа, Лондона, Брюсселя, Рима, Мадрида (и т.д.), дабы попробовать наладить какую-то жизнь на местном уровне. Евросоюз превратится в какое-то подобие аморфно-рыхлой Священной Римской империи германской нации. В лоскутное одеяло из новых «стран» (прежних герцогств и графств по размерам), каких-нибудь вольных городов, университетов, коммун. Появятся какие-то теократии местного пошиба, секты со своими территориями. Какие-то анклавы создадут уцелевшие корпорации. В них власть и собствееность, как в путинской РФ, сольются. Между ними вкрапятся неомусульманские эмираты.

Поскольку мелкие образования не смогут обеспечить научно-технического развития и масштабных проектов развития, они неизбежно архаизируются. Жизнь станет беднее. На пару десятилетий (пока реалии не завставят неосредневековых европейцев вновь рожать деток) ускорятся процессы депопуляции. На это наложится поток мусульманских иммигрантов - ибо кому-то нужно будет заполнять вакансии на рынке труда. А жизнь в европейских лоскутьях, даже став хуже, один черт окажется лучше, чем в Африке и Азии. С другой стороны, продолжится экспансия китайцев. Они начнут заселять стареющую и пустеющую Европу, ставить в ней свои заводы и фабрики. Самому большому Китаю захватывать Европу впрямую не нужно: ему интереснее Сибирь, Казахстан, Персидский залив. И Африка.

В раздробленной, свалившейся в неосредневековую тьму Европе неминуемо придут в упадок и образование, и наука. Оживет мракобесие минувших эпох. Могут вспыхнуть и неофеодальные войны - за контроль над прибыльными территориями и предприятиями. Свой кусок успеют урвать и мусульмане, усилящие натиск. Если русские успеют подняться - то смогут вытянуть к себе из Европы самых ценных, пассионарных людей и даже взять под защиту часть этого континента. Если же и русские падут, обратившись в хлам, то настанет полный мрак. Впрочем, такой вариант может устроить США, в этом случае они останутся и оплотом Запада, и остром относительного процветания, и покровителем бедных европейцев.

Если же и Соединенные Штаты потерпят крах, то настанет общая Тьма. Мир попадет в в руки Китая. Тому останется только укрепляться, захватывать источники сырья, немного расширить жизненное пространство и наблюдать за агонией белого человечества. Ну, а с оставшимися мусульманами и африканцами китайцы разберутся. Они ведь политкорректностью не страдают, все некитайцы для них - всего лишь варвары и демоны.

Такими вижу варианты и сценарии для Европы.



http://forum-msk.org/material/fpolitic/5181294.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.01.11 16:17. Заголовок: ПРОВАЛ В НОВОЕ ВАРВАРСТВО

ПРОВАЛ В НОВОЕ ВАРВАРСТВО

ПРОВАЛ В НОВОЕ ВАРВАРСТВО (4) То, что западный проект на наших глазах терпит крах, как когда-то - проект советский, уже видят самые проницательные. При этом кризис капитализма, порожденный в ядре этой системы (на Западе), на сей раз будет гораздо дольше и тяжелее, чем Великая депрессия-1 (1929-1939). Впервые на нашей исторической памяти социально-экономический кризис скрещивается с архаизацией и кретинизацией белого человечества.
И все больше меня мучают предчувствия: не кончится ли все это какой-то мировой хаотической мятежевойной? Да еще в сочетании с провалом в новые темные века, с новым пришествием тоталитаризма? Поделюсь с вами плодами своих размышлений. Тем более, что мир нынче очень отличается от мира 1930-х...


МИР ДЕБИЛОВ

Итак, появление породы белых новых варваров отныне - истрический факт. Так сказать, в дополнение к «дикому мясу» настоящих варваров из третьего нищего мира.

Белый новый (или, по К.Леонтьеву, «вторичный») варвар есть биологизированное существо с коротким разумом. Опримитивленный постиндустриальный урод, который не может концентрировать свое внимание сколь-нибудь значительное время на одном предмете (клиповое сознание). Который не понимает ничего сложнее парочки посылов и норовить лезть в сложные, аки микросхема, проблемы с грубым топором. А чего тут думать? Ну, перебить чурок. Ну, свободные выборы провести - и всех делов-то! Дебил очень удобен тем, что предсказуем и понятен. Его легко водить за нос с помощью нехитрых информационных посылов и пиар-спектаклей. Ему легко навязать новые моды и вкусы. Такова политика позднекапиталистической «элиты»: вывести расу кретинов.

Но плата за это: остановка Развития. Деградация человеческого капитала. Неспособность даже приблизиться к тому великому, что делалось еще в 1960-е. Можно спорить о том, были американские астронавты на Луне иль не были. Но факт остается фактом: их «Аполлон» (может, и без экипажа) на ночное светило садился. Автоматом. Это бесспорный факт, установленный лазерным локатором: части посадочных модулей США на Луне стоят. Так вот: Кеннеди поставил задачу высадиться на Луне в 1961-м. И уже в 1968-м первый экипаж облетел Селену (Борман, Ловелл, Андерс), а в 1969-м последовала посадка (Армстронг, Олдрин, Коллинз). В 1972 г. экипаж Юджина Сернана садился уже в горном районе.

Всего за семь (!) лет, при тогдашних громоздкой электронике, примитивных компьютерах, в отсутствие сверхлегких углепластиков американцы сумели создать сложную систему (с перестыковкой в космосе!) «экспедиционный корабль-посадочный отсек», предельную химическую ракету типа «Сатурн», скафандры для прогулок по Луне, вездеход-лунник и тьму всего прочего. Теперь же, несмотря на все САПРы, сверхминиатюрную интеллектронику и сверхлегкие материалы, задача возвращения на Луну относится чуть ли не к 2030 году!

Есть ли более яркая иллюстрация теперешней неоварварско-«постиндустриальной» деградации?



ВЕРХИ СДАЮТ

Варваризация низов вызывает и варваризацию элиты Запада. Нынешнее время показывает: некогда изумительная способность англосаксов к стратегическим играм все чаще дает сбои. Конечно, порох в пороховницах еще есть, и многое удается. Например, в манипуляциях постсоветским пространством. Но признаки того, что эти ребята все чаще теряют глобальное управление, все-таки налицо.

Давайте вспомним, как англосаксы великолепно разыграли Вторую Мировую. Изначально финансировали Гитлера, подкармливали его, толкали на Восток (на это есть отличная книга-исследование Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на СССР?»). Даже сумели ликвидировать плоды взбрыкивания Гитлера, когда он в 1938-1940 годах вышел из-под контроля - и принудили фюрера вернуться к первоначальному плану. В итоге англосаксы США (в союзе с евреями) сумели сформатировать удобный себе послевоенный мир с господством Доллара, смогли поставить СССР в сложнейшее положение и затем даже сокрушили нас.

А вот теперь что-то не то выходит раз за разом. Великолепно смогли переключить внимание всего мира от первого удара глобокризиса (крах «новой экономики» в США в 2000 г.) одиннадцатым сентября - но полностью проиграли завоеванную передышку, потеряли время для реиндустриализации США. И допрыгались до второго удара мирового кризиса. Блестяще провели операцию по сокрушению Ирака за счет подкупа его верхушки, но потом полностью проиграли оккупацию, превратив Ирак в жернов на шее экономики США. Вроде разыграли оранжевую карту на Украине, однако в итоге все кончилось громадным конфузом. У англосаксов уже почти ничего не получается с Китаем. Они уже ничего не могут поделать со смещением в его сторону глобального полюса силы.

Для меня удивительно одно: какого черта они стали смещать производство в Китай, не создав себе альтернативы? Они выводили заводы и фабрики в Азию, как будто у них уже были толпы роботов-слуг и гибкие заводы-роботы у себя дома, способные производить все-все, включая и подобные себе заводы. Как будто они уже построили натотехнологические фабрики по Дрекслеру, способные производить все на месте. И теперь понятно, что индустрия в Китай уехала, но никаких чудес взамен нее на Западе нет. И есть большие основания полагать, что их не будет. Варваризация самого Запада не даст сие сотворить. Уж очень стремительно там падает уровень и образования, и науки. Конечно, на фоне задницы РФ Запад - еще ого-го! Но тенденция - налицо. Ничего эпохально-прорывного в с 1990 года Запад не произвел.

Конечно, можно понять классовый маразм. Ну, не хочется нынешней элите терять власть и даже делиться ею с новыми индустриалами-когнитариями. Ибо их появление в ходе необходимой промышленно-технологической революции неизбежно. Но теперь маразм грозит даже самому существованию прежней «аристократии» денег и манипуляций. Китай-то набирает силу.

Из всего этого можно сделать вывод: мир все больше становится неуправляемым для тех, кто привык дирижировать историей в ХХ веке. Нужно искать новые рычаги управления, но они уже создают угрозу для житья-бытья прежней капиталистической верхушки. Значит, отупение старых магнатов налицо. Нового придумать не могут - остается перебирать старые технологии управления историей. Все те же революции, бунты на чужой территории, экспорт кризисов, развязывание войн.

Обама не придумал ничего лучшего, нежели пародию на Новый курс Рузвельта 30-х...

И все же сказывается и просто крепчающий маразм Запада.



ПРИЗНАКИ ЭЛИТНОГО СЛАБОУМИЯ

Константин Черемных в Институте динамического консерватизма сделал серию докладов, рисующих впадение западной общественной мысли в какое-то подобие неорелигиозного мракобесия («Квазирелигия деградации» - http://www.dynacon.ru/content/articles/452/<\/u><\/a>). Это очень здорово перекликается с наблюдениями футуролога Сергея Переслегина.

Так, на Западе в догму возводится теория глобального потепления, и всякий сомневающийся в ней приравнивается к еретику. Все факты, противоречащие Святой Парниковой Теории, замалчиваются, научные данные - подтасовываются. Точно так же Запад маниакально пытается развивать ветровую энергетику в ее примитивном варианте, упорно игнорируя ее нерентабельность, швыряя на это большие деньги. И все - на фоне религиозного запрета на ядерную энергетику! Почти та же история - с кретинической Концепцией устойчивого развития. С навязыванием теории о вымирании динозавров из-за падения Юкатанского метеорита 65 млн. лет назад. И никто почему-то не объясняет, почему такую же роль не сыграл для кайнозоя Попигайский метеорит...

Получается какая-то догматическая смесь из монетаризма, либеральных бредней, «эколожства» и «Нью-Эйдж». Наши исследователи отмечают: догматизм в последние тридцать лет на Западе душит мысль. Это верно для экономики: один монетаризм. В общественных науках - все больше мелкотемья, частной дребедени. Зато все больше запретных тем.

Они сами себя ослепляют и оглупляют. Они сами загоняют себя в самую глубину кризиса - и не желают подумать иначе! Все это и есть свидетельство новых Темных веков, варваризации наших дней. Переход к раннесредневековой модели мышления - при всех «айпадах» и «айфонах»!

Кажется, они сами поверили в свои бредни. И теперь занимаются самоубийством, следуя собственным дурным догматам - и даже не осознавая этого. Они сами усиливают своего главного конкурента - Китай. И никто не убедит меня в том, что это игра «хитрого Запада». Нет. Перед нами - просто догматический идиотизм. Последствия деградации уже не только народных масс, но и элиты Запада...



САМОУБИЙЦЫ

Очень рекомендую книгу Джеймса Кинджа «Китай, который потряс мир». Не пожалеете. Вот уж где полно свидетельств западного либерально-монетарного безумия.

Вот из Дортмунда в 2004-м вывозится в Китай сталеплавильный завод «Тиссен Крупп». Некогда - гордость Германии, работавший тут два века и дававший работу десяти тысячам немцев в конце ХХ века. Его вывозят в Цзинфэн. Что возникает вместо завода в Германии? Технопарк? Нет - тату-салоны, рестораны, парк с лебедями и прочая муть. Производить сталь в Германии стало невыгодно: немецкие рабочие хотят жить хорошо, имея и высокие зарплаты, и 35-часовую рабочую неделю. И вот теперь завод уехал - чтобы подарить китайцам и рабочие места, и современные технологии. Обрекая немцев на нищету и деградацию по всех смыслах.

Местный пастор Фролих жалуется: молодежь в церковь не ходит, погибает и немецкая национальная идентичность. Женщины толпятся на распродаже: покупают текстиль из Китая. В местном солярии на тела немцев наносят красивые китайские иероглифы...

«Зеленые» в Германии орут, что металлургия - это экологически грязно. Но еще в начале ХХ века применялась относительно чистая электровыплавка стали. Лично читал впечатления графа Игнатьева (1909 г.) от шведских электрометаллургических заводов (книга «50 лет в строю»). Вместо того, чтобы вывозить немецкую металлургию в Китай, можно было сделать заводы электрическими. А источником электричества - сделать мощные ядерные силовые станции нового поколения. Пока не появились принципиально новые источники дешевого электричества. Можно было и вообще атомные метзаводы строить: я видел их проекты в «Технике-молодежи» начала 70-х.

Но нет - возобладало новое мракобесие. Помесь из глобализаторско-либеральных, монетарных и «эколожских» догм. И результаты очевидны. Немцы сами отдают могущество и лидерство китайцам...

Несчастные итальянцы стали переводить производство одежды в Китай, думая (о, идиоты!), что смогут сохранить бренды и дизайн. Но китайцы умело создали свои бренды и принялись сами рисовать модели одежды да рисунки на галстуках. В итоге если еще в 2000 году в итальянской Тоскане насчитывалось около 6 тысяч текстильных фабрик, то в 2005-м - едва три тысячи. А Италия нынче - потенциальный банкрот под стать Греции. Государству не хватает доходов, людям - работы. Город Комо утратил статус мирового производителя галстуков: теперь их на компьютеризованных станках собачат китайцы в Шенчжоу. Комо - в упадке, а китайский город нарастил парк таких станков с 8 до 670-ти. И будьте уверены: перетащит к себе и выпуск этих машин-роботов. А затем - и конструкторские бюро...

Киндж, зная китайский, случайно стал свидетелем разговора двух китайцев, едущих поездом по Италии. По обе стороны дороги на протяжении часов - ни одного промышленного предприятия. «Что эти дураки-европейцы будут делать, когда у них совсем не останется заводов и фабрик?». Но то, что понимают простые китайцы, невдомек маразматической западной элите. Она все продолжает твердить мантры из области монетарной глобализации.

Зато Киндж описывает, как немногие оставшиеся в Италии заводы и фабрики текстильной индустрии скупаются китайскими компаниями. И они завозят туда китайских рабочих, начиная колонизацию Европы.

Промышленность уходит из Швейцарии. Почему? Несмотря на крайне высокий корпоративный налог (50%), бюджеты кантонов не могут свести концы с концами. Киндж приводит слова швейцарского дельца: европейцы-де слишком много тратят на дороги, школы и больницы. «Мы убиваем себя комфортом!» - заявил этот придурок, поясняя, что из 300 тысяч жителей его кантона 90 тысяч имеют право на полную оплату своего лечения за счет налогов и взносов работодателей. Мораль - нужно европейцам жить так же скромно и зарабатывать так же мало, как и китайцам. Мысль о том, что можно не выводить промышленность в Китай, а сохранить и усовершенствовать ее у себя, закрываясь от Азии протекционистски-таможенными барьерами, в башку догматических маразматиков не приходит. Ну как же так? Ведь наша «религия» говорит, что прибыль превыше всего, что ВТО - это хорошо, а глобализация необратима!

Ну да... Особенно если учесть, что годовая зарплата китайца на заводе по производству стеклянных изоляторов - 2600 евро. По сравнению с 17 тысячами во Франции.

Немецкие мощности фирмы «Шисс» (токарные станки и бурильные машины) продаются в Китай. Ибо немец требует за работу от двух ло 2,6 тысяч евро в месяц, а китаец - только 400. Как видите, немцы не переводят предприятие в Поднебесную - они продают его. А значит, скоро и разработка станков тоже окажется в Китае. Ибо там производить выгодно. Выгоднее, чем в Венгрии, Польше, Чехии-Словакии. Выгодней, чем на Украине...

А вот США. Точное станкостроение - фирма «Ингерсол». Продукция ее крайне важна для автопрома, для авиастроения и производства оборудования ядерной энергетики. «Ингерсол» дает жизнь целому городу - Рокфорду на Среднем Западе. В том же городе - компания «Сандстрэнд», монопольный производитель электросистем для самолетов. И вот все это покупается китайцами! Именно покупается, лишая Рокфорд и работы, и технологий, и будущего. «Ингерсол» банкротится в 2003 г. , а его промбаза по выпуску станков-роботов (с ЧПУ) увозится в Далянь. «Как только покупка была оформлена, целые кипы чертежей и спецификаций, накопленных за десятилетия работы по внедрению самых передовых инноваций в области автомобилестроения, были отправлены в штаб-квартиру компании в Китае. В результате даляньская корпорация стала одной из нескольких китайских компаний, которые сумели преодолеть существенный технологический барьер в плане того, чтобы построить собственный современный, высококачественный автомобильный двигатель...» - пишет Киндж.

То есть, Запад отдает промышленность Китаю, уже не получая доли в ее прибылях и управлении ею! Что это, как не самоубийство?



СЛАБОУМИЕ США В ДЕЙСТВИИ

Особенно разителен контраст в политике финансистов и «общих манагеров», правящих в США - и в политике китайских технократов.

«...Китайское правительство, которое в подавляющем большинстве состоит из бывших выпускников технических вузов, давно осознало главенствующую роль, которую играет станкостроение в создании мощной индустриальной базы. Оно выделило промышленность в качестве стратегического приоритета и призвало свои государственные компании дотошно искать по всему миру технологии, которые они могли бы приобрести или освоить. Почти во всех случаях закрытия предприятий на Среднем Западе и распродажи их активов на них присутствуют китайские покупатели, пытаясь раскупить оставшееся оборудование, техническую документацию и производственное ноу-хау. В Рокфорде, так же как и в других местах, следы алчных китайских корпораций заметны повсюду...» - пишет автор. Но мы-то знаем: китайцы, используя американское слабоумие, идут путем Сталина.

Д.Киндж представляет нам торжественный обед в рокфордской Торговой палате. 2005 год. Самый дорогой гость - советник по промышленной политике в адмнистрации Буша-сына, Аль Фринк. При нем США лишились (с 2000 г.) 3 миллионов рабочих мест в индустрии. Судили-рядили о бедствиях разоряющейся промышленности Рокфорда, но ... почти ничего не говорили о Китае. Но вот, наконец, глава местной электронной компании взрывается. Мне пришлось сократить персонал наполовину! Мои квалифицированные работники, как и другие сокращенные, не могут найти работу в городе по своей квалификации! Им приходится идти в продавцы, теряя нормальный уровень жизни и дисквалифицируясь. Немудрено, что реальная зарплата в Америке падает. Мы не можем конкурировать с китайцами в силу тьмы причин! У них дешевые работники, у них вода и энергия намного дешевле американских, у них нет затрат на охрану окружающей среды и на оплату интеллектуальной собственности! Конкурировать с китайцами невозможно: можно только спасти Америку, оградив ее малый и средний бизнес протекционистскими барьерами. Иначе стране - кердык.

А это значит - продолжу я - что США необходимо отказаться от либерально-монетаристской глобализации и выйти из ВТО.

И что же ответил на такую речь главный советник Буша-юниора по промышленной политке? А все теми же неолиберальными догмами.

Мол, ничего страшного в уходе производства в Китай нет. «Восемьдесят лет назад, когда компании базировались на Восточном побережье и постепенно стали переезжать в Калифорнию, это выглядело как перемещение производств из мест их основания. Может, через сто лет наше общество будет жить в межгалактическом пространстве и мы будем перемещать наши производства на другие планеты. Кто знает, куда это приведет? Но мы не можем быть сторонниками протекционизма...» - заявил Фринк.

И дальше начал повторять догмы о том, что Китай есть производитель дешевой продукции, что у него нет брэндов-торговых марок. Что в ответ на его натиск американский бизнес может повышать цену своих брэндов.

Джеймс Киндж с горечью пишет, что вся эта муть стоила Америке 3 миллионов рабочих мест только за первые пять лет нового века. И объясняется все просто: власть в США - у сверхкрупных транснациональных корпораций (вроде «Боинга») и их акционеров. А последним крайне выгодно уводить производство в Китай, ибо это повышает их прибыли. А следовательно - и дивиденды, и курс акций. Киндж приводит горькие слова одного из разоряющихся рокфордских промышленников: «По мнению Эрика Андерберга, капитализм деградировал в каннибализм. «Ленин говорил, что Америка будет изнутри разрывать себя на части от алчности... И вы знаете что? Он был прав!»...»

Да Владимир Ильич Ульянов-Ленин во многом прав оказался! Не учел он того, что появление СССР 1922 г. заставит капитализм на 70 лет умерить аппетиты и остановиться. Но с падением Союза все вернулось словно к кануну Первой мировой: капитализм стал разнузданным. И покатился к краху. Ленин еще говорил, что капиталисты настолько жадны, что могут продать за хорошую цену ту веревку, на которой их же и повесят. Китай эту мудрость Ленина усвоил - и теперь использует маразм и алчность позднего капитализма. И в Европе, и в Америке.



ВРЕМЯ ЭПИГОНОВ

То, что описал Киндж - совсем не хитрый маневр западной элиты. Не финты умелых управителей истории. И даже не козни хитрого Китая, покупающего политиков и магнатов Запада, чтобы те сами губили свой Запад. Нет, все это - плод маразма самой элиты стран Заходящего солнца. Плод варваризации и примитивизации самого западного социума! Они сами поверили в свои догмы - и теперь следуют им, не замечая того, что грядут к собственной смерти.

Сами посудите: ну вот завтра Америке придется начать новую индустриализацию перед лицом угрозы национальной катастрофы и для противостояния растущей китайской мощи. Допустим даже, что в США установилась Диктатура национального спасения со своим Новым курсом. И что, при восстановлении промышленности американцам придется покупать техническую документацию в Китае? Ведь он уже успел вывезти к себе из США плоды работы ПОКОЛЕНИЙ американских конструкторов. Тонны технической и конструкторской документации. При том, что с закрытием целых отраслей в Америке так явно отсохли целые научно-конструкторские школы. Знаете, это ведь как если бы Америка в кризисные тридцатые стала бы массой переводить и продавать свои заводы Гитлеру и Сталину, отдавая туда заодно и вагоны чертежей/документов.

Был бы помешан на конспирологии - точно бы выстроил теорию в стиле Протоколов китайских мудрецов и принялся бы искать китайских агентов влияния на Западе. Но все гораздо проще. Это - отупение западной элиты, еще буквально вчера успешно игравшей ходом исторических событий.

Титаны, спасшие Запад от Гитлера и СССР в ХХ веке, создававшие ЦРУ, РЭНД и всю Закрытую сеть США, давно упокоились. Им на смену пришли поглупевшие эпигоны. Все чаще их теперешние попытки управлять будущим в духе ХХ века оканчиваются фиаско. И Обама нонче всего лишь пародирует Рузвельта, не в силах придумать ничего нового.

И вот что мне думается, читатель. Когда суровый кризис скрутит Запад так, как столбняк скручивает несчастного больного, что предпримут эти жалкие эпигоны? Они станут лихорадочно перебирать старые рецепты, хватаясь за них, аки утопающий за соломинку. И тогда они могут начать войну.

Дело в том, что должно образоваться опасное межвременье. Теряя промышленность, а следом - мозги и финансы, Запад пока обладает военно-техническим превосходством над Китаем. Однако оно не будет вечным. Военно-промышленная мощь, как растение, должно жить в почве - в среде развитой гражданской индустрии. С истощением последней флагман Запада - США - начнут сдавать и в военно-промышленной сфере. Там уже началось и старение кадров, и нехватка мозгов. Если в 1969 году средний возраст работников НАСА составлял 29 лет, то теперь - 55.

Варваризация не щадит ничего. От деградации не спрячешься.

Должен настать момент, когда Запад поймет: пока есть запас превосходства над китайцами в военной сфере, нужно успеть сокрушить Китай. Иначе он воцарится над всеми. Тогда возможна война. Война от безысходности и отчаяния. Война пускай как призрачный - но хоть какой-то шанс.

Кое-кто из «элиты» деградирующей РФ и даже некоторые национал-демократы грезят о том, что в таком случае Росфедерация может стать союзником Запада в некоей «новой Антанте». Но ведь возможен и иной вариант: быстрое расчленение РФ со вводом американских военных баз с наемным (со всего мира) контингентом на территории Сибирской и Дальневосточной республик. И это весьма вероятно: в военном плане РФ становится все более слабой и бесполезной в грядущей войне. Зато как ресурсно-тыловая база в виде ряда протекторатов - вполне годна. Причем с нищих обломков РФ можно вербовать и «пушечное мясо».

Если же Запад рухнет в Новое Средневековье и потеряет силу, то русским предстоит иная напасть. Оказаться лицом к лицу с огромным, могучим Китаем. Китаем-Гигантом. Способным создавать множество «резервных китаев» по всей Земле. Способным перенести гибель сотен миллионов своих подданных - но победить в финале.

Туманные, дымные зори встают в будущем...

http://forum-msk.org/material/society/5154499.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.01.11 17:14. Заголовок: вся Америка становится похожа на Детройт – гниющую, постиндустриальную, постапокалиптическую пустошь

вся Америка становится похожа на Детройт – гниющую, постиндустриальную, постапокалиптическую пустошь

В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь? То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах. От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.

Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.

Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.

Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт....

#1 Второй самый опасный город Соединённых Штатов – Кэмден (Нью-Джерси), уволил около половины своих полицейских.

#2 В Кэмдене процветают только две «индустрии»: проституция и наркодилерство. Без преувеличения можно сказать, что в городе существует несколько десятков наркорынков.

#3 В Ньюарке (Нью-Джерси) только за последнюю неделю было уволено 13 % полицейских.

#4 Из 315 муниципалитетов штата Нью-Джерси недавно обследованных представителями профсоюза полицейских более половины собираются уволить часть полицейских.

#5 По меньшей мере 1000 человек сегодня живёт в 200-мильном канализационном сбросном коллекторе под Лас-Вегасом.

#6 По всей Америке асфальтовое покрытие дорог заменяется на гравийное, потому что его дешевле обслуживать. В штате Северная Дакота только за последний год свыше 100 миль асфальтового покрытия было трансформировано в гравийное, a в 38 из 83 районов в штате Мичиган, по меньшей мере, часть асфальтового покрытия дорог была заменена на гравийное.

#7 Количество американцев получающих талоны на питание установило в этом году новый рекорд. 42.9 миллиона американцев зарегистрировано на получение талонов федеральные власти ожидают, что это число будет стремительно увеличиваться.

#8 В городе Сан-Хосе (Калифорния) недавно уволено 49 пожарных.

#9 За последний год около 100 нью-йоркских парков и исторических мест сократили часть служб и часы работы.

#10 Только в 2009 году приблизительно 4 миллиона американцев перешли в категорию «бедные».

#11 Штат Аризона недавно решил прекратить оплату многих типов операций по трансплантации органов для людей, включённых в программу «Medicaid».

#12 Многие из офицеров полиции, которые патрулируют посёлки вблизи мексиканской границы, говорят, что у них нет людей и нет оружия, и что они живут в страхе быть убитыми наёмниками наркокартелей.

#13 Бандитизм в Америке полностью вышел из-под контроля. По данным властей в стране сейчас свыше одного миллиона членов гангстерских банд, и эти банды ответственны за 80 % жестоких преступлений совершаемых каждый год.

#14 Окленд (Калифорния), начальник полиции Энтони Батт объявил, что вследствие урезания бюджета департамент полиции больше не сможет реагировать на некоторые виды преступлений. Список преступлений, на которые полиция больше не будет выезжать, включает в себя крупную кражу, кражу со взломом, взлом машины, кражу документов и вандализм.

#15 Один из шести американцев сегодня зарегистрирован по крайней мере в одной федеральной программе по борьбе с бедностью.

#16 Штат Иллинойс настолько безденежен, что даже школы и ключевые социальные службы не получают свои деньги вовремя.

#17 Департамент шерифа района Эштабула (Oгайо) был сокращён со 112 до 49 сотрудников, и сейчас в нём осталась только одна патрульная автомашина на 720 квадратных миль территории района.

#18 Когда наши местные общины дегенерируют экономически, то же самое происходит и с их моралью. На сегодняшний день в Соединённых Штатах зарегистрировано приблизительно 400 тысяч секспреступников.

#19 Пытаясь хоть как-то сэкономить, власти города Колорадо Спрингс отключили треть уличных фонарей и выставили на аукцион полицейский вертолёт.

#20 По данным недавнего исследования приблизительно 21 % детей в Соединённых Штатах в 2010 году жили ниже черты бедности.

#21 По данным Министерства транспорта США более 25 % из приблизительно 600 тысяч мостов в Америке нуждаются в крупном ремонте или несут нагрузку, значительно превышающую проектную.

#22 В Джорджии власти района Клэйтон, пытаясь сэкономить 8 миллионов долларов, полностью ликвидировали систему общественного транспорта.

#23 В Стоктоне (Калифорния) положение стало настолько плохим, что профсоюз полицейских выставил на въезде в город щит со следующей надписью: «Добро пожаловать во второй самый опасный город в Калифорнии. Прекратите увольнять полицейских».

#24 Крупные города, такие как Филадельфия, Балтимор и Сакраменто, ввели систему «веерных отключений», когда различные пожарные депо временно закрываются по ротационному принципу. Так что, если вы живёте в одном из этих городов, и у вас случился пожар, вам остаётся только надеяться, что ваша пожарная станция не «отключена» сегодня.

Как я постоянно утверждаю в каждой моей статье – «Американская Мечта» очень быстро превращается в «Американский Кошмар». Когда-то мы были страной, которая постоянно росла, постоянно развивалась, постоянно становилась всё сильнее и сильнее, но сейчас наступило время обратного движения.

Всё это случилось не вчера. В 1982 году Билли Джоел как бы увидел, что начинается, и он записал песню под названием "Allentown", в которой отражена та депрессия, которую испытывали многие жители больших индустриальных центров. Песня начинается вот с этих двух строчек:

Well we're living here in Allentown

And they're closing all the factories down

Хорошо мы живём в Аллентауне

Все фабрики закрыты...

Да, правда, Америка потеряла 42 тысячи фабрик и заводов, начиная с 2001 года, и теперь превращается в один большой Аллентаун.

К сожалению, дела, похоже, пойдут ещё хуже. Тысячи производств и миллионы рабочих мест уйдут за рубеж. Долги государства и местных властей будут продолжать расти бешеными темпами. Правда состоит в том, что город за городом, посёлок за посёлком, мы будем превращаться в нечто подобное третьему миру.

 Отправлено: 01.03.11 16:40. Заголовок: Беспорядки в США и других западных странах

Беспорядки в США и других западных странах

В Соединенных Штатах на улицы начали выходить люди с требованием свергнуть олигархическую диктатуру. Они требуют освободить СМИ от зависимости олигархов, отменить недоступные для обычных людей дорогущую медицину и образование.
Требуют отменить льготы для секс-меньшинств и введение новых правил, по которым перестают существовать слова "папа" и "мама", а место их заменят термины "партнёр номер 1" и "партнёр номер 2". Протестующие требуют власти прекратить посылать их детей на бесчеловечные войны, которые ведут европейские и американские олигархи в Ираке, Афганистане, Косово и в некоторых Африканских странах. Также звучат требования запретить ГМО-продукцию и перейти на экологически чистые продукты без примеси различных генно-модификатов. Требуют сократить военные базы по всему миру, что позволит уменьшить государственные расходы, требуют закрыть, в частности, Гуантанамо и прекратить лоббирование наркокартелей в Афганистане, торговцев оружия в Мексике и тоорговцев органами в Африке и Албании.

Звучат требования предоставить общественности данные о секретных исследованиях в американских и европейских лабораториях, где, по мнению протестующих возможно идёт создание различных вирусов, наподобии птичьего гриппа и пр., что после выгодно используют транснациональные корпорации типа ВОЗ, МВФ, ВТО, которые принадлежат различным олигархическим кланам и которые по сути установили полный контроль над всем Западом. Особую опасность протестующие высказывают в связи с количеством частных военных корпораций, филиалы которых расположены по всей европе. Эти ЧВК создают и возглавляют бывшие военные генералы и сотрудники ЦРУ, а финансируются они из госдепартамента США. Основной доход этих ЧВК - дотации из бюджета, торговля оружием и развязывание военных конфликтов по всему миру. Война для ЧВК - это бизнес. Такие вот лозунги зазвучли на улицах США, Англии, Франции , Германии, и прочих ведущих западных стран. Приведут ли эти массовые беспорядки к египетскому сценарию, или западные полицаи разгонят их как всегда?

Дальше привожу перевод одной из новостных статей о беспорядках в США (http://www.darkpolitricks.com/2011/02/day-of-rage-americans-finally-reacting-to-economic-rape/):

В столице штата Висконсин, городе Мэдисон происходит брожение и начинаются гражданские волнения со стороны населения штата.Мэдисонцы говорят, что столица штата превращается в Каир! Причиной тому зияющая брешь в бюджете штата, это даже не брешь говорят конгрессмены Висконсина - это уже чёрная дыра! И эта нерешаемая проблема ведёт к началу массовых беспорядков.

Губернатор пригрозил населению развёртыванием в столице Национальной Гвардии для усмирения недовольных.Люди на улицах Мэдисона не стесняясь говорят о том, что неплохо бы организовать революцию по примеру Египетской, как ответ на экономическое изнасилование со стороны как федеральных властей, так и местных.Ведь именно из-за их политики, поддержки жирных котов Уолл-Стрита простые американцы повсеместно сталкиваются с ростом экономических проблем не лучше египетских!

В результате 15-16 февраля в стоице произошли массовые выступления учителей и преподавателей, а также поддержавших их студентов и школьников, хотя госслужащим забастовки запрещены.Но срезание зарплат, удорожание жизни, увеличение безработицы, снижение финансирования привели к выступлению этой группы населения за свои права.Толчком послужил законопроект штата о запрете учителям и преподавателям, а также остальным госсслужащим и работникам муниципальных структур на коллективные переговоры с работодателем.Причина проста, грозящее увеличение социального налога и стоимости медстраховки в 2 раза!

Представители демонстрантов требовали ответа, почему простые граждане США должны нести ответственность за политику админстрации президента Обамы и ФРС Бернанки, по латанию зияющих финансовых дыр банков Уолл-Стрита и прочих, зажравшихся корпораций типа Фредди, Фанни и АИГ? Американцы уже не сомневаются, что именно из-за политики финансовых террористов Обамы и Бернанки они столкнулись с финансово-экономическим и инфляционным Холокостом!

На сегодняшний день все мировые долги - всех всем - составляют 1 квадриллион 400 триллионов долларов, увеличившись с начала прошлого года с 190.000$ до 206.000$ на каждого землянина! А общий ВВП всех стран мира составляет ежегодно 60 триллионов$.И тогда следует закономерный вопрос - а зачем нужно было это повторное спасение всех этих банков и корпораций, если стало только хуже простому населению!? И кто знает сколько ещё скрыто дерривативов и забалансовых обязательств на Уолл-Стрите и в других чёрных дырах жирных котов? Смешно думать, что экономя на американских учителях, пожарных, врачах, полицейских и школьниках со студентами можно разрулить эту гору долгов и залатать финансовые дыры воротил Уолл-Стрита и бюджетные дыры США, продолжающими разбрасывать триллионы для поддержания мировой гегемонии и насаждая Pax Americana по всему миру!

Американцы не хотят не станут разруливать этот ком долгов и финансовых проблем - сейчас всем здравомыслящим людям ясно, что только уничтожение действующей мировой финансовой системы и финансовой олигархии может создать новый мир, основанный на новых экономических и социальных принципах!

Складывается ощущение, что Обама и Бернанке витают в облаках, предполагая, что экономия на простых гражданах Америки в пользу большого капитала позволит вывести США из экономической бездны долгов и финансовых дефицитов, которые ведут только к удешевлению национальной валюты и дальнейшу усугублению социально-экономического положения народа США!

События в Египте покажутся прогулкой по цветущему саду в сравнении с теми потрясениями к которым ведут США и весь мир Правительство США и ФРС!

http://folksland.net/m/articles/view/--2011-02-22-5

 Отправлено: 17.03.11 12:17. Заголовок: amerika пишет: Амер..

amerika пишет:

цитата:

Америка потеряла 42 тысячи фабрик и заводов, начиная с 2001 года, и теперь превращается в один большой Аллентаун.

Это происходит и в Европе!

Выходит что "Перестройка" Горбачёва развалила не только СССР!

 Отправлено: 03.06.11 11:55. Заголовок: Господа! То, что Юсо..

Господа! То, что Юсовский пузырь вот-вот лопнет, понятно любому психически здоровому человеку (такова судьба всех финансовых пирамид). Но не надо с водой выплескивать и ребенка!!! История показала, что из всех существовавших и существующих систем капитализм оказался самой эффективной для ЛИЧНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА (если он работает, и работает с умом). "...Дважды Герой Советского Союза Иван Дмитриевич Папанин уже на склоне лет в редкую минуту откровенности ошарашил писателя, помогавшего ему с мемуарами:
- Смута шла от лодырей, мастеровые рубали копейку, им было не до брехаловки..." Человек с рублем.
Хотите очередной революции и снова загнать всех в казармы? Не выйдет, господа! Но у вас есть вполнеоптимальныйвыход:эмигрировать в Китай или на Кубу.

 Отправлено: 06.06.11 17:51. Заголовок: Обормот пишет: Исто..

Обормот пишет:

цитата:

История показала, что из всех существовавших и существующих систем капитализм оказался самой эффективной для ЛИЧНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА (если он работает, и работает с умом).

Абсолютная глупость - капитализм идеален для вора! И не важно, где он своровал - с автоматом на большой дороге, "освоил" бюджетные средства или "ушёл" от налогов!!!
Честно заработать при капитализме невозможно!!!

 Отправлено: 12.07.11 11:45. Заголовок: Вы описали то, что н..

Вы описали то, что называют словом "капитализм" в России. ИМХО правильнее было бы этот строй назвать чиновничьей "малиной". Нормальный, классический капитализм позволяет заработать каждому, кто занят делом, не боится работы и готов рисковать. А те, кто, извиняюсь, сидит на дупе ровно с 8 до 5 в своем офисе, и молится на "доброго барина" (пардон, работодателя), который почему-то, по их понятиям, им вечно должен (хотя этот планктон при трудоустройстве читал трудовой договор, и согласился на описанные в нем условия), ИМХО эти "люди" получают то, что заслужили и не больше. Я сам таким был, но теперь работаю на себя, неплохо зарабатываю и пасть порву любому, кто меня попытается лишить МОЕГО. Я сам. Я Хозяин. И будет так! А рабство - оно начинается в голове, рабы всегда были и всегда будут, и грех этим не воспользоваться. Извините за резкость, но это моя точка зрения, и иной у меня нет.

 Отправлено: 15.08.11 15:35. Заголовок: ЧУДОВИЩНОЕ РАССЛОЕНИ..

ЧУДОВИЩНОЕ РАССЛОЕНИЕ

Реальное положение дел таково: средний житель стран Запада с 1973 года стал только беднее. Реальная статистика не подтверждает тех баек, которыми кормят нас неолиберальные экономисты - лжецы или дегенераты. Для начала разговора откроем труд Лестера Туроу «Будущее капитализма», вышедший в Америке в 1997 году.

По данным на тот момент, в США с 1973-го по 1995 г. ВВП на душу населения, по официальным данным, вырос на 36%. При этом почасовая оплата труда рядовых работников снизилась на 14%! В 1980-е годы большая часть прироста заработков досталась верхним 20% рабочей силы. Но если посмотреть детальнее, то 64% роста зарплат пришлись на долю всего 1% работников. И это - топ-менеджеры. Их заработки выросли в десятки крат, тогда как у остальных они с 1973 года уменьшались.

«Насколько же может возрасти это неравенство, прежде чем эта система рухнет?» - вопрошал профессор Туроу еще тогда.

По его расчетам, к концу ХХ века реальная заработная плата американского наемного работника вернется к уровню 1950-х годов, невзирая на то, что ВВП с тех времен все-таки значительно вырос. То есть, суть неолиберальных реформ на Западе (1979-2011 гг.) - это отнять у работников - и отдать все менеджерам и капиталистам. Эта политика привела к разрушению основы основ демократии: обеспеченного и многочисленного среднего класса. Что в РФ, что на Западе.

Если рассмотреть вместо заработков общие доходы, то картина выйдет еще горше. На долю верхнего 1% работников (топ-манагеров и капиталистов) пришлись 90% прироста доходов за 1980-е. Уже тогда средний заработок управляющих пятисот крупнейших компаний США по списку «Форчун» в среднем повысился с 35 до 157 зарплат среднего рабочего. (Сейчас сей разрыв еще больше). В те годы доходы белых семей в США упали настолько, что на работу массой пошли женщины: им стало некогда рожать детей и вести дом, как прежде. Им пришлось добирать выпадающие доходы семейного бюджета. Средний заработок мужчин в США, работающих круглый год и полный рабочий день, за 1973-1993 гг. упал на 11% (с 34 тысяч долларов в год до 30,4 тыс.), хотя ВВП на душу населения вроде бы повысился за те же годы на 29%. Если же брать только белых мужчин с полной занятостью, то их средний заработок упал на 14%. Если же взять доходы белых образованных мужиков от 25 до 34 лет, то там уменьшение средних заработков особенно драматично - на 25%.



СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ?
Тогда Туроу отметил: «Полстолетия не принесло никакого выигрыша в заработке рядовому рабочему. Такого в Америке никогда не было». Реальные доходы домохозяйств, немного повысившись за счет массового выхода на работу женщин, достигли пика в 1989 г. - и затем тоже стали падать.

Вы думаете, сейчас обстановка лучше? Приведем данные из журнала «Эксперт» по состоянию на август 2011 года.

«...По данным исследования, проведенного в Массачусетском технологическом институте и Федеральной резервной системе, с 1970-х годов доходы руководителей корпораций с учетом инфляции выросли в четыре раза, тогда как заработки 90% американцев не изменились. В 1970 году зарплата руководителя корпорации в 28 раз превышала зарплату рядового сотрудника, а к 2005 году это соотношение выросло до 158 раз. В исторической перспективе США вернулись к ситуации 1920-х годов. По данным Бюро переписи населения, в 1929 году при президенте-республиканце Герберте Гувере коэффициент Джини (соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых) составлял 45. Сегодня же он составляет 46,8...»

Так что, читая Туроу 1997 года, вы читаете и о нынешней Америке. А он тогда писал, что в чистой стоимости имущества доля верхней половины процента населения поднялась с 1983 по 1989 год с 26 до 31%. К началу 90-х доля богатства, принадлежащего верхнему 1%, удвоилась по сравнению с серединой 70-х и превысила 40%, по сути вернувшись к концу 1920-х. К эпохе до введения прогрессивного налога на личные доходы. Немудрено, что наши «реформаторы» с визгом кинулись копировать эту систему. Грабь это быдло и обогащайся! Вишь - старшие братья на Западе так делают. Мы - все, а наемные работники - низшая раса!

Давайте возьмем реалии 2000 года - времени завершения «экономически успешного» правления демократа Клинтона (1992-2000 гг.) Давно говорил: чтобы изучить реалии США, лучше читать не ослов-экономистов, а американские детективы. Там - масса попутных деталей. Итак...

«...Для чего боссам Нового Мирового Порядка нужны хлопоты с вооруженным захватом (США - М.К.)? Люди и так убиваются на двух-трех работах, чтобы концы с концами свести. Средний американец каждый год отдает свой доход за четыре с половиной месяца на уплату федеральных подоходных налогов, после чего с него сдирают налог с оборота, поимущественный налог, дополнительные налоги, акцизы, не говоря обо всех скрытых поборах, заложенных в повседневные цены под видом комиссионных, бесконечных приказов Управления по регулированию цен и прочих зубастых правительственных учреждений. В конечном счете граждане отдают бюрократии семьдесят процентов заработка...»

Это написал Ф. Пол Уилсон. В книге «Заговорщики» (Conspiracies), 2000 г.

Знаете, что привело к обнищанию янки? Массовый вывод производства в Китай. Они лишились качественных, хорошо оплачиваемых рабочих мест.

 Отправлено: 15.08.11 15:41. Заголовок: ОТКУДА ВНЕШНЯЯ РОСКО..

ОТКУДА ВНЕШНЯЯ РОСКОШЬ? ЖИЗНЬ ПОШЛА В ДОЛГ!

Болван-обыватель судит по внешнему эффекту. Ну как же! Американцы жили богато. Покупали авто и дома, ходили шоппинговать в супермаркеты-моллы, где и сейчас - куча всяких вещей.

Но мы - не тупицы-обыватели. Мы прекрасно знаем, что внешнее изобилие в тех же СШа достигнуто за счет двух факторов.

Первый - массу дешевых товаров стал поставлять Китай. Но при этом создался побочный эффект: Китай отобрал у США десятки миллионов рабочих мест из-за американской деиндустриализации. А «постиндустриальное стадо» работников стало зарабатывать куда меньше, чем американские работники 70-х.

Второй фактор - чтобы потреблять, американцы стали залезать в долги, брать кредиты. В отличие от прежних времен, как верно заметил Дмитрий Тратас, рядовой человек на Западе не может купить себе дом или квартиру на свои сбережения. А я добавлю: ушли те времена, когда в 1930-1970-е наемный работник мог скопить средства на открытие собственного бизнеса.

...В начале 1950-х годов среди первых акванавтов и искателей подводных сокровищ гремело имя Хэлли Хэмлина. Он был не менее знаменит, чем сам Эдвин Линк - раскопщик затонувшего Порт-Ройяла и строитель подводного дома-лифта. Хемлин же строил мини-подлодки для поиска затонувших кораблей. Сам строил. В своей фирме. А знаете, как он разбогател?

Вообще-то Х.Хэмлин происходил из небогатой семьи американских работяг. Родившись в 1910 году, он работал и лесорубом (сломав при этом позвоночник пятнадцати лет от роду), и рабочим в Голливуде, и верхолазом. Но в тридцатые годы решил заняться поиском затонувших сокровищ. Но на какие шиши начать дело? Простому рабочему не под силу снаряжать экспедиции из своего кармана. В банк идти? Ну кто же из банкиров даст кредит рабочему, да еще и под такой авантюрный проект? Искать богатеньких спонсоров Хэмлин тоже не желал. И вот, чтобы добыть средства, наш герой становится водолазом на строительстве моста «Золотые ворота» в Сан-Франциско (1933-1937 гг.) То была ударная стройка «американского социализма» - Нового курса Франклина Рузвельта. Вкалывать там водолазом было дело адски опасным, но хорошо оплачиваемым. Хэмлин работал в группе из двадцати водолазов. Девять из них погибли на строительстве моста. Хэмлин выжил - хотя и повредил барабанные перепонки. Со стройки он уехал с двадцатью тысячами долларов в кармане, честно заработанными тяжелым трудом.
20 тысяч долларов в 1937 году - огромные деньги. Тогда новенький «Форд» стоил 900 долларов. В общем, работяга Хэмлин смог честно заработать эквивалент примерно четверти миллионов долларов сегодня. Немудрено, что на заработанное водолазным промыслом американец смог простроить первые аппараты для подводных работ и даже найфти затонувший в Тихом океане пароход «Х.Дж. Кохрейн». Поднять он его не смог, но зато потом изобрел и запатентовал машину для разлива газированных напитков. Это принесло ему капиталу достаточно, чтобы Хэмлин построил первую мини-подлодку для поиска затонувших сокровищ... (Jane and Barney Crile. Treasury Diving Holidays. 1954, советское издание - 1956 г.)

Если б Хэмлин не был фанатиком подводных поисков, он мог бы на заработанные денежки купить дом, завести кучу детей, открыть свой маленький бизнес. Да, в общем, наемные работники в США после 1945 года жили так хорошо, что начали заводить по 4-5 детей на семью (бэби-бум), при этом имея свои дома, автомобили, стиральные машины и телевизоры.

Перенесемся в доглобализационные США благословенных 1970-х годов, еще не изуродованных неолиберально-монетаристскими экспериментами Рейгана и последующих президентов Америки. Великий промышленный строитель СССР и будущий глава Госкомтруда Юрий Баталин посетил в 1976 году Аляску. Посмотрел на то, как янки строят трубопровод. Белые работяги-американцы вкалывали здесь по контракту - 10 месяцев, один выходной в месяц, рабочий день - 10 часов. Зато заработок - 140-160 долларов за смену. За сезон рабочий, питаясь на стройке полностью за счет фирмы, отложить 20-25 тысяч долларов. Это - долларов 1976 года, что в переводе на нынешние - где-то 50 тысяч. За несколько сезонов американский наемный рабочий на Аляске мог крепко стать на ноги и, как пишет Ю.Баталин, завести собственный бизнес. То есть, заработать те же четверть миллиона за пять-шесть лет. Подчеркиваю - это мы говорим не о менеджере и не о бизнесмене, а о простом наемном рабочем!
Хорошо? Сегодня, на фоне реалий эпохи неолиберально-монетарной глобализации, все это вызывает ностальгические слезы даже в США.

Лишившись хороших заработков, американцы стали брать все в кредит. И это привело неолиберальную экономику к долговой катастрофе нынешних дней. Рухнула ипотека, дававшая иллюзию высокого уровня жизни. А теперь и потребительские кредиты не берут: нужно отдаватькучу старых долгов, тратя заработанное на возврат займов, а не на новые товары. И США летят в задницу - розничная торговля стагнирует. Самое же страшное - в долгах утонули не только домохозяйства, но и государства Большой Семерки.

Ну, и где же тут фантастические успехи радикальных рыночных реформ на Западе? Ась? В заднице они. Народ реально беднеет и расслаивается. А это значит, что неминуемо придет аналог Хью Лонга, который в 1930-е шел к власти с лозунгом создания национал-социалистического государства в США со справедливым переделом богатств. Народ был готов проголосовать за него на выборах 1936 года (его рейтинг против рейтинга Рузвельта был - как популярность Обамы супротив Буша-сына и Маккейна). Но Лонга убили накануне тех выборов.

А сегодня такие Лонги неизбежно возникнут опять. Равно как и новые национал-социалистические и красные движения. Мир пошел к эре нового тоталитаризма. А если не он - то мы провалимся в новый феодализм. Вот и весь выбор.



ПОЧТИ КАК ГОРБАЧЕВСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА

В чем был смысл рыночных реформ на Западе, ныне провалившихся? В том, чтобы дать верхушке (топ-манагерам и капиталистам) право жрать в три горла, потреблять (ибо налог на сверхпотребление снят) и получать астрономические зарплаты с бонусами.

Нынешние топ-менеджеры Запада хотят получать десятки и сотни миллионов долларов «зарплаты» в год, отнимая их у наемных работников и уводя промышленность в Китай. Причем получать их только за свой статус. Потому что, несмотря на возросшие с 70-х доходы, эта манагерщина управляет корпорациями и банками бездарно. Она довела их до краха - и с 2008 года повесила наделанные убытки на государство (приватизация доходов, национализация - убытков). Экономику США эти твари завалили почище, чем маразматическая позднесоветская номенклатура - народное хозяйство СССР. Но как та номенклатура насмерть стояла за свои привилегии - так же стоят за них и американские капиталистические менеджеры. Они не хотят лишаться жирного пирога, взвиваясь на дыбы при малейшей попытке Обамы обложить их сверхдоходы. Им хочется и дальше - яхт-гигантов, баб гладких, роскошных вилл.

После кризиса 2008 года, когда государствам Запада пришлось вваливать в частные корпорации триллионы долларов и евро, чтобы спасти свои страны от краха и последствий «эффективного менеджмента», избиратель стал требовать: пусть верхушка корпораций показывает свои личные «зарплаты» и бонусы! Какого черта мы вливаем в их фирмы триллионы, а они себя золотом осыпают? В США даже закон соответствующий провели.

Только теперь его нет. Отменили. Манагеры хотят скрыть то, как они жирно живут. Процитирую статью из августовского «Эксперта»...

«...Американский бизнес против прозрачности

•Сергей Костяев, кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИНИОН РАН
Большой бизнес США пытается скрыть увеличивающийся разрыв между заработной платой менеджмента и рядовых сотрудников

,

Профильный комитет Конгресса США одобрил законопроект «Об облегчении обременительного сбора данных», позволяющий американским корпорациям не раскрывать сведения о разрыве в оплате труда высшего менеджмента и рядовых сотрудников. Большой бизнес одержал первую победу на пути принятия этого закона. Скорее всего, он будет принят республиканской палатой представителей, но пройти через демократический сенат сможет лишь в качестве элемента пакетного соглашения. Скажем, в ходе переговоров об увеличении лимита государственного долга, которое должно произойти до 2 августа, иначе США впервые за всю историю могут объявить дефолт по своим обязательствам. Лоббистская кампания в поддержку этого законопроекта проходит на фоне национальной дискуссии об увеличении имущественного неравенства в США.

Законопроект направлен на отмену статьи 953(б) закона Додда-Фрэнка о реформе американской финансовой системы, принятого год назад. Эта статья предписывает Федеральной комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) внести поправки в федеральные административные акты, согласно которым все публичные компании должны предоставлять следующие данные: среднеарифметический годовой заработок всех своих сотрудников, за исключением генерального директора; годовой доход генерального директора; соотношение первого и второго показателей.

Наступление на Комиссию по ценным бумагам идет по всем фронтам. Так, 23 июня, на следующий день после одобрения законопроекта, комитет палаты представителей по ассигнованиям отверг предложенное администрацией Барака Обамы увеличение бюджета SEC, которое было необходимо для найма новых сотрудников, чьей задачей стал бы контроль за ходом финансовой реформы.

Среди авторов законопроекта «Об облегчении обременительного сбора данных» член палаты представителей от третьего округа Нью-Йорка Питер Кинг, получивший, по данным американской некоммерческой организации «Центр за ответственную политику», более 12 тыс. долларов в предвыборный фонд от корпорации General Dynamics, выступающей за отмену злополучной статьи.

Примечательна и скорость, с которой рассматривается этот билль. 14 марта он был внесен в палату представителей, а через два дня по нему уже провели слушания в подкомитете по финансовым рынкам и государственным предприятиям комитета палаты представителей по финансовым услугам. 3-4 апреля он был рекомендован к рассмотрению на комитете, где был одобрен 22 июня и направлен на пленарное заседание всей палаты.

Инициатор рассматриваемого законопроекта член палаты представителей Нэн Хейуорт заявила, что «требуемые вычисления - тяжелое бремя для компаний, особенно тех, которые ведут бизнес по всему миру». Однако «действительная причина того, что республиканцы в палате представителей хотят держать заработок типичного сотрудника в секрете, - неудобное положение, в котором находятся многие компании, вынужденные объявить, что их руководство получает в 400 раз больше своего среднестатистического работника», - отмечал автор статьи 953(б) сенатор-демократ от Нью-Джерси Роберт Менендес.

... Лоббистскую кампанию за отмену статьи закона о финансовой реформе еще год назад начала 81 крупнейшая акционерная корпорация США, в частности McDonald's, General Dynamics, American Airlines, IBM. Особенность стратегии большого бизнеса - использование The HR Policy Association и нежелание засвечивать работу по этому направлению в отчетах собственных корпоративных лоббистов. Эта ассоциация объединяет более 250 директоров по персоналу крупнейших американских корпораций. Для решения своих задач она пользуется услугами юридической фирмы McGuiness & Yager, которая специализируется на трудовом законодательстве. По отчетной документации лоббистов, с 2010-го по первый квартал 2011 года гонорары этой фирмы составили 1,9 млн долларов. Среди объектов приложения усилий - палата представителей, сенат и Федеральная комиссия по ценным бумагам и биржам. Интересно отметить, что Джеффри Макгиннес одновременно является руководителем и ассоциации, и юридической фирмы; иными словами, он как руководитель ассоциации нанял себя как главу консалтинговой фирмы для оказания лоббистских услуг самому себе...»

Наглая, бесстыдная и бездарная «номенклатура» США показала себя во всей красе. Их родичи, советская номенклатура, уже погубила Советский Союз. А эти - угробят Америку. Помяните мои слова.

 Отправлено: 15.08.11 15:46. Заголовок: КАК ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПО..

КАК ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

Но, может быть, все эти снижения зарплат белым американцам и немыслимые доходы топ-манагеров хотя бы обеспечили невиданные темпы экономического роста США и Европы в 1980-2000-е годы?

Чушь! Мы поговорим об этом особо. А здесь ограничусь лишь небольшой ремаркой: при неолибералах-монетаристах-глобализаторах (рейганистах, клинтонистах, бушистах и т.д.) темпы экономического роста США почти вдвое уступают темпам 1960-х годов, когда Америка жила в условиях сильного государственного регулирования и сурового прогрессивного налога на личное потребление (но не на личные инвестиции в новое производство). Темпы роста при «суперрыночниках» на Западе так и не превысили среднегодовые темпы роста «застойных» семидесятых на Западе. Не помогли ни приватизации, ни либерализации.

Обращаюсь к отечественной интеллигенции. Эй, стадо тупых баранов! Когда вы поймете, что на Западе нам искать нечего? Что там - тоже тупик, а тамошние интеллигенты - такое же скопище дебилов? Если не верите - почитайте книжку «Черный лебедь», написанную богачом-финансистом Талебом. Когда вы, антисоветские дегенераты, прекратите рабски копировать все западное и начнете думать сами? Когда вы уразумеете, что все эти Гайдар, Чубайс, Дворкович, Греф - это шлак, пустая порода?

20 лет назад нам нужно было сохранить СССР и провести реформы здравого смысла. Взамен стада идиотов решили подражать Западу. Этому смертельно больному Сифилитику Истории. И теперь вослед за Западом в пропасть летят и Украина, и РФ.

Мы еще продолжим наш экскурс в историю радикальных рыночных реформ в некогда развитых странах бывшего «золотого миллиарда».

Уже бывшего. Ибо никакого «золотого миллиарда» больше нет...

 Отправлено: 15.08.11 15:46. Заголовок: КАК ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПО..

КАК ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

Но, может быть, все эти снижения зарплат белым американцам и немыслимые доходы топ-манагеров хотя бы обеспечили невиданные темпы экономического роста США и Европы в 1980-2000-е годы?

Чушь! Мы поговорим об этом особо. А здесь ограничусь лишь небольшой ремаркой: при неолибералах-монетаристах-глобализаторах (рейганистах, клинтонистах, бушистах и т.д.) темпы экономического роста США почти вдвое уступают темпам 1960-х годов, когда Америка жила в условиях сильного государственного регулирования и сурового прогрессивного налога на личное потребление (но не на личные инвестиции в новое производство). Темпы роста при «суперрыночниках» на Западе так и не превысили среднегодовые темпы роста «застойных» семидесятых на Западе. Не помогли ни приватизации, ни либерализации.

Обращаюсь к отечественной интеллигенции. Эй, стадо тупых баранов! Когда вы поймете, что на Западе нам искать нечего? Что там - тоже тупик, а тамошние интеллигенты - такое же скопище дебилов? Если не верите - почитайте книжку «Черный лебедь», написанную богачом-финансистом Талебом. Когда вы, антисоветские дегенераты, прекратите рабски копировать все западное и начнете думать сами? Когда вы уразумеете, что все эти Гайдар, Чубайс, Дворкович, Греф - это шлак, пустая порода?

20 лет назад нам нужно было сохранить СССР и провести реформы здравого смысла. Взамен стада идиотов решили подражать Западу. Этому смертельно больному Сифилитику Истории. И теперь вослед за Западом в пропасть летят и Украина, и РФ.

Мы еще продолжим наш экскурс в историю радикальных рыночных реформ в некогда развитых странах бывшего «золотого миллиарда».

Уже бывшего. Ибо никакого «золотого миллиарда» больше нет...

 Отправлено: 30.08.12 08:05. Заголовок: Убить и обожраться

Убить и обожраться

Экономическое чудо людоедства: опыт кристаллизации «национальной идеи» в постсоветском пространстве.

Допустим, я строю дачный домик. Он маленький, в одну комнату, и потому нужно приобрести один штабель кирпича, и потом месяц его выкладывать с мастерком масона в руках. Если мне захочется две комнаты вместо одной, т.е. увеличить домик, то мне нужно будет купить больше кирпича. И выкладывать его в масонском фартуке дольше. Грубо говоря, если дом в два раза больше, то и материала, и труда, и времени уйдет у меня в два раза больше. Потому, жалея себя и свои сбережения, я выкладываю маленький однокомнатный домик. Иначе говоря, причина моей скромности – не только и даже не столько в скромности моих потребностей и амбиций, сколько в жалости к себе и своим ресурсам всех видов.
И тут возникает вопрос, который однажды задала себе советская ещё партийная и хозяйственная «елита», глядя на пятнистую лысину поднимающегося вверх по лестнице к ним Мишу Горбачева: а можно ли получить двухкомнатный дом, потратив сил, времени и кирпича столько же, сколько раньше уходило на однокомнатный?

И вот здесь возникает развилка, стрелка, перекресток, с которого можно уйти в очень разные миры. Один путь – инновационное предпринимательство, смысл которого – делать больше и дешевле по новым технологиям. Этот мотив в «перестройку» звучал («ускорение» и т.п.), но быстро заглох. Советская «елита», умственно малосостоятельная, склонная к повторенчеству и подражательству, пошла за всем миром, а мир пошел к экономическому чуду людоедства.

Потому что получить вдвое на прежние затраты (и втрое, и вчетверо) можно гораздо проще: сожрав ближнего своего. Соседа нет, а домик остался. 1+1 = 2, вот вам и две комнаты вместо одной в зоне садового отдыха…

Знаменитый современный экономист А.П. Паршев писал диплом по специальности "Роботы и манипуляторы", и в наши дни утверждает: «единственный роботизированный цех сборки кузовов фирмы "Ниссан"так и остался единственным в Японии, для съемок фильмов и показа президентам и премьер-министрам слаборазвитых стран. Японцы обнаружили, что корейцы и узбеки гораздо лучше, дешевле и надежнее роботов».

Обнаружили это не только и не столько японцы, сколько архаизирующиеся под воздействием всеобщей социальной деградации элиты всех стран мира. Между рабом и роботом власть имущие однозначно выбрали раба. А жизнь, судьба, самочувствие раба, его мечты и планы вообще никого не волнуют: он существует только как полено в костер чужой мечты и чужого счастья, его сжигают заживо (фигурально или даже в прямом смысле), чтобы хозяину веселей и комфортней жилось. Эта мораль – допускающая сжечь в тоске и нищете десятки, сотни судеб без всякого их раскрытия ради блистательного пиршества одной судьбы, которая в итоге выдохнула бы с восторгом «жизнь удалась!» - и есть социальный каннибализм, легко перетекающий в обычное, в прямом смысле людоедство. Людоедство год от года все более органично входит в обыденный быт представителей «элиты».

Уже в советское время стали выпускать особые вакцины «для поднятия тонуса, иммунитета» - из младенцев, из абортивного материала. Вслед за «ампулами здоровья» из человечины пришли «уколы омоложения» и «баночки красоты» из расчлененных детей. Каннибалы, думающие жить, пожирая других, делали это не только фигурально. Ростковые клетки стали извлекать из человеческих эмбрионов. Вначале для только для лечения – а потом догадались и в косметику пустить: выдумали (совершенно, кстати, бездоказательно) что это хорошее средство для омоложения!

Современный исламский сайт вопиет: «Веришь ли ты, что большинство известнейших марок косметики производится из свежих человеческих эмбрионов? … Как ты можешь, сестра-мусульманка, отозваться на их призыв и использовать кремы из человеческих зародышей?». Наивные люди – «как, как?!». Да вот так: вначале жажда комфорта помогла выгнать соседа с работы, чтобы получать две зарплаты, свою и его; Потом жажда комфорта помогла выселить соседа из подъезда – чтобы объединить две квартиры. Потом человек «поедом съел» затравленного подчиненного в офисе – практикуя уже не финансовое, а психологическое людоедство. Довел до самоубийства того и этого, сперев у них средства выживания. Отсюда уже маленький шажок до прямого, кулинарного каннибализма.

В далеком 1986 году новосибирская компания НПЦ «Сибирская природная косметика» для производства кремов «Гармония» и «Гармония М» использовала материал, полученный из человеческих эмбрионов, так называемый абортивный.

А теперь и многие вакцины делают из человеческих эмбрионов. Одного homo sapiens сожрали, чтобы другой homo sapiens меньше болел. Но это же совершенно логично для мира, в котором есть первый и третий класс в кораблях, поездах, общественном транспорте, в котором многодетная семья ютится в бараке, а одинокий разгильдяй живет в квартире размером с футбольный стадион…

Один homo sapiens убиваем и съедаем, чтобы другому было хорошо и удобно. Либеральная мораль именно такова, этот прет у неё из всех щелей. Если либералы с их культом неравенства втащили людоедство с вакцинами, косметикой и пищей, то, что еще они могли делать?

Новость последних лет: список китайских деликатесов пополнился блюдом из человеческих эмбрионов. 15 апреля 2012 некий вестернизированный художник Юй показал изумленной публике фотографии, на которых он поедал нечто, похожее на человеческий эмбрион. Камера запечатлела художника сначала с подносом, на котором лежал человеческий эмбрион, а затем – с аппетитом уплетающего кошмарное блюдо. Китайское людоедство, традиционное для Востока, на крыльях либерального самоублажения («все нужно попробовать, если денег хватает») пришло на бывший христианский Запад. Американцы от китайцев не отстают: они смастерили для новых каннибалов газировку из человеческих эмбрионов. Вот что пишет по этому поводу, например, РБК: «Федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) фактически разрешила компании PepsiCo выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах».

Впрочем, и само абортное право густо замешано на убийствах одних ради удобства в жизни других homo sapiens. Если зубами не удержал – губами разве удержишь? Если согласился на мораль, в которой неравенство человеческого достоинства всеопределяющее, то как можешь сопротивляться частному случаю этой морали – каннибализму в прямом смысле слова.

Кроме тел младенцев в западных странах делают косметику из их крайней плоти и плаценты, как бы не убивая для этого самих младенцев. Но с точке зрения каннибализма это – тоже поглощение мертвой человеческой плоти.

Из человеческих эмбриональных стволовых клеток чего только не выращивают для платежеспособных господ. И вечную молодость (уже доказанное черномагическое враньё), и глаз на заказ (ещё не опровергнутое заявление японских каннибалов).

15 декабря 2008 Ватикан официально осудил практику выборочных абортов, которая препятствует рождению детей с аномалиями. Ватикан требует запретить использовать клетки эмбриона человека в медицине и косметике, поскольку эмбрион с момента зачатия обладает человеческим образом. Проблема однако шире: можно разными способами человека убить и разными способами сожрать. Можно глотать трупные куски в пилюлях, а можно мазать на кожу (голливудские дивы делают и то и другое).

А гражданин страны, в которой столько смертей от нищеты, закупивший иностранную футбольную команду и пятипалубную яхту, где рискует заблудится, как в лесу, прогуливаясь – он каннибал или нет? Является ли крайняя форма потребительского обжорства (уже вредного в своих гипермасштабах и для здоровья и для психики) разновидностью каннибализма или не является?

Где прижилась «кулинарная книга» каннибализма, там не обойдется и без другого архаического института – БЕЗ РАБОВЛАДЕНИЯ.

Созданный для туповатых американских потребителей журнал «Ридерз Дайджест», и тот не смог обойти тему ВОЗРОЖДЕНИЯ РАБСТВА В МИРЕ стороной: «Работорговля была впервые отменена более 200 лет назад, но сегодня 12,3 миллиона взрослых и детей во всем мире – рабы… Известно, что работорговля с мировым оборотом 44 миллиарда долларов по прибыльности занимает третье место после торговли наркотиками и оружием. В Европе торговля людьми приняла угрожающие размеры. Этому способствовал развал социалистического лагеря…» - с удивительной трезвостью пишет американский поп-журнал, которому нет нужды заниматься советской пропагандой. То есть – социализма не стало, добро пожаловать на невольничьи рынки!

Рабовладение встречается в секс-индустрии, на рынке домашней прислуги и на брачном рынке и в таких сферах как строительство и сельское хозяйство — говорит официальный источник Евросоюза. - Каждый год в Европе в руки работорговцев попадают около 250 тысяч человек. Десять процентов из них дети.

«Работорговля не была бы так распространена, если бы не огромное количество беспринципных работодателей: это владельцы клубов, фермеры, строители, владельцы фабрик и магазинов, которым работорговцы поставляют дешевую рабочую силу. Эти предприниматели не заботятся ни о здоровье, ни о безопасности своих работников» — говорит Герман Больхар, прокурор из Амстердама, который возглавляет Оперативную группу по борьбе с торговлей людьми.

В таких странах, как Нидерланды, где проституция разрешена законом(!!!), очень непросто отличить тех, кто занимается этим добровольно, от тех, кого принуждают. Но при этом более половины жертв работорговцев сосредоточено не в публичных домах, а в строительстве, сельском хозяйстве, на вредных производствах и на рынке домашней прислуги. Либеральные страны – главный садок для откармливания преступных банд работорговцев. Россия тут не в хвосте списка. В 2009 году принудительный труд был назван самой распространенной формой рабства в России. Около 40 тысяч мужчин и женщин из Северной Кореи работают в России по принуждению, в основном на лесозаготовках.

Рабовладение шагает в ногу с либеральной идеей «освобожденчества», связанной на практике с растущей бесконтрольностью и самопредоставленностью работодателей. Чем меньше работодатель опутан государственными ограничениями, чем свободнее он в своей деятельности, тем темнее вода его деяний: кто и как увидит, что он там делает на своей «неприкосновенной частной» территории?!

ТРУДО-ЭНЕРГО-МАТЕРИАЛО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ ФОРМУЛА СОЦИАЛЬНОГО КАННИБАЛИЗМА, которая и обуславливает «экономические чудеса», приводящие в восторг избранных и принятых в круг, такова:

D x ZY = ZD x Y

Прежде считали: чтобы получить квартиру в 200 кв.м., нужно потратить труда, энергии, материалов в пять раз больше, чем на сорокаметровую «хрущевку». И всем давали маленькие квартиры: маленькие – чтобы хватило ВСЕМ. В пореформенные годы «элиты» поняли: чтобы не не наращивать затрат, расходов, четырем из пяти претендентов на квартиры нужно вообще ничего не дать, тогда пятый при прежних трудо-энерго-материало-затратах получит уже не 40-метровую, а 200-метровую элитную квартиру. Нужно, как предлагал М.Жванецкий в 1988 году, «у очереди за благами хвост отсечь дверью; тогда тем, кто внутри, всем хватит всего…»

И отсекли. И хватает.

Владимир Познер прямо на своем сайте заявил: «Мы никогда еще так хорошо не жили» (vladimirpozner.ru). Какие же он углядел признаки улучшения жизни в России? А вот какие:

1.«никогда жители России не жили так хорошо, как живут сегодня» – «это видно, когда ездишь по стране», по количеству автомобилей в городах.

2.Сокращение производства, а значит лучше экология.

Конечно, сторонник инновационного предпринимательства и антропных приоритетов увидел бы в двух этих пунктах явное противоречие. Но человек, чьё мышление (возможно, незаметно для него самого) перестраивается на логику каннибала, никакого противоречия тут не увидит. Он не станет занудно выяснять с цифрами, что в СССР питание было на уровне Англии, а ныне на уровне Гвинеи, что «совки» съедали более 70 кг. мяса в год, а россияне – еле дотягивают до 50. Ухудшение СРЕДНЕГО питания выразилось в том, что говядину и свинину вытесняет более плебейская курятина, рыбы стали есть меньше в 5 раз (!), картофеля (самой бедняцкой еды) – наоборот, значительно больше. Но социального каннибала не интересуют СРЕДНИЕ цифры. Они могут волновать только человека, убежденного в единстве человеческого рода, в равноправии людей перед Богом и жизнью. Каннибал отрицает средние величины, ему наплевать, что кто-то есть одну картошку, он, каннибал, стал лично питаться лучше, и это для него главное. ПУСТЬ ОНИ ЖРУТ ДРЯНЬ – ВСЕ РАВНО ПОТОМ МЫ СОЖРЕМ ИХ! – такова мораль круга общения Познера. Потому он и не жил «никогда лучше».

Можно почти бесконечно повышать уровень жизни элит, без напряжения и мороки, без лишних хлопот: для этого нужно только почти до бесконечно снижать уровень жизни парий общества. Отрезать от одних судеб по кусочку и скармливать другим судьбам.

Открываю либеральную экономическую газету «Ведомости»: там все рассуждения пропитаны мясным терпким запахом каннибализма. Вот статья от редакции – коллективная, следовательно: «Незаслуженный отдых». Это про досрочные пенсии сказано. Отнять –и Абрамовичу на мячики для «Челси» деньги передать!

«Среди идей, которые выдвигают чиновники по поводу пенсионной реформы… есть и такие, которые очень хочется поддержать. Минфин, Минтруд и Министерство социального развития двигаются в правильном направлении, когда пытаются изменить систему досрочных пенсий, доставшуюся нам от Советского Союза» - пишет редакция. Естественно, сколько там живого мяса, сколько можно освежевать! – добавляем мы.

«Существование досрочных пенсий — одна из причин разбалансировки нашей пенсионной системы. Каждая третья пенсия у нас назначается досрочно. В 45 лет массово выходят на заслуженный отдых люди самых разнообразных профессий — многие из них на самом деле трудятся в нормальных условиях. Учителя и работники театров, милиционеры и работники сельского хозяйства. Список профессий, представители которых имеют право на досрочную пенсию, огромен и поражает воображение — это сотни категорий граждан… Бюджет несет непомерно тяжелое бремя расходов на выплату досрочных пенсий».

Иначе говоря – перекормили мы людишек, разбаловали, много на них тратим. Давайте думать, с какого бока отрезать будем! В том же номере «Ведомостей» размещена и статья Максима Трудолюбова «От силы к силе»[1]. Тут тоже рассуждения голодного золотоискателя, движущиеся между ножом в руке и жирной спиной товарища: «Главный недостаток демократического управления — необходимость заигрывать перед большинством. Чтобы собрать больше половины голосов, политику приходится отдавать что-то и нашим, и вашим, становиться проще. Сиюминутная цель — победа на выборах — диктует сиюминутные решения и заставляет корежить хорошие идеи. Приходится обещать что-то бюджетникам, латать дыры в пенсионной системе, сохранять безнадежные предприятия, только бы не потерять поддержку большинства, приходится раздавать антикризисные деньги, только бы не потерять поддержку крупного бизнеса.

Другое дело правление автократическое. В этом случае нет необходимости постоянно задабривать большинство, ведь достаточно опираться на меньшинство — самое опытное, образованное и умное. А большинству придется потерпеть… Главное же в том, что государство сможет сконцентрироваться на долгосрочных целях: на здоровье граждан (имеется в виду, конечно, ИЗБРАННЫХ ГРАЖДАН – В.А.), на их образовании, на создании условий для сбережений и инвестиций, на создании возможностей для воплощения людьми своих талантов в бизнесе, спорте, науке и искусствах…

Роберт Ауманн, мировой авторитет в теории игр, именно это имел в виду, когда заметил, что авторитарный режим может быть более эффективным, чем демократический («Я не верю в социальную справедливость», «Ведомости» от 03.07.2012)…

Отлично. Почему же российские лидеры ведут себя как типичные демократы? Почему заняты латанием дыр, почему готовы ссориться с активной городской частью населения, с образованной элитой, только бы сохранить большинство? Да, есть, конечно, попытки перейти на долгосрочное автократическое мышление — они касаются легализации капиталов чиновников и перехода их в состояние наследственной аристократии, но это отдельная тема.

Просвещенный автократ — это только возможность. Настоящая идеальная автократия — вообще только теоретическая возможность. Она возможна, только если власть удерживается сама собой. В реальной жизни, в отсутствие выборов, власть приходится удерживать, комбинируя старые добрые средства: опору на физическую силу (дополненную нематериальной силой — запугиванием, сакрализацией, системой табу и прочей иррациональностью) и опору на популизм. Чем меньше сил, тем больше приходится налегать на популизм. А популизм, заметим, сводит на нет преимущества автократии: ведь хорошая автократия — это умная автократия, а популизм делает ее глупой.

Но популизм перестает действовать, и экономические пределы подкупа большинства уже почти достигнуты. Остается сила. Сила, как мы и говорили выше, бывает не только физическая. Вот эту нематериальную силу — запугивание, сакрализацию и табу — решено пока использовать (законы, показательные процессы, продвижение церкви в массы). Не сработает — останется только обычная сила».

Это рассуждение «охотника на сафари», в котором главная дичь – люди. Чем лучше подбить – дробью или картечью, как лучше готовить – на пару или на вертеле…

Мы вошли в мир, в котором сама конфигурация мышления богатых становится людоедской и рабовладельческой. И это нужно хорошо понимать всем, кому дорого будущее прогресса.

 Отправлено: 07.01.14 14:53. Заголовок: Очень точно!

Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут

Очень точно! ... В североамериканских школах есть традиция: за несколько дней до начала каникул все "нормальные" уроки упраздняются. Т.е. на уроки-то дети и учителя ходят, но в классе обычно включают видео и балдеют. Т.к. сопротивляться этому обычаю невозможно, решил я как-то использовать его для чего-нибудь полезного. И принёс детям (старших классов) фильмы с Чарли Чаплиным - мол, это же ваша американская культура. Так они не только не знали, кто такой Ч. Чаплин (к этому я был готов), но и вообще не смогли их выдержать больше 3-х минут. "Мистер Шатурин, мы такие фильмы не можем смотреть!" На мой вопрос, какие именно "такие", никто ответить не смог - не лезут они в нас, и всё тут. И в самом деле: там ведь даже смеха за кадром нет - как узнаешь, когда будет смешно?!

Ещё хорошо помню, как в конце 70-х - начале 80-х некоторые очень интеллигентные и, вроде бы, умные люди плевались от советских фильмов, говоря, что они "слишком замедленные" (к тому времени было уже немножко с чем сравнивать - западное кино становилось доступнее). "Ну почему она так долго идёт по улице, почему камера показывает убегающие вдаль рельсы аж 10 секунд!" Не скажу, что подобные сцены всегда были шедеврами, но важно другое - советский кинематограф в своей "покадровой" структуре был расчитан на обдумывание увиденного, на "вчувствование". Для этого полагалось давать зрителю специальное время в виде этих самых пауз. А на Западе ребёнок с первых же шагов воспитывается "мелькающим", "мельтешащим" ТВ, начиная с мультиков для самых маленьких. Для обдумывания места не оставляется.

 Отправлено: 24.11.17 12:55. Заголовок: Вазген Авагян пишет:..

Вазген Авагян пишет:

цитата:

Японцы обнаружили, что корейцы и узбеки гораздо лучше, дешевле и надежнее роботов

Вот вам и Автоматизация и Цифровая экономика.