Яндекс цитирования Rambler's Top100 ???????@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система

Русский Инженерный Портал 

THE RUSSIAN ENGINEERING   


| СсылкиИнформБюроФотоMузейБиблиоTекаПорталФорумГостеваяАвтор |

Операция Барбаросса Русская Революция Русский Инженерный Портал Главная

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум!

Огромная просьба к посетителям форума: оставлять сообщения по существу вопроса, избегать использования ненормативной лексики, объявлений и изображений эротического и экстремистского характера.

Соблюдайте законы РФ. Нарушители этих правил будут блокироваться!

В связи с хулиганскими действиями некоторых посетителей форума, введена обязательная регистрация!

Если у вас возникли проблемы с регистрацией, обращайтесь по почте: russianengineering@narod.ru

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 128
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.10 11:53. Заголовок: В РФ уничтожают армию и убивают генералов.


7 ноября - расплата?

28 октября при возвращении домой с заседания штаба по проведению митинга протеста в поддержку десантников, против «военной реформы» Сердюкова, его хамства и самодурства, погиб генерал-лейтенант Г.К.Дубров, председатель Высшего Офицерского Совета России. Старый друг полковника Квачкова случайно попал под поезд.

В тот же день, 28 октября в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта в отставке – Б.Дебашвили. Подробностей не сообщается, за исключением того, что медики не нашли на теле признаков насильственной смерти.

29 октября в автомобиль командующего ВДВ генерал-лейтенанта В.А.Шаманова, противостоявшего реформам Сердюкова и одного из наиболее авторитетных людей в армии, врезался грузовик МАЗ. В.А.Шаманов с тяжелейшими ранениями попал в госпиталь, его водитель погиб на месте.
lex-kravetski.livejournal.com/321868.html

28 августа 2010 стало известно о трагической гибели заместителя начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС РФ генерал-майора Юрия Иванова. Генерал-майор якобы утонул.

4 октября 2010 в Москве возле подъезда собственного дома на улице Веерной якобы покончил жизнь самоубийством бывший начальник Разведуправления Главкомата Внутренних войск МВД России. 47-летний генерал-майор Виктор Чевризов застрелился из наградного пистолета, пустив себе пулю в голову.

Причина самоубийства устанавливается, предсмертная записка не обнаружена, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах.

9 октября 2010 в Москве, на северо-востоке якобы застрелился высокопоставленный офицер Службы Федеральной Безопасности, сообщает Life News со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Трагедия произошла в гараже, принадлежавшем полковнику ФСБ Борису Смирнову. «Примерно в полдень 9 октября Борис Смирнов свёл счеты с жизнью, произведя себе в грудь, выстрел из двуствольного ружья», — сообщил источник. Перед самым самоубийством 63-летний полковник ФСБ отправил своему сыну SMS, которую следствие будет рассматривать как предсмертную записку, подтвердил источник. «Я устал так жить, мне всё надоело, больше не могу». После получения такого странного SMS, сын заподозрил неладное и бросился бежать в гараж к отцу. Когда сын Смирнова примчался в гараж, его отец уже был мертв, так как рана, которую нанес себе потерпевший, оказалась несовместимой с жизнью.

12 октября 2010 Начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко найден мертвым во Владивостоке. С огнестрельным ранением тело 53-летнего Тимошенко было обнаружено на пожарной лестнице.

Внезапно умер известный оппозиционный отставной генерал Петров - пропагандист КОБ

Вспомним смерти Трошева, Лебедя, генерал-полковника Анатолия Трофимова...

Но, возможно кремлевские компрадоры скоро за все ответят - готовится 'митинг' тысяч десантников, недовольных уничтожением российской армии и России. 10 тысяч российских десантников собираются протестовать против 'сердюковской' реформы на 7 ноября Поклонной горе в Москве.

О том, что Союз десантников России подал заявку на проведение митинга на Поклонной горе численностью 10 тысяч человек, стало известно еще 27 октября. Как сообщает Metro со ссылкой на начальника департамента информации Союза десантников Сергея Галишникова, основной лозунг такой: 'Защитим армию и флот от произвола чиновника Сердюкова'.

Надеемся, что десантники себя проявят как надо, и в России снова, впервые после развала СССР, власть станет народной и заботящейся о стране.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.10 12:21. Заголовок: Последние дни новост..


Последние дни новостные блоки как отечественных, так и иностранных СМИ переполнены информацией о конфликте между чиновниками МО РФ и ветеранами воздушно-десантных войск. Всплеску интереса к ветеранам ВДВ содействовали два события.
Во-первых, инцидент с участием министра обороны РФ, его хамство в отношении заслуженного офицера, полковника, героя России, Начальника учебного цента десантников.

Во-вторых, негативная оценка ветеранами реформ, проводимых Минобороны.

После инцидента за Начальника учебного центра вступилось руководство Союза десантников России, которое потребовало от Министра личной встречи для объяснений, а после его отказа - публичных извинений[1],[2]. После заявления чиновников МО, что Министр не будет ни встречаться с ветеранами, ни приносить извинений Союз десантников принял решение, что Сердюков не имеет чести, является «нерукопожатным» и не может руководить МО страны. Раньше в такой ситуации офицеры стрелялись. Нормальные политические деятели в других странах при таких обстоятельствах, по крайней мере, подают в отставку.

Требование об отставке Министра было поддержано рядом других ветеранских организаций: «Международным союзом десантников», Всероссийским «Союзом военных моряков»[3], «Федерацией космонавтики России»[4], «Открытым содружеством суворовцев, нахимовцев и кадет России»[5], организацией "Забытый полк", ветеранами локальных конфликтов и многими другими[6]. Причём позицию военных ветеранов поддержали представители многих партий «КПРФ,», «Справедливой России», «ЯБЛОКА» и ЛДПР, но и «Единой России»[7]. Солидарность с позицией Союза выразили казаки[8].

Не удивительно, что общественные и ветеранские организации поддержали Союз десантников, поскольку с одной стороны выступало воинское братство, заслуженные офицеры и генералы, Герои России, своей кровью отстаивавшие интересы родины и считающее основной доблестью воинскую честь, с другой - чиновники, честность и порядочность которых вызывает большое сомнение. Общество с уважением относится к десантному братству, где «уважения заслуживает тот, кто верит, кто чтит позиции родителей, собственного народа, является истинным военным патриотом страны... Но мы не приемлем предательство в бою и жизни, как и не приемлем тех, кто способен на предательство родных и близких, на предательство своей веры. Не терпим тех, кто допускает факты унижения личного достоинства сослуживцев, тем более подчинённых»[9]. Общество презирает тех, кто целью жизни считает карьеру и личное обогащение.

В дискуссии[10] о причинах конфликта, развернувшейся между чиновниками и ветеранами, Министерство обороны заняло позицию: «ничего не было», которой вынуждены были придерживаться действующие офицеры, подчиняющиеся приказам «сверху». Но эта позиция не выдерживает никакой критики. Видимо, она разрабатывалась теми же персонами, которые реформируют наши вооруженные силы. Все официальные заявления противоречат друг другу. Например «получается, что либо МО в лице Сердюкова даже не считает нужным доводить до командующего ВДВ, чем же оно (МО) во вверенных ему (Шаманову) войсках недовольно, либо Шаманов - выживший из ума маразматик, окончательно утративший связи с собственными войсками и "забывающий" причины неудовольствия МО»[11].

С точки зрения чиновников от армии знания и боевой опыт ветеранов являются препятствием для «правильной» организации армии. Попытка ветеранских организаций вступить в диалог с Министром обороны вызвала обвинение его чиновников чуть ли не в военном перевороте и в государственной измене[12],[13],[14]. Так чиновники из Минобороны оценивают любую попытку лишить их руководящего кресла. У них и сомнений не возникает в благородстве собственной деятельности по распродаже имущественной комплекса вооруженных сил, а также в создании такого «нового облика армии», при котором от ее боеспособности ничего не остается.

Чиновники, осуществляющие так называемую «реформу» армии, пытаются отгородиться от общества и упорно не желают слушать мнение интеллектуальной,[15], в том числе военной элиты[16],[17],[18],[19] о процессах, происходящих в армии. Высокомерный тезис Минобороны: «мы лучше вас знаем, что армии и стране надо» является основой их диалога и с обществом, и с кадровыми военными[20].

«В ходе сердюковских реформ было сокращено шесть из каждых десяти офицеров, распущены девять из каждых десяти существующих армейских подразделений и введен двухлетний запрет на набор новых кадетов в военные академии»[21]. При этом Минобороны заявляет, что реформа идёт успешно и Министр справляется с поставленными перед ним задачами.

По данным военных специалистов вооружение армии не соответствует современным требованиям: оно на 80% состоит из устаревших образцов, которые были разработаны более 20 лет назад, на 18% - из модернизированной техники и только на 2% из современных образцов военной техники. Реклама в СМИ новых видов вооружения, поставляемых в вооружённые силы, является политическим шоу. Примером является история с «суперновой» баллистической ракетой для размещения на подводных лодках «Булава», которая всё никак не завершит испытания. Фактически эта ракета по основным тактико-техническим характеристикам является аналогом американской ракеты Трайдент- 1[22], принятой на вооружение в 1979 г. и с 1990 г. заменяемую на более совершенную ракету Трайдент - 2[23].



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 145
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.11 09:23. Заголовок: сидоров пишет: Рекл..


сидоров пишет:

 цитата:
Реклама в СМИ новых видов вооружения, поставляемых в вооружённые силы, является политическим шоу.



вот именно, за последние 20 лет ничего нового не создано!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 08.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.11 11:18. Заголовок: В лесу под Саратовом седьмой день голодает полковник запаса, бывший первый заместитель военного коме


В лесу под Саратовом седьмой день голодает полковник запаса, бывший первый заместитель военного коменданта Чеченской республики

В лесу под Саратовом шестой день голодает полковник запаса, бывший первый заместитель военного коменданта Чеченской республики Александр Глущенко. Он протестует против того, что его уволили из армии в 2007 году без предоставления жилья после 26 лет службы. Решение суда в марте 2009 года о предоставлении ему жилья, так и не было приведено в исполнение. Глущенко отметил, что решению суда предшествовали долгие тяжбы с представителем министра внутренних дел, вопреки закону, по словам военного, пытавшегося доказать правомерность увольнения без предоставления жилья и подававшего кассационные жалобы Военный отметил, что, жилье предоставлено так и не было, несмотря на все обращения с его стороны в прокуратуру и следственный комитет. Глущенко рассказал, что, несмотря на удаленность леса, где он находится, друзья навещают его и помогают в рубке дров, так как сам он, по собственному признанию, уже не в силах это делать, уточняет «Газета.ru». Глущенко написал уже два открытых письма на имя президента РФ, председателя правительства, генпрокурора, главы МВД и ФССП, членов Общественной палаты. Ему пока никто не ответил. Если реакции на голодовку не будет, Глущенко обещает перейти к более радикальным способам протеста.

А вот с начала 90-х одновременно оказались безработными 14 млн. человек, либерал-фашисты лишили средств к существованию не менее 50 млн. человек. Тогда появились бездомные. С тех пор при смертности 7 % погибли 5 млн. БОМЖЕЙ, фактически уничтожены властями технологией бездомности. Это уничтожение имеет все признаки преступления ГЕНОЦИДА (ст.357 УК РФ). И чиновники это знают. Также они знают о том, что однажды против них могут быть возбуждены конкретные уголовные дела за геноцид. В принципе специалисты могли бы составить обвинительное заключение, составить и провести Трибунал, вынести приговор виновным в преступлении геноцида. Случай с А.Глущенко – основание для этого.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 05.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.11 11:21. Заголовок: Об армии и «военной» реформе.


Об армии и «военной» реформе.

Лично меня очень тревожит та реформа вооруженных сил, которую сейчас затеяло руководство России.
Реально назревают серьезные события мирового масштаба с плохо предсказуемыми последствиями, а тут реформа с целым рядом совершенно непонятных элементов.
Резко сокращается количество офицеров в армии (на 150 тысяч), полностью ликвидируются прапорщики (их сейчас 140 000). Сокращается общая численность Вооруженных сил. Меняется структура управления войсками. При этом якобы повышается качество оставшихся соединений (дивизий, преобразующихся в бригады) и т.д.
По поводу армии надо понять одну очень важную вещь.
Существующая к началу тотальной войны (речь идет о тотальной, т.е. по-настоящему большой войне) армия, как показала история (и мировая, и российская история) выиграть войну не может. И никогда не выигрывала. В первой мировой войне и в Великой Отечественной войне, несмотря на серьезную численность наших Вооруженных Сил (например, на 22 июня 1941 года в приграничных округах у СССР была армия численностью 2,8 млн. человек , а всего общая численность ВС составляла 5,5 млн. человек), так вот в обоих этих случаях кадровая армия «выбивалась» противником, т.е. почти полностью уничтожалась в боях в течение первых нескольких месяцев войны.
Но эти месяцы были очень нужны, чтобы провести мобилизацию, призыв в Вооруженные силы, чтобы сформировать новые дивизии, чтобы перестроить заводы на военные рельсы, на выпуск вооружений.
Так вот, все войска мирного времени, вместе почти со всей находящейся в них техникой уничтожались в течение очень короткого времени в начале войны.
Поэтому армия мирного времени скорее всего должна называться так: «Армия прикрытия мобилизации». Это ее функция – гарантированно выстоять, пока идет мобилизация, и умереть к моменту ее окончания. Это на самом деле очень много, но это все, что может эта армия. К сожалению, в большой войне она на большее просто не способна физически.
Поэтому и в первой и во второй мировых войнах громили противника и добывали победу те самые простые рабочие, крестьяне, инженеры и т.д., которые в мирное время сами кормят и содержат ту армию, которая должна выполнить свою главную задачу – дать время мобилизовать страну.
Так будет и в третьей (не дай Бог, конечно, тьфу- тьфу- тьфу …) войне.
Надо понять, что армия численностью миллион человек, с жалкими остатками той боевой техники, которая была в СССР (авиация, танки, артиллерия, подводные лодки, надводный флот сократились в 5 – 10 – 20 раз) способна на очень немногое. Кому интересно – в Интернете на специализированных сайтах можете много узнать о реальном положении дел с вооружениями и боевой техникой в Российской армии. Там очень много достоверной информации. Даже если в ближайшие годы эти остатки техники чуть подремонтируют и даже если государство закупит в войска, как обещает, несколько десятков новых танков и несколько десятков самолетов, то этого все равно мизерно мало.
Конечно, техники хватает для парадов, хватает для красивых фотографий и рекламных показов на выставках.
Встречал достаточно убедительные утверждения лиц, имеющих отношение к 121 тяжелому бомбардировочному полку (г. Энгельс), на вооружении которого стоят стратегические бомбардировщики Ту-160 (те, которые летали в Венесуэлу) о том, что из 17 имеющихся в полку самолетов (и всего в Вооруженных силах их 17-ть, больше нет), только три-четыре способны летать и выполнять боевую задачу.
В общем техники, в том числе исправной, катастрофически мало. А, учитывая катастрофический «расход» техники, который всегда имеет место в ходе большой войны, даже не хочется думать, на сколько дней этой техники хватит в случае войны.
Но дело даже не в этом. Я допускаю, что в результате военной реформы у нас останутся только боеспособные соединения, полностью боеготовые, укомплектованные в полном объеме, может быть даже исправной, техникой. И солдаты будут нормально обучены, накормлены, здоровы, физически развиты, и носить будут нормально подогнанное обмундирование.
То есть внешне армия будет однозначно красивее.
Безусловно, после того развала и уничтожения Вооруженных Сил, которые происходили с 1991 года и происходят до сих пор (хотя, конечно, справедливости ради надо сказать, что в последние годы развал замедлился и кое-что, правда совсем немного, постарались подлатать, подправить) после всего этого развала в результате реформы боеспособность армии повысится. Но это если сравнивать с той низшей точкой, на которую скатилась армия после целенаправленного развала.
И даже не в этом дело. Наличие боеспособных соединений это, конечно, лучше, чем отсутствие таких соединений.
Дело в другом.
В результате реформы исчезает, уничтожается другое, и это по-настоящему опасно для страны, для всех нас, в том числе для каждого читающего эти строки.
Уничтожается мобилизационная способность страны. Уничтожаются кадрированные части.
Поймите одно, когда Вам в рекламных целях говорят, что в армии слишком много офицеров и генералов, то Вам попросту врут. Передергивают цифры, пользуясь неосведомленностью. Кстати, возможно в такой же ситуации оказываются и Медведев с Путиным. Я ниже скажу, почему у меня, к сожалению, имеются некоторые сомнения в том, что наши руководители всегда по-настоящему хорошо и до конца понимают все, чем занимаются, чем руководят.
Так вот, об офицерах и генералах. Приводятся какие-то цифры типа, что один генерал у нас приходится то ли на пятьсот, то ли на тысячу человек, а один полковник – на сорок человек и из этого якобы следует, что у нас генералы должны командовать, в лучшем случае, усиленным батальоном, а полковники - взводом, т.к. генералов и полковников слишком много, а войск для этого количества «расплодившихся» начальников слишком мало. Поэтому нужно, просто необходимо, резко сократить количество офицеров и генералов. Кстати, генералы – это тоже офицеры, их так и называют – высшие офицеры.
Лейтенант, старший лейтенант, капитан – это младшие офицеры; майор, подполковник, полковник – это старшие офицеры; а вот генералы – это высшие офицеры. Поэтому я дальше буду называть офицеров и генералов одним словом – офицеры.
По Версальскому мирному договору Германии, после Первой мировой войны, запрещено было иметь Вооруженные Силы численностью более 100 тысяч человек (в том числе 5 000 офицеров). И она строго соблюдала этот запрет. Но после 1930 года эти сто тысяч стали состоять почти исключительно из унтер-офицеров и офицеров. Причем унтер-офицеров готовили до такого уровня, что когда Германия послала подальше ограничения, то унтер-офицерам тут же были присвоены офицерские звания. В результате армия получила достаточное количество офицеров для резкого развертывания своих вооруженных сил.
Чтобы подготовить настоящего офицера, требуется гораздо больше времени, чем на подготовку хорошего солдата.
Так вот, количество офицеров в ходе военной реформы сократится с 300 тысяч до 150 тысяч. Приблизительный аналог прежних унтер-офицеров – прапорщики и мичманы в количестве 140 тысяч человек будут вообще ликвидированы. Таким образом, из 440 тысяч командиров, имеющихся в армии сейчас, останется к 2012 году 150 тысяч.
Будут ликвидированы кадрированные части. Что такое кадрированная часть, например, полк? Это воинская часть, в которой имеется почти полный состав офицеров. На складах хранится полный комплект вооружений полка. А вот солдат очень мало, только столько, чтобы охранять склады и обслуживать пункты связи и т.д. То есть кадрированный полк – это, образно говоря, скелет полка с нервной системой. А вот мышцы, кожу, кровеносную систему и прочие анатомические части для получения боеспособного организма полк в случае чрезвычайных обстоятельств (войны или преддверии войны) получает в течение 3-7 дней путем срочного призыва на военную службу через военкоматы именно в той местности, где расквартирован кадрированный полк. В результате через неделю получается боеспособная часть.
Кроме того, часть мобилизации осуществляется путем быстрого формирования новых частей (а не только развертывания кадрированных частей). Для их успешного формирования берут часть офицеров, которые служат в армии к моменту начала мобилизации. В дополнение к такому костяку офицеров призывают офицеров запаса, солдат запаса. Без костяка офицеров мобилизация невозможна. В случае с кадрированными частями без скелета и нервной системы все, что будет призвано, будет просто мясом. Конечно и это мясо в течение 6-8 месяцев можно довести до какой-то минимальной кондиции, напоминающей слабобоеготовое сборище вооруженных людей.
Будут ли у нас эти 6-8 месяцев?
Поэтому надо хорошо понимать, что в результате военной реформы наша армия будет внешне более красивой, лучше одета (от Юдашкина), в ней будут более подготовленные солдаты и свежеокрашенная техника. Даже несколько возрастет ее сила, что в общем-то неплохо после той нижней точки деградации, на которой она еще несколько лет назад находилась.
Но при этом она будет почти лишена возможности быстро мобилизоваться, быстро увеличиться количественно при приемлемом качестве вновь создаваемых частей.
То есть, в случае серьезной войны, после того как в течение одного-трех месяцев будет «израсходована» существующая армия прикрытия мобилизации, заменить ее будет нечем.
Та армия, которую хотят создать, очень напоминает армию США.
Но армия США в ее нынешнем виде никогда не была способна вести большую войну. Она и с локальными конфликтами справляется с трудом.
Просто США устраивает пока такая армия.
Реальные хозяева США всегда знали, что СССР войны первым не начнет, а для антуража и полицейских функций достаточно было боевых частей «постоянной готовности», тем более что авиация, флот и ядерные силы у США всегда были очень сильными.
Поэтому никогда не нужны были серьезно подготовленные резервы, не нужна была способность быстро и эффективно провести мобилизацию и резко укрупнить вооруженные силы. И правда – зачем? Ведь большой войны с СССР не будет (если только ЦУП сам не решит ее начать).
Что-то мне начинает казаться, что Медведев и Путин почему-то тоже убеждены, что большой войны с участием России не будет. Интересно, откуда у них такая уверенность? Кто-то дал гарантии?
Либо оба наших Верховных главнокомандующих (бывший и нынешний) не до конца понимают, что такое настоящая большая война, чем же они командуют и что с этим будет и в какой ситуации окажется страна через месяц-два, если, не дай Бог, случится большая война.
Скорее всего, речь идет все-таки о том, что кто-то убедил наших, что и такой армии России хватит.
Интересно, а гарантии, что такой армии хватит, этот кто-то тоже дал? Надеюсь, хотя бы письменные гарантии? Или помните, как было у Горбачева с устными обещаниями (не расширять НАТО на восток и т.д.)?
Так ведь потом перед ним даже не извинились за то, что кинули и в этом вопросе тоже.
Любые гарантии от ЦУПа, даже письменные, ничего не стоят.
На фоне военной реформы очень гармонично, в виде единой картины, принадлежащей кисти одного и того же художника, смотрится и планируемое сокращение ядерных боеголовок России до 1 000 единиц. Истинный автор, по всей видимости, и там и там один и тот же.
Только надо не забывать, что этот самый автор всегда всех кидал. Он свою историю в XVII веке начал с кидка тех, кому служил, с присвоения денег своих бывших хозяев.
Да и потом ни одно большое дело без кидка у этого автора не обходилось.
Если и в нашем случае будет кидок, то нашему народу придется оплачивать этот фокус не большими деньгами, а большой кровью.
Очень хотелось бы, чтобы об этом не забывали руководители государства.

http://arteksgroup.com/Article_about_crisis5.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 05.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.11 11:25. Заголовок: ИЛЛЮЗИЯ «СОВМЕСТНОЙ ПРО»


ИЛЛЮЗИЯ «СОВМЕСТНОЙ ПРО»

Что стоит за лиссабонскими договоренностями Медведева с НАТО? В ноябре 2010 года, как нас уверяет либеральная пресса, состоялся исторический визит президента РФ Д.Медведева в Лиссабон, на слет НАТО. Как впечатляющий прорыв подаются общие слова Обамы и Медведева о программе создания совместной русско-западной противоракетной обороны (ПРО). Но на самом деле мы имеем дело с очередным политико-пропагандистским пузырем. Блефом. Никакой совместной ПРО с НАТО мы не можем построить ни по технико-экономическим, ни по политическим причинам. Об этом шла речь на семинаре в Институте динамического консерватизма (ИДК) РАЗВЕИВАЯ ТУМАН «...В Лиссабоне Москва и Брюссель, по всей видимости, достигли принципиального согласия о создании совместной системы ПРО. Сами системы сторон объединены не будут — каждая будет создавать свою и отвечать за свой сектор. Россия возьмет обязательства сбивать баллистические ракеты, летящие в Европу с юга и востока над ее территорией. То есть взрывать над своей территорией северокорейские, китайские, пакистанские и иранские боеголовки. А на долю европейского сектора ПРО придется все то, что может прилететь в Россию и Европу с Запада. То есть с Атлантического океана и из Северной Африки...» - написал обозреватель журнала «Эксперт» Геворг Мирзаян (http://www.expert.ru/2010/11/29/proryiv-v-neizvestnost/) Но это невозможно. Как пояснил Владимир Коровин (эксперт Гражданского центра прикладных исследований), отечественная ПРО представлена московским районом – знаменитой системой А-135. Она оснащена ракетами-перехватчиками боеголовок (62 противоракеты ближнего перехвата, 38 – дальнего) с ядерными боевыми частями. Система эта создана по идеологии 1980-х годов и предназначена только (исключительно!) для прикрытия Московского промышленного района. То есть, столицы – и только. И только от первого неожиданного удара ограниченным числом боеголовок. Начало создания А-135 – 1971 год, постановка на боевое дежурство – 1995-й. Прикрыть система может только Москву, поражая вражеские боевые блоки лишь на заключительном этапе их полета. Да и то нашей столице придется несладко: над нею в ближнем космосе и в верхних слоях атмосферы будут рваться десятки ядерных противоракетных зарядов, избивая мегаполис электромагнитными импульсами. Здесь нет никакого «презрения Москвы к остальной стране». А-135 была призвана защитить центральную систему управления СССР/РФ от внезапного обезглавливающего удара – и не более того. Чтобы коварный враг не вывел из строя главнокомандование страной, а это главнокомандование – отдало бы приказ на ответно-встречный удар возмездия по ядерному агрессору. Каковыми при создании системы А-135 могли быть только США и НАТО, а также – Китай. Расширить подобную очаговую систему ПРО на огромные пространства невозможно в принципе. И речи быть не может о том, чтобы прикрывать Европу с восточного и юго-восточного направлений. Идущие на Европу над территорией РФ китайские, пакистанские и возможные иранские ракеты (межконтинентальные и средней дальности) для А-135 неуязвимы. Наша система должна ставиться в Европе – у каждого большого города. Кроме того, она не может работать в неядерном варианте, попадая неядерными поражающими элементами в боеголовку (как это делают развивающиеся на Западе новые системы ПРО). А-135 отражает налет вражеских боевых блоков только высотными ядерными взрывами. Наша система создавалась для реалий Холодной войны (в соответствии с ныне недействующим Договором по ПРО 1972 г.), а посему и ограничена по радиусу действия, и крайне дорога. Достаточно сказать, что США так и стали прикрывать подобными системами «Сейфгард» ни Вашингтон, ни Нью-Йорк. Не стали они прикрывать и ракетно-стратегическую базу Гранд Форкс, о чем задумывались еще в 1972-м. Сочли и разорительным, и малоэффективным. Таким образом, для предполагаемой российско-натовской системы ПРО отечественная А-135 просто бесполезна. Все просто. Обычная баллистическая межконтинентальная ракета, как поясняет Владимир Коровин, запущенная по цели в Европе из Китая (на дальность в 13 тыс. км), в апогее своей траектории набирает высоту в 1400 км. Пролетая над территорией РФ, она остается недосягаемой для системы ПРО типа А-135 – слишком высоко идет. Высота ее полета не получается ниже нескольких сотен километров. Слишком высоко оказываются и те ракеты средней дальности, какими гипотетически могут бить по Европе Пакистан и Иран. (А ведь есть еще и так называемая «наклонная дальность», измеряемая сотнями и тысячами километров – прим. М.К.). Таким образом, А-135, защищая исключительно Москву, не может сбить ракету, идущую из всех известных стран на Европу. Более того, А-135 по тем же причинам не в силах прикрыть иного района Российской Федерации, если удар нацелен на них. Только лишь поэтому заявление о возможности создания совместной ПРО «РФ-НАТО» вызывает смех специалистов. Но проблема гораздо глубже. ЗАПАД ВЫРЫВАЕТСЯ ВПЕРЕД В то же время, в Соединенных Штатах создается целый набор противоракетных систем, способных «работать» по атакующим их страну баллистическим ракетам (БР) на разных участках их траектории. То есть, особые системы должны уничтожать ракеты на активном участке полета – когда БР разгоняется в атмосфере, работая двигателями на полную мощь, и когда боевые блоки (ББ) в ее «голове» еще лежат вместе, не разделившись и не включив двигатели разведения блоков-зарядов. Другие системы предназначены для уничтожения ББ в космическом пространстве, на среднем участке полета. Наконец, есть системы для поражения ББ на заключительном этапе – при подлете к их целям. И вот что интересно: ставка делается не на ядерное, а в основном на ударно-кинетическое поражение боевых блоков. Создается «экологически чистая» ПРО. Так, для сбивания неприятельских БР на первом, разгонном участке траектории идут работы над самолетом с лазерной «пушкой», который по замыслу должен поражать боевым лучом взлетающие ракеты с расстояния в сотни километров. Для чего самолеты-лазероносцы должны патрулировать над опасными районами. Пока здесь очень много трудностей и не факт, что США удастся создать дееспособные лазеры воздушного базирования. Поэтому американцы ведут работы над сверхскоростными противоракетами воздушного базирования NCADE – Network Centric Airborne Defense Element. Сиречь – над поражающими элементами воздушного базирования для сетецентричной войны. Но тут до появления на свет серийных образцов еще очень далеко. На среднем участке траектории БР (превращенная уже в «облако» из боевых блоков и ложных целей) должна поражаться системами ПРО наземного базирования (стационарная ПРО на Аляске, Ground Based Midcourse Defense, GBMD), системами корабельного базирования «Aegis» («Эгида») и отчасти – мобильной системой ПРО театра военных действий THAAD. На этой стадии отражения атаки неприятельских ракет стационарная ПРО GBMD на Аляске, например, выбрасывает навстречу боевым блокам врага космические самонаводящиеся перехватчики EKV. Последние – это кинетические блоки, которые должны разрушить боевой блок прямым попаданием. Для этого на 60-килограммовом EKV есть чуткий инфракрасный телескоп (он должен разглядеть горячую боеголовку) и двигатели маневрирования. Правда, эффективность GBMD (базы Форт-Грили и Вандерберг) пока еще низка – не более 50%. Особо отметим, что означенная стратегическая система не имеет аналогов в РФ (А-150 не носит стратегического характера). Однако и рассчитана она на отражение только ограниченных (пара-тройка ракет от силы) баллистических атак на Соединенные Штаты. Поражающие элементы забрасывает в космос и система ПРО «Иджис»-«Эгида» - противоракеты типа SM. На заключительном участке полета атакующие боевые блоки встречают все та же THAAD и комплексы «Пэтриот», хорошо известные еще по войне с Ираком 1991 года. Очень продвинулась работа над морской ПРО «Aegis». Вначале, по словам В.Коровина, ее создавали для того, чтобы поражать вдогонку возможные БР Северной Кореи. Почти четверть идут работы над поражающими кинетическими боеголовками «Эгиды», причем первый ее образец выставлен с Смитсоновском музее. Испытания «Иджис» идут с 1999 года, американцы добились более десятка успешных перехватов, в том числе – и спутника на высоте в 247 километров. Это значит, что «Иджис» способна работать по боевым блокам на среднем (космическом) участке траектории. На основании «Aegis» янки собираются (естественно, в сухопутном варианте) строить ПРО для Европы. Например, тот же позиционный район, что совсем недавно мыслилось делать в Польше. При этом ракеты-перехватчики для «Иджис» совершенствуются – растет их радиус действия. К середине 2010-х корабельные группировки, выставленные США у Израиля, у берегов Ливии и в Черном море, смогут прикрыть практически всю Европу от ракет, летящих из Ирана – прикрыть вплоть до Скандинавии. А к 2020 году «Иджис» при той же дислокации кораблей защитит всю Европу, покроет Белоруссию и Украину и даже большую часть предуральской части РФ. При этом аналога «Иджис» у нас нет, и американцы («Локхид-Мартин» и «Рейтеон»), развивая оную систему, вовсе не нуждаются в сотрудничестве с русскими. Зачем? И так все делается. Конечно, «Иджис» защищает только от ракет средней дальности (3-5 тыс. км дальнобойности), летящих из Ирана. От БР Китая система не оборонит. Но американцы считают эту угрозу несущественной. Гораздо более реальной Запад рассматривает появление ракет средней дальности у мусульманских стран. Подчеркнем: «Иджис» позволяет попадать буквально «пулей в пулю», не используя ядерных боеприпасов. Американцы также (первый пуск – в 1994-м) развивают ПРО ТВД типа THAAD, успешно опробовав ее в войне с Ираком в 2003-м. Система уничтожает боеголовки ракет, запущенных с расстояния до 3,5 тысяч километров. Поражающие устройства системы маневрируют, находя и уничтожая вражескую боеголовку с помощью тепловидения. Все опять-таки сводится к принципу «пулей в пулю», к кинетическому разрешению чужой боеголовки без всяких зенитно-ядерных взрывов. И здесь РФ отстает, не имея никакой возможности что-то делать совместно. В СССР аналоги имелись бы наверняка, но Союза уж нет. В перспективе возможно развитие в США противоракет, которые смогут выводить на орбиту сразу несколько самонаводящихся кинетических перехватчиков размером с кофейную банку. И здесь РФ также нечего предложить. И, наконец, есть уже известная система «Пэтриот». Ее аналогом считают наши системы С-400 и перспективную С-500. Но если в РФ они остаются «бумажными тиграми» (для С-400 так и не создано пока ракеты), то для «Пэтриот» уже есть ракета с увеличенным в полтора-два раза радиусом действия. И она должна быть задействована в совместной с европейцами системе ближней (1-1,5 тыс. км) ПРО – MEADS (Германия, Италия и США). Участие Российской Федерации здесь им совершенно не нужно. Франция уже успешно испытала свою систему ПВО/ближней ПРО «Астер», которая будет защищать также Италию. Франция совместно с другими европейцами (в пику американцам) намерена создать и систему «Экзогард» - стратегическую ПРО для поражения боевых блоков на среднем (космическом) участке их траектории. Свои противоракетные программы ведут Израиль и Индия. УЖЕ ВЫШЛА ИЗ СТРОЯ? Ряд признаков говорят о том, что отечественная система А-135 уже небоеспособна. За годы после расчленения СССР оказалась разрушенной вся производственная кооперация для производства противоракет и всего необходимого для системы. И это немудрено: в нее входило 130 предприятий всего СССР. Последние ракеты-перехватчики для ПРО Москвы произведены четверть века назад. Большинство из них уже вышло из строя по старости. Сделать новые – уже не представляется возможным (промышленные и кадровые возможности утрачены). Инженерно-конструкторский состав стар, молодежи нет. Ряд источников сообщает, что 68 противоракет ближнего перехвата 53Т6 («Gazelle» по коду НАТО), рассчитанных на перехват в атмосфере расположены в пяти позиционных районах, отчасти еще сохраняют боеспособность. Длина 10 м
Диаметр 1 м
Масса 10 т
БЧ 10 Кт
Дальность полета 80 км
Высота 30 км
Скорость ракеты 5,5 км/с
32 ракеты-перехватчика дальнего боя 51Т6 «Азов» («Gorgon» по коду НАТО) с боеголовками могуществом в 1-2 мегатонны, призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы, расположенные в двух позиционных районах, уже больше блеф, чем реальность. Есть все основания полагать, что в 2002—2003 годах они были изъяты из шахт в связи с истечением срока службы. Противоракета «Азов» Длина 19,8 м
Диаметр 2,57 м
Масса 33 т
Дальность полета 350 км
На фоне всего, что делается в области ПРО в США и Европе, мы уже выглядим аутсайдерами. На основании советских противоракет можно было бы сделать более совершенную технику прямого попадания во вражеские боеголовки (пулей в пулю), однако РФ не в силах даже воспроизвести то, что выпускалось в Советском Союзе. Сейчас звучат слова надежды на нашу ракету 9М96 для комплекса С-400 «Триумф». Эти высокоманевренные «птички» планируются и для поражения тбаллистических ракет как оперативно-тактического, так и среднего ранга. Но когда эти ракеты встанут на вооружение – пока неясно. ГОВОРЯТ-ТО ДАВНО – А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ… Таким образом, пока места для РФ в западных ПРО-программах нет. Да и все планы такого совместного участия с 1967 года кончались ничем. Сначала – по политическим причинам, а теперь уже по политико-технико-экономическим. Попытка Ельцина в январе 1992 года предложить США совместную систему ПРО полностью провалилась. Пробовал и Путин – с тем же успехом. Когда в 2001-м США вышли их договора по ПРО (1972 года), ответа у РФ не нашлось. По словам Владимира Коровина, нынешние планы совместной работы РФ и НАТО по ПРО вызывают массу вопросов. Как обеспечить технологическую совестимость? Как организационно будет строиться совместная противоракетная оборона? Кто будет нажимать кнопку? И против кого все это будет нацелено? А самое главное: ракеты из «стан-изгоев», запущенные по Европе, над нашей территорией окажутся на слишком большой высоте. Тут бесполезны и А-135, и «Триумф». Так что перед нами, скорее всего – очередная политическая «мулька». Западники, как правило, отходят в сторону, как только дело касается работ, по которым русским нужно поставлять современные станки и передовые технологии. Полностью заглохла программа «Доверие» 1992 года, предложенная конструктором Р.Авраменко: сбивать боеголовки с помощью плазмоидов. Плазмоидов, генерируемых антенными полями. Попадая в выставленный на ее пути плазмоид, головка резко ускорялась, кувыркалась и разрушалась. Никто не захотел совместно с русскими создавать оружие на новых физических принципах. НЕ ПОЗОРИТЬСЯ То есть, мы можем заключить: никто в НАТО не будет сотрудничать с Российской Федерацией в области создания стратегической ПРО. В РФ нет систем для поражения чужих БР на активном участке и на средней части траектории (в космосе). Условно – есть аналог ближней ПРО (С-400 и их развитие), к которому еще нет ракет. Имеющаяся система очаговой, локальной обороны Москвы (А-135) не подходит Европе по своей философии и ограниченности прикрываемого района. Кроме того, эта система, судя по всему, уже не действует и доживает последние годы. Способность же деградировавшего ВПК Росфедерации производить нужные сегодня стратегические системы ПРО, предназначенные для защиты от атак со стороны «новых ракетно-ядерных стран» (удар от силы несколькими ракетами) – под огромным сомнением. Эксперт Гражданского центра прикладных исследований Сергей Горяинов (а ему пришлось работать помощником главного конструктора А-135 Анатолия Басистова вплоть до смерти последнего в 1993-м) подтверждает невеселые наши выводы. - Разрушены не только промышленность, но и научные, инженерные школы, - говорит Сергей Горяинов. – И потому мы не можем рассматриваться как полноценный партнер в деле совместного с Западом создания ПРО, о чем говорил Дмитрий Медведев… По словам эксперта, работы по созданию стратегической ПРО в РФ сейчас ведутся чисто виртуально, не «в железе». А сама философия построения А-135 неудачна. Видимо, нужно искать новые физические принципы для поражения боевых блоков, а не ракетные. В случае с А-135, где ракета должна поражать ракету, время реагирования и действия настолько малы, что система в боевом варианте переводится в автоматический режим. И никакой оператор с пульта не может вмешаться в действия компьютеров. Но работоспособна ли А-135 в принципе? Может ли она действовать, даже если сохранилось бы производство противоракет? Ведь никто не испытывал А-135 в полном объеме, устраивая налет на Москву учебных боеголовок. Небольшой полигон в Сары-Шагане (изрядно раскуроченный в независимом Казахстане) представляет из себя маленький кусочек системы. Его испытания никоим образом не могут смоделировать работу всей сложной системы при реальном налете. А попытка испытать систему А-35 (предшественницу А-135), введя в нее учебную программу-имитацию атаки на Москву, однажды привела к тому, что «мозг» ПРО столицы воспринял это как реальный налет, перешел в автоматический режим и начал подготовку на запуск противоракет с ядерной боевой частью. И слава богу, что конструкторы предусмотрели подрыв кабелей электроснабжения системы. Только перерубив их пиропатронами. Удалось избежать беды: операторы вмешаться в работу системы уже не могли. А потому в принципе нужно создание совершенно иной системы – соответствующей задаче отражения ограниченных ударов межконтинентальных баллистических ракет на больших расстояниях. По мнению С.Горяинова, нужны некие «пионерные» разработки, когда ракету поражает не ракета, а нечто иное. Например, плазмоид Авраменко. Хотя его технология, показавшая интересные результаты в лаборатории, при попытке превращения в оружие столкнулась с огромными трудностями. Ну, а предложение Медведева о совместном участии РФ и НАТО в создании ПРО С.Горяинов прочитывает в конспирологическом ключе. Запущен следующий сценарий: 1) Никто РФ в настоящие противоракетные программы не пускает. 2) Москва обижается – и объявляет что-то вроде новой гонки ядерных вооружений. 3) в США есть на такое сильный запрос: необходимо оправдывать затраты на дорогие программы Пентагона. Хотя бы и с помощью «виртуальной русской нью-угрозы». В итоге политические дивиденды получают и российские власти перед выборами, и американский военно-промышленный комплекс, испытывающий проблемы с госфинансированием. Другого логического объяснения странной инициативы Медведева пока не обнаруживается…

http://www.dynacon.ru/content/articles/489/<\/u><\/a>


Лауреат Премии Правительства РФ в области качества, Премии Администрации Ростовской области «Донское качество», дипломант Программы «Российское качество», сертифицирован Европейским фондом менеджмента качества. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 28.02.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.11 09:08. Заголовок: Реформа-вперде!


Реформа-вперде!

На форуме Минобороны под заголовком "Ненужные щенки Российской армии" днесь появилось очередное письмо царю Президенту России. Пишут 12 военнослужащих по контракту в/ч 71311 (г. Кинешма). Защитники Отечества, которых принуждают увольняться "по собственному желанию", отчаялись уповать на здравый смысл и справедливость. "Реформа", что называется, вперде!

"Обращаемся к Вам, как к верховному главнокомандующему и президенту России, с одной единственной просьбой — пресечь творящийся в нашей воинской части откровенный «беспредел» командования, связанный с массовым увольнением военнослужащих-контактников.

Далее по ссылке....

http://bb-mos.livejournal.com/556712.html<\/u><\/a>

а вот обсуждение этой темы военными


Так военных, так их суккиных детей, плевать им в лицо и выкидывать с семьями на улицу. Так нас. Так. Тыкать мордой в парашу. Так.
Пусть идут в сторожа- дворники, а детей отдаст ювинальщикам, а жены идут в проститутки. Так их.


Стыдно за военных, слюни распустили...
А оружейка на что...это я пошутил))))


глупцы...Что они будут делать когда у людей, умеющих в основном воевать, кончится терпение ?


Реальная проблема у военных
как мне кажется не в том, что они стали мягкотелыми, а в том, что у них нет нормального доступа к информации. Когда ты сидишь в глухом гарнизоне, где по единственному на весь гарнизон телевизору показывает лишь первый канал, трудно оценивать ситуацию в целом. Кажется что такой беспредел творится только в твоей части, а в других частях нормальные отцы-командиры своих в обиду не дают. Не могут они поверить, что продалось уже почти все командование, что генералы спасая свои пенсии и получив на лапу, с легкостью сдадут пусковые коды к ядерному арсеналу, и что при интервенции, вместо команд о вскрытии арсеналов и раздачи оружия и боекомплекта, поступит команда сидеть по казармам.

Тьфу бля.... сука, ну хотя бы рота где-то поднялась... ну неужели нигде ни одного капитана с яйцами не осталось.



Приморские "партизаны" - не обученная молодёжь. В отличие от этих солдат. В руководстве ВС люди, у которых мозгов нет и никогда не было. Отсутствие страха - это патология. И что мы имеем? Патологических идиотов.


ВоЕны, пилять! Жалуюццо нано-гаранту!

Фанаты с голыми руками выйти к Кремлю не побоялись и заставили себя слушать, а эти... Да один БТР может любое городское УВД в полном составе разогнать к чертовой матери, так нет же ,блин - они, суки, ЖАЛУЮЦЦО!!


Ничего удивительного, к сожалению.

Вполне себе в русле культивируемой нынешними властями идеологии типичных бюрократов: "лижни высшему, насри на нижнего".

Та же "палочная" система у ментов создана служить не интересам общества, а для вылизывания начальству путем представления нужных красивых "показателей". И здесь сверху спущена НЕГЛАСНАЯ команда сократить численность конрактников (ибо для бюджета становится обременительно), с минимальными затратами для системы.

Не от великого ума, что очевидно. Что ж, пусть дальше "пилят сук".


Парился в военной форме эндцать лет? Да кого это волнует, твои проблемы. Таков современный диалог общества и власти.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 16
Зарегистрирован: 23.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.11 09:11. Заголовок: Автору . По форме :..


Автору .
По форме : нормального человека не ЕБНо - Путино - Менделевского воспитания просто воротит от этих Ваших " жалуюццо " и прочих идиотских словечек из т н молодёжного компьютерного слэнга .

По содержанию : хотя и с оговорками , но по делу . А вы что , за 20 лет ежедневной обработки сознания путём лжеинформации и навязывания антирусского мышления и антирусского образа жизни , хотели бы , чтобы среди нового поколения военнослужащих , как срочников - контрактников , так и офицеров , осталось бы хотя бы 10% радеющих за интересы Отечества и Русского народа ? Нееет ! Рубикон , разделяющий на возможно и невозможно мы прошли после нескольких знаменательных вех , например года 1993 и 1998 . Сейчас освобождение от сионистского ига духовных чад предводителя банды хасидов берл лазара возможно только тогда , когда вся биомасса , которая считает себя почему то ещё русскими , получит хороший пинок под зад в ввиде , например бомбёжек , как это было в Сербии , или новой реформы , согласно которой пенсионеров старше 60 лет и не имеющих на счетах 500 тыс руб будут принудительно умертвлять , как не вписавшихся ... ( во что - наши нанопГезиденты придумают ) .

Система не лечиться призывами , гневными и патриотическими речами , маршами , митингами и всероссийскими офицерскими собраниями . Она : или смывается получившим вышеобозначенный пинок под зад народным ЦУНАМИ ,или вырезается по частям приморскими и орловскими партизанами ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 25.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.11 09:15. Заголовок: Да ладно, полковник,..


Да ладно, полковник, ошибки то искать. Раз вы уж полковник, то скажите, а где вы были, когда ЕБН подписал бумагу о роспуске Союза? Ведь тогда вам, военным, следовало, сразу же, сразу, как только он произвёл эту операцию, которую не имел права делать, вы, именно вы, военные, должны были без всякого приказа пойти и растрелять его. Да да, именно так. Вспомните текст своей присяги. - "Клянусь не жалея.. и самой жизни.. защищать Союз Советских.."

Так где вы были. Скажите, хоть один лейтенант, капитан поднял свой взвод, полк, дивизию? Нет, все сидели и чего то ждали.

Знаете песня такая есть:
Работа у нас такая
Забота наша простая
Была бы страна родная
И нету других забот.

Полковник, может в это время вы на сельхозраотах были? И вам некогда было заниматься прямыми своими обязанностями?

Давайте подведём итоги:
У вас была одна забота - охранять СССР. И с этим вы, военные, не справились. Вместо того, что бы признать это, вы сейчас критикуете гражданское общество. Это, знаете, как то плохо смотрится. Тогда, предавая СССР, вы надеялись что за это вас и дальше будут лелеять. А получилось не так. Вас кинули. Впрочем, так и всегда бывает с предателями. Кому они нужны. Сделали своё дело, и далее - свободны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 25.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.11 09:17. Заголовок: Конечно, полковник, ..


Конечно, полковник, я скажу вам, где я был в это время.

Я быт там же, где и вы, в разваливающимся, после незаконного указа ЕБНа, Советском Союзе.

Но, в отличие от вас, у меня не было под рукой ни дивизии, ни полка, ни роты, не взвода, даже отделения не было. Также у меня не было даже завалящего, ржавенького пистолетика, не говоря уж о винтовке. Ещё у меня не было военной зарплаты (неплохой, кстати), ещё у меня не было военных привилегий (тоже немалых), формы, которая вам бесплатно полагалась. Да и не был я в это время на работе, про которую многие говорят – есть такая профессия – родину защищать. Да, похоже, профессия есть, и оклад положен, вот только защищать её никто не собирался. Думаю, вы в праве требовать от президента компенсации за всё. Без вас, без вашего бездействия, он не был бы сейчас президентом. Они ведь все, нынешние президенты – наследники ЕБНа.

Ну что ж, полковник, вижу, вы не согласны со мной. Это ничего, история нас рассудит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 26.01.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.11 09:30. Заголовок: Если завтра война


Если завтра война

Скажите, уважаемые сограждане, а вы никогда не задумывались, что будет, если завтра – война? Не та информационная, к которой мы все привыкли, и не картинка из телевизора об арабо-израильском конфликте, который так интересно разглядывать, сидя в мягком кресле с чашкой горячего кофе в руке? Нет, ну вот что будет, если начнется та самая настоящая война, которая со взрывами, авианалётами, артобстрелами? С всеобщей мобилизацией, с продуктами по карточкам, с похоронками и сводками с полей сражений? Как это выглядело в годы Второй мировой мы знаем по книгам и кинофильмам, а те, кому повезло, ещё из рассказов очевидцев и участников. А вот как это будет выглядеть в России 21-го века?

А примерно вот так: --------------------------------------------

Причины
Как известно, в прошлом войны шли за обладание территорией и рабами. Это уже не актуально. Современные войны идут за обладание умами и ресурсами. Несколько десятков хорошо проплаченных агентов с литературным талантом, заброшенных на чужую территорию, могут сделать больше, чем несколько десятков дивизий с современным вооружением и боеприпасами. На примере распада Советского Союза мы имели возможность лично в этом убедиться.

Но агенты – лишь средство. Цель состоит в контроле за ресурсами определенной территории, причем саму территорию для этого захватывать совсем не требуется. Обработанные в нужном ключе жители могут добровольно трудиться в качестве рабов на своей собственной территории и, опять же добровольно, отдавать свои ресурсы за бумагу сомнительной ценности. В этом мы тоже имели возможность убедиться лично на примере постсоветской России.

Но рабы иногда могут взбунтоваться, таких примеров история знает много. Они могут осознать реальную картину мира и потребовать себе за работу какую-то часть доходов. Это, как любой может догадаться, неправильно. Раб ни в коем случае не должен работать за долю в прибыли. Он должен работать только за похлёбку и койко-место, иначе он уже не раб – по определению. И для того чтобы восстановить статус-кво кому-то может снова понадобиться маленькая победоносная война.
Вероятный противник

Чтобы избежать обвинений в разжигании международной вражды, страну я не назову, да это и неважно. Это может быть какая угодно страна, конфликт интересов которой с Россией исчерпал дипломатические варианты решения вопросов. Нужно понимать, что это будет какая-то большая страна, участник какого-нибудь военного блока, с передовым вооружением, мощной армией и претензиями на мировое господство. Какая из стран подходит под описание, можете сами пофантазировать. Я назову её просто Одна Большая Страна.

Шок
Хочется верить, что первыми нападем все-таки не мы. Потому что быть зачинщиком в драке всегда морально тяжело, хотя и легче физически. Первыми нападут они, как всегда коварно и неожиданно, и назовут свою военную операцию «Принуждение к демократии».

Представьте себе одно обычное утро, когда вы проснулись, пошли на кухню, поставили чайник и включили телевизор, чтобы посмотреть перед рабочим днем передачу «Доброе утро». Но вместо привычных ведущих, вы увидели президента страны. Сначала вы удивились, но только чуть-чуть – мало ли что решил поведать президент своей стране. Для того он и президент, чтобы выступать перед своими гражданами и объявлять о своих идеях, а также о том, почему они опять не были реализованы.

Но то что случится потом, повергнет вас в ужас, потому что президент скажет: «Братья и сёстры!» И от этого радушного обращения вы испытаете настоящий шок, скорее даже не шок, а настоящий животный страх, такой, какой вы не испытывали раньше никогда. Последний раз лидер нашего государства так обращался к народу 3 июля 1941 года. Лидера звали Иосиф Сталин, и это было его первое выступление по радио после начала Великой Отечественной войны.

Вас впервые за много лет назовут не электоратом, не налогоплательщиками и даже не «дорогими россиянами» — вас назовут братьями и сестрами и вы сразу поймете всё.

Мобилизация
Потом начнется всеобщая мобилизация. Впрочем, слово «всеобщая» тут не совсем подходит. Как известно, наша армия называется рабоче-крестьянской, и это не случайно — просто у рабочих и крестьян нет денег, чтобы покупать своим сыновьям белые билеты. В военкоматы потянутся вереницы граждан, желающие обменять свои денежные знаки на справку о негодности к военной службе. Нужно ли говорить, что цена вопроса по сравнению с мирным временем возрастет многократно, а иметь «своего» человечка в военкомате будет вопросом жизни и смерти, причем в буквальном смысле.

Да, на войну опять погонят граждан пролетарского и крестьянского происхождения и в этом будет заключаться главный парадокс. Почему? Потому что защищать эту власть будут самые обиженные ею категории граждан. Уверен, что владельцы заводов, газет и пароходов, не говоря уже о крупных и мелких госчиновниках посчитают себя лишними на этом мероприятии и сделают всё возможное, чтобы оно прошло без их участия.

Идеологическая сторона вопроса
А теперь на минуту попытаемся влезть в шкуру солдата-призывника. Надо ли говорить, что на войну он пойдет без особого энтузиазма? Что призыв комиссара: «Вперед, за Дерипаску!» оставит его равнодушным? Вообще непонятно становится, что же должен кричать комиссар, чтобы вдохновить бойцов перед атакой. «Вперед, за Родину»? За какую? За ими же оплеванную и втоптанную в грязь Родину, которую они же и растащили по себе? «Вперед, за капитализм»? Это кричать вообще опасно, бойцы могут начать стрелять в обратную сторону.

На сегодня в России свыше 200 тысяч призывников уклоняются от призыва – и это в мирное время. Думаю, все понимают, что в военное время это количество резко возрастет.

Наша власть пожнет плоды патриотического воспитания своих граждан. Патриотизм воспитывается не лекциями молодежных активистов из движения «Наши». Он воспитывается самой жизнью – когда гражданин приходит со своей зарплатой в магазин, и у него глаза разбегаются от возможностей, то ровно в этот момент на одного патриота в стране становится больше. Когда гражданин вырастит на своей земле урожай, продаст его и сможет при этом получить больше, чем потратил, то он тоже станет патриотом. Он возьмет автомат и будет защищать свою большую Родину, потому что маленький её кусочек принадлежит ему.

Когда рабочий одновременно является акционером и участвует в прибылях предприятия, то он тоже будет патриотом, потому что ему есть что терять.

Но власть этого не знает. Она думает, что можно в школе ввести новый предмет и на нем научить будущих солдат патриотизму. Пусть думает.

Человеческий фактор
Хороший солдат должен быть не только хорошо подготовлен морально. Он должен быть еще и сильным, выносливым, уметь хорошо стрелять и даже иногда попадать в цель. И тут становится совсем грустно, потому что с этим всё обстоит гораздо хуже, чем с патриотизмом.

Для того, чтобы быть сильным и выносливым, нужно заниматься спортом. Вернее, нужно было заниматься спортом. Раньше, когда солдат ещё учился в школе. Но у его мамы с папой денег на спортивную секцию не было, потому что единственное в городе предприятие лежало на боку давно и прочно, и радовало экологов идеально чистыми пробами городского воздуха.
У государства денег на спортивную секцию не было тоже, но совсем по другой причине – все деньги ушли на строительство олимпийских объектов в городе Сочи. Ведь это очень важно – поддерживать международный престиж нашего спорта, даже президент это говорит.

И вот, будущий защитник Родины, вместо метания молота и поднятия штанги, ширялся по подъездам и бухал с пацанами на лавочке. Потому что «Клинское» — это круто, а водку «Nemiroff» пьют даже чемпионы по боксу.

И даже если он сможет поднять автомат и выстрелить во врага, то всё равно не попадет, потому что трясущиеся руки – неизбежные спутники алкоголизма.

- Но как же так? — спросите вы. — Ведь защита Родины — это почётная обязанность и её не будут доверять алкоголикам и наркоманам?
- Будут, — отвечу я вам. — Потому что больше некому.

Демографический капкан
Все знают, какая демографическая катастрофа постигла Россию в 90-е годы прошлого века. Её последствия до сих пор не преодолены. Подробнее об этом можно почитать в статье «Уходящие в землю». По большому счёту, раньше власть не особенно беспокоилась о численности своего населения, ведь чем меньше народу в стране, тем больше нефти ей достанется.
Власть долгие годы пребывала в плену опасных иллюзий – ей казалось, что русские рабочие слишком ленивые и слишком дорогие – и она завозила трудолюбивых и неприхотливых южных парней для строительства своих дворцов.
Ей казалось, что русские военные корабли плохие и она заказывала авианосцы во Франции. Ей казалось, что русские поезда не такие быстрые и она заказывала их в Германии. Ей казалось, что русские помидоры слишком дорогие и плохо блестят на солнце и она заказывала помидоры в Турции.

И российское производство поняло сигнал от своей власти. Оно осознало свою ненужность. Предприятия переплавили сами себя на металл, а потом закрылись, выбросив за ворота миллионы бывших работников. Бывшие работники, как не вписавшиеся в рынок, покинули эту землю, заодно освободив нефтяные ресурсы для эффективных менеджеров.

Небоевые недействия
И окажется, что воевать некому. Трудолюбивые южные парни откажутся воевать за чужую родину, покидают вещи в баулы и первым же поездом уедут в свои солнечные республики.
Московские офисные мальчики окажутся неспособными ни на что, кроме как продавать патроны на передовую с наценкой в тридцать процентов.

Пацифисты не пойдут на войну, потому что они – пацифисты.

Средний класс – надежда и гордость власти – тоже откажутся воевать, потому что на войне могут убить, а у них еще не выплачена ипотека.

Самые дисциплинированные избиратели – пенсионеры – окажутся неспособными к войне по причине возраста и физической немощи.
Эмансипированные и феминизированные дамы вдруг забудут о своих притязаниях на равенство полов и станут слабыми девушками, предоставив честь защищать страну мужчинам.

А их-то как раз и не найдётся! Русские мужчины, дожив до 58 лет послушно умерли, чтобы не нарушать данные статистики, а на замену им никто не родился!

И тут наши правители вспомнят Александра Суворова и его знаменитое «не числом, а уменьем».
- Ведь у нас есть два авианосца «Мистраль», — скажут они. – Как мудро мы поступили, закупив их у страны-участника какого-то военного блока. С их помощью мы одержим полную и окончательную победу!
Но на обоих «Мистралях» вдруг откажет вся электроника и система навигации, зато включатся потайные радиомаяки, которые не позволят ракетам со своей исторической родины пролететь мимо.
И всё! 1,37 млрд. евро утонут в океанских водах, утопив заодно бронетранспортеры, танки, бронеавтомобили и вертолеты, находившиеся на боевом дежурстве, а вместе с ними и надежду на военный успех.


© Иван Сергеенко, 2011

http://nnm.ru/blogs/yurasha59/esli_zavtra_voyna/#cut<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 24.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 16:00. Заголовок: Россия - 51 штат Америки?


Часть первая. Вступление России в НАТО

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в своей статье от 10 марта 2011 года «Джозеф Байден - вестник грядущих перемен в России?» затронул самый ключевой и трагический момент в новейшей истории России. Он пишет: На протяжении уже нескольких месяцев после Лиссабонского саммита Россия - НАТО в ноябре 2010 года на авиабазе Практика ди Маре под Римом ведутся секретные переговоры о вступлении России в Североатлантический блок уже до конца этого года.

Выглядит такого рода признание как настоящая сенсация или хорошо спланированная провокация. Попробуем разобраться в этом деле. Действительно, выступая на саммите в Лиссабоне в ноябре 2010 года, президент России Д.А.Медведев заявил следующее:

Мы, в свою очередь, должны разобраться, где наше место и, конечно, мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным. Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем или же мы не участвуем вообще. Отношения между Россией и НАТО сказываются на качестве жизни отдельного россиянина в конечном счете, как, кстати, и на качестве жизни отдельного европейца. Поэтому, еще раз подчеркиваю, от добрых отношений между Североатлантическим альянсом и Российской Федерацией зависит многое, включая и темпы экономического развития наших стран.

Выходит, Федор Лукьянов абсолютно прав, утверждая, что Россия готовится вступить в НАТО и это уже никакая не сенсация, а рутинная работа правительства, возглавляемого В.В.Путиным. В 2011 году нас ждут два широкомасштабных явления, полностью преобразующие Россию, это вступление в ВТО и вступление в НАТО.

С ВТО все более, менее ясно. Эта подготовка ведется уже двадцать лет и правительство все сделало для того, чтобы Россия стала полноправным членом ВТО: уничтожило сельское хозяйство, открыв дорогу иностранным производителям с сомнительного качества продукцией, уничтожило производство товаров народного потребления, отдав на откуп китайскому ширпотребу огромный рынок, уничтожило авиапромышленность, переведя весь парк на Boeing и Airbas, практически добивается военно - промышленный комплекс и так далее.

Россия стала энергетическим и сырьевым придатком Европы и Америки, Китая и Японии, потеряв независимость своего рынка. В условиях все нарастающего кризиса многие страны, в нарушение обязательств ВТО, закрывают свои рынки для иностранного производителя, поддерживая своих, наше правительство сделало все возможные для товарной интервенции иностранных производителей, разорив своих собственных. Де факто мы уже давно в ВТО, от де юре уже ничего не изменится.

Совершенно иное дело с НАТО, здесь ситуация не менее трагическая, если не сказать, уже совершенно катастрофическая. Вступление России в НАТО будет означать потерю не только своих вооруженных сил и военно - промышленного комплекса, но и самой государственности.

Начало этого процесса было положено 8 августа 2008г., когда произошли боевые столкновения Российских вооруженных сил с армией Грузии. В ходе пятидневной войны были выявлены слабые стороны 58-й армии, нерасторопность штабного планирования и управления, в результате чего была начата модернизация Российских вооруженных сил, закончившаяся практически полным уничтожением боеспособной структуры и увольнением в запас подавляющего количества личного состава армии и флота.

Теперь Вооруженные силы строятся под копирку НАТО и США. Управление войсками осуществляется по схеме: военный округ - оперативное командование - бригада, количество военных округов сокращено до четырех, структура Вооруженных сил почти полностью соответствует Американской, та же четырехсоставность: сухопутные войска, военно - воздушные силы, военно - морской флот, самостоятельные рода войск, включающие РВСН, космические войска, ВДВ и тыл. Вооруженные силы США: сухопутные войска, военно - воздушные силы, военно - морские силы и корпус морской пехоты. Бригада НАТО, формируемая из четырех батальонов, с приданным комплектом боевого и тылового обеспечения. Как видим, различия в нюансах.

Дальше - больше. Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал - полковник А.Постников 15 марта 2011г. раскритиковал ВПК, заявив, что российское бронетанковое, артиллерийское и стрелковое вооружение не соответствует образцам НАТО и Китая и призвал закупать это вооружение за рубежом. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного вооружения показывает не только заблуждение А.Постникова, но и преступную заинтересованность в переходе на вооружение иностранных производителей, что не только уничтожит последние остатки отечественных оружейников, но и поставит наши войска в постоянную зависимость от иностранных производителей вооружения. При этом затраты на закупку иностранного вооружения оказываются значительно больше, чем отечественного. Судите сами, танк Леопард - 2, так расхваливаемый А.Постниковым, дороже отечественного Т-90 почти в три раза и это без учета стоимости обслуживания и запасных частей, о стрелковом оружии говорить вообще не приходится, достаточно посмотреть чем воют во всем мире, не автоматом ли Калашникова, то же самое с винтовкой СВД, очень полюбившейся американским снайперам в Ираке и Афганистане.

Вместо развития собственных видов вооружения, платятся деньги за десантные корабли «Мистраль», которые предназначены для наступательных операций далеко за пределами Российской Федерации, при этом министр обороны А.Сердюков заявляет, что российские предприятия не способны спроектировать и построить корабли такого класса, забывая о уникальных проектах отечественных кораблестроителей, аналогов которым нет в мире.

Для чего тратятся такие деньги? Ответ прост - для перевода российской армии на принципы построения вооруженных сил НАТО. Именно для этого приобретаются полевые лагеря немецкой фирмы Karcher Futuretech, именно для этого заказывается во Франции защитное обмундирование для солдата. Замена стрелкового и артиллерийского вооружения на европейское и американское дело совсем уж простое, когда даже численность вооруженных сил неуклонно уменьшается, то же самое происходит и с количеством вооружения.

Когда такая модернизация армии укладывается в доктрину войск НАТО, то становится понятно, что сокращение затрат на оборону приведет к росту благосостояния граждан России и стран Европы, как это обещает Д.А.Медведев, только будет ли это на самом деле? Не получится ли так, что из вооруженных сил России, являющихся составной частью войск НАТО, сделают мирового жандарма для подавления протестов обездоленных людей по всему миру, ведь сытой и благополучной Европе очень не хочется отправлять своих людей на гибель, а русский солдат за не большое вознаграждение готов не только терпеть тяготы и лишения военной службы, но и сложить голову за торжество американской демократии, насажденной русскими штыками по всему миру. Это будет означать не только крах России, как государства русских, но и окончательную потерю самоидентификации русскими людьми.

Америка и Европейский Союз с момента вступления России в НАТО получают уникальную возможность иметь для себя бесплатный и подчиненный своей воле буфер между Европой и Азией, причем за эту геополитическую акцию Россия еще и заплатит полновесной монетой всех своих природных месторождений и национальных богатств, контроль над которыми с течением времени будет иметь не вороватая российская элита, а Госдепартамент США и Европейские банки. Вторая и не менее значительная победа Америки и Европейского Союза будет заключена в том, что политический режим, установленный в результате модернизации государственной власти Д.А.Медведевым, будет надежно защищен всей мощью вооруженных сил НАТО и США. Любое волеизъявление русского народа, любой протест против действующей власти, а равно и недовольство действиями правящей элиты будет беспощадно подавляться иностранными легионами, которые на совершенно законной основе имеют право войти на территорию нашего государства и подавить народные выступления беспощадно и жестоко, лишь бы удержать у власти угодную Америке прозападную элиту.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 24.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 16:01. Заголовок: Россия - 51 штат Америки?


Часть вторая. Модернизация государственной власти

15 марта 2011г. в Институте современного развития, Председателем Попечительского совета которого является Президент Российской Федерации Д.А.Медведев был оглашен доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект». Самые главные положения этого доклада, напрямую относящиеся к теме рассматриваемого нами вопроса о разрушении русской государственности и подчинении властных структур политическим элитам США и Евросоюза:

1. Численность вооруженных сил не больше 400 - 500 тысяч военнослужащих,

2. Прекращение приема курсантов в военные училища в 2010 - 2011 годах должно быть использовано для разработки принципиально иных учебных программ,

3. Разделение функций между Министерством обороны и Генеральным штабом. Министерство обороны превращается в ведомство, формируемое в основном гражданскими чиновниками,

4. Руководство Вооруженными силами осуществляется приказами, которые следуют от Президента - Верховного главнокомандующего через министра обороны непосредственно четырем оперативно - стратегическим командованиям Вооруженных сил. При такой организации у Генерального штаба нет функций непосредственного оперативного управления.

5. Должна начаться реформа ВПК. При этом происходит отказ от создания госкорпораций, при этом государство финансирует не корпорации, а конкретные проекты.

6. Происходит упразднение Министерства внутренних дел путем разделения на несколько институтов: ведомства федерального подчинения, региональную полицию и муниципальную милицию.

7. Внутренние войска МВД преобразуются в Национальную гвардию, подчиненную Президенту РФ.

8. Федеральная служба безопасности расформировывается. Вместо нее создается Федеральная служба контрразведки.

9. Уже в самой ближайшей перспективе необходимо завершить процесс создания новой архитектуры евроатлантической безопасности.

10. В сфере безопасности нужно воспользоваться открывшимся «окном возможностей» для реального улучшения взаимодействия России и НАТО.

11. Формирование суверенного фонда «нового поколения» объемом не менее 60% ВВП, с зачислением в него помимо нефтегазовых поступлений, доходов от приватизации и управления госимуществом.

Теперь надо понять и разобраться с каждым из одиннадцати перечисленных выше пунктов, так как именно в них заложена основа будущей государственности России в области Вооруженных сил и силовых структур. Начнем по порядку:

1. Снижение численности вооруженных сил до 400 - 500 тысяч подразумевает контрактную форму службы и отказ от призыва молодых людей на один год обязательной военной службы, а также сокращение офицеров всех родов войск. Эти планы уже начали осуществляться по словам министра обороны А.Сердюкова, действительно, зачем России большие и хорошо укомплектованные вооруженные силы, ведь вступив в НАТО и став составной частью вооруженных сил североатлантического блока, вполне достаточно расположить основные силы вдоль границы с Китаем, так как с Евросоюзом мы теперь партнеры. При этом в случае вооруженного конфликта с нашим соседом Китаем, Россию просто пожертвуют как буфер.

2. Прекращение приема курсантов в высшие военные учебные заведения может означать только одно - меняется вся идеология военной науки, тактики и стратегии, преподаватели теперь будут из стран НАТО и США, где принята наступательная и карательная функция построения вооруженных сил, при этом оборонительная доктрина Российских вооруженных сил будет подвергнута полному пересмотру. Новый набор курсантов будет учиться не на примере наших прославленных полководцев и стратегов, а на примере иностранных военных.

3. Замечательно придумано, гражданское Министерство обороны, формируемое чиновниками, специалистами, которые разбираются только в служебной иерархии и беспрекословности выполнения распоряжений Верховного Главнокомандующего - Президента РФ. Вертикаль власти. Генеральный штаб скорее всего будет возглавлен одним из стратегов НАТО и сформирован по образу североатлантического альянса.

4. В продолжение третьего пункта функции Генерального штаба сводятся только к разработке операций и докладе на совещании у Президента, вмешательство в оперативное управление войсками не допускается, а Министерство обороны, как уже указывалось выше, будет иметь только совещательные функции и контроль за исполнением приказов Президента. В таком виде подчиненность Вооруженных сил России НАТО и США, а также исполнение приказов именно их штабов представляется новой реальностью недалекого будущего.

5. Реформа Военно - промышленного комплекса в такой интерпретации предполагает абсолютное его уничтожение, так как отказ от финансирования оборонной промышленности приведет к полной деградации не только оборудования, но и научно - технического потенциала разработчиков вооружений. Финансирование конкретных проектов всегда будет делаться с оглядкой на стоимость иностранных вооружений, совершенно забывая о том, что разработка новейших вооружений является приоритетной задачей при формировании военного бюджета любой страны.

6. Упразднение Министерства внутренних дел и разделение его на несколько институтов сделает невозможным оперативное управление многочисленными структурами этого ведомства, а передача губернаторам и мэрам городов подразделений полиции и милиции поставит эти формирования в полную зависимость от городских и областных начальников, превратив в жандармские по своей сути подразделения. Федеральные функции полиции сведутся только к созданию ведомственных и должностных инструкций, что в условиях торжествующей коррупции является совершенно пустым делом.

7. О, это пункт дорогого стоит! Создание Национальной гвардии по образу и подобию США может быть направлено только на подавление протестных выступлений собственного народа, так как американские функции помощи гражданам при чрезвычайных происшествиях у нас выполняет исключительно МЧС. А придание в помощь Национальной гвардии Вооруженных сил НАТО полностью гарантирует нынешней правящей элиты абсолютную власть и несменяемость при любых недовольствах и бунтах народа.

8. Этот пункт невозможно прокомментировать без злорадства, «доигрались?!» Совершенно было очевидно, что упразднение огромной структуры КГБ - ФСБ произойдет, как только в России победит Американский способ управления государством, так как такая разветвленная структура подавления собственного народа больше не нужна, тем более, что обладая секретной информацией обо всех делах нынешней власти, ФСБ представляет для нее очень большую угрозу. Учитывая, что ФСБ, обладая спецподразделениями, готовыми выполнить диверсии и государственные перевороты любой сложности, может вступить в противодействие своего устранения, эта структура подвергнется уничтожению в первую очередь. Выделение Службы внешней разведки (СВР) в Федеральную службу контрразведки из состава ФСБ показывает не только изменение назначения разведки из внешней, которая после вступления России в НАТО больше не нужна, во внутреннюю, но и назначение этой службы для подавления протестных настроений в народе в самом его зарождении.

9. и

10. пункты мы уже рассмотрели выше, в первой части статьи. Здесь уместно добавить, что энергетическая безопасность Евросоюза будет обеспечиваться новыми Вооруженными силами России.

11. Очень интересный пункт. 60% национального ВВП должно быть направлено на формирование фонда «нового поколения». Хочется ответить словами из старого анекдота: я знаю кто это новое поколение. Совершенно нет нужды предполагать, где будет расположен этот фонд национальных богатств России, не ошибемся, если укажем на банки США и Евросоюза, а где же еще, как не там. Огромных денег от продажи энергоносителей и природных богатств, а также от реализации собственности, которая по праву принадлежит всему народу и им же создавалась, страна наша не увидит, деление уже произошло и эти несметные богатства принадлежат отныне не нам, а иностранным государствам. Именно такую цену должны заплатить все мы за разрешение войти в ВТО и в НАТО. В оставшиеся 40% необходимо уложиться с затратами на социальную сферу, поддержание инфраструктуры, вооруженных сил, науку и образование, а львиную долю из этих 40% безусловно заберут себе властная вертикаль и олигархи. Что останется народу? Дырка в кармане и непомерные расходы на ЖКХ, нищая старость и поддельные лекарства в аптеках.

План М.Тетчер по доведению количества граждан России до 50 миллионов человек может быть в скором времени успешно выполнен, а заявление М.Олбрайт, что такие несметные богатства не могут принадлежать одной стране, а должны быть достоянием многих, могут быть выполнены уже в 2012 году, после выборов Д.А.Медведева.

Таким образом, модернизация государственной власти затронет все слои населения, начиная с вертикали власти и заканчивая личной жизнью каждого гражданина нашей великой страны. При этом, не следует забывать, что новой государственной формации, построенной под нужды американской и европейской олигархии, совершенно не нужны конкуренты в лице наших миллиардеров, иностранным военным также не нужны конкуренты в лице наших генералов и адмиралов, а сотрудникам западных спецслужб не нужны конкуренты в лице нашей разведки и аналитических отделов планирования спецопераций и иных подразделений. Все эти люди в одночасье будут выброшены на свалку, на смену им придут молодые и ловкие, лишенные каких бы то было чувств по отношению к России и русскому народу, жадные до наших богатств и ненавидящие национальные проявления русских в любом виде.

Здесь было бы уместно остановиться на разгоревшейся в прессе дискуссии о новом месте работы В.В.Путина, о втором сроке президентского правления Д.А.Медведева и о возможной кандидатуре на пост премьер - министра. Если до конца текущего года произойдет вступление России в ВТО и НАТО, то совершенно безразлично будет, кто у нас премьер, а кто Президент, т.к. эти два события будут означать потерю Российской государственности и аннексию уникальной территории иностранными державами не в результате кровопролитных боев, а в результате предательства интересов страны и народа правящей элитой.

Справедливости ради, нужно отметить, что все участвующие в дискуссии о рокировках в правительстве, совершенно не учитывают такую фигуру, как Д.О.Рогозин. Представляется, что он должен занять пост или премьер - министра, или Президента, так как оценить его заслуги в деле вступления России в НАТО у правящей элиты будет делом чести. Д.О.Рогозин уникальная кандидатура на эти посты именно тем, что он может идеально сочетать в себе русского националиста и прозападного либерала. Чем не помощник Д.А.Медведеву? Конечно, возможен и совершенно невероятный ход, это создание в мае новой политической партии, которая будет пропагандировать национальные идеи русского народа, поставив во главу угла не только защиту интересов русского народа, но и борьбу с коррупцией, клановостью распределения властных полномочий, неповоротливостью армейских структур и наличием огромного числа генералов, демонтажа ФСБ, как наднациональной и карающей организации. На волне симпатий народа Д.О.Рогозин вполне вероятно станет Президентом или, как минимум, премьер - министром, но суть проблемы от этой рокировки не меняется, Россия безудержно скатывается в пропасть.

Процесс этот был запущен М.С.Горбачевым, когда была уничтожена огромная и могучая Империя, продолжен Б.Н.Ельциным, демонтировавшим промышленность, науку и образование, следом за дело взялся В.В.Путин, который за внешней стабильностью привел страну на грань исчезновения. Последний в этой цепочке Д.А.Медведев, предложивший и исполняющий программу уничтожения России, превращая ее окончательно в сырьевой придаток иностранных государств, подавляя протесты и волеизъявления граждан России. Заслуги первых президентов СССР и России нынешним руководством страны оценены как выдающиеся, рейтинг доверия [официальный - ред.] у сегодняшнего руководства, благодаря беспринципности прессы и телевидения необычайно высок. На этой волне лжи и пропаганды зарубежного образа жизни, воплотить вступление России в ВТО и НАТО не представляется не выполнимой задачей, так как простой обыватель плохо разбирается в хитросплетениях политических спекуляций и коварства, а объяснить с экранов телевизоров, что это необходимо для нашей же безопасности и процветания, как говорит об этом Д.А.Медведев, очень просто, достаточно еженедельно собирать в студиях симпатичных экспертов и депутатов Государственной Думы.

Все мы, граждане великой Державы должны понимать, что путь вступления России в ВТО и НАТО, это путь к краху российской государственности, к потере суверенитета и национальных традиций, культуры и образования, науки и производства. Вступив на русскую землю, сапог натовского солдата пройдет ее от Калининграда до Владивостока за считанные месяцы и везде его будут встречать не пушки и пулеметы, а хлеб и соль униженного до предела народа, самостоятельно отдающего свою страну на поругание и уничтожение захватчику.

Помните об этом!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 204
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 08:36. Заголовок: Генерал армии Макаров раскритиковал современную российскую армию


Российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, признали в Генеральном штабе. В РФ осталось незамеченным наиболее бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет. С таким откровенным заявлением выступил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров на собрании Академии военных наук, передает "Интерфакс".

"За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы", - сказал Макаров.

Ведущие армии мира, по слова генерала, перешли от широкомасштабных линейных действий многомиллионных армий к маневренной обороне нового поколения исключительно профессионально подготовленных вооруженных сил и сетецентрическим военным действиям.

Первым сигналом таких изменений в военном деле стала операция многонациональных сил в Ираке "Буря в пустыне", которая должна была российскую военную науку задуматься о своем отставании. Именно тогда, по его словам, впервые была отработана операция группировки войск, "которая представляла собой последовательные, в ряде случаев изолированные действия формирований различных видов вооруженных сил, включающих специальные и информационные операции, длительную воздушную кампанию и скоротечную наземную операцию".

В ходе операции "Свобода" в Ираке в 2003 году применялось высокоточное оружие, использовались космические средства и информационные технологии. "При этом сроки выполнения ударных задач сократились от нескольких часов до нескольких минут. Цели поражались в масштабе и времени, близком к реальному", - сказал Макаров.

В результате, отметил генерал, вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. "После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов", - резюмировал Макаров.

По его словам, между военной наукой и потребностями войск появился провал. "С одной стороны, наука пыталась обосновать и внедрить новые формы и способы ведения боевых действий на основе последних достижений, с другой - состав вооруженных сил, и особенно имеющиеся средства поражения, не могли реализовать эти концепции", - сказал начальник Генштаба.

Кардинально изменить ситуацию в этом вопросе военное руководство заставили события августа 2008 года на Кавказе. В результате появилась программа приведения российских вооруженных сил к новому облику. "Нужно было срочно выводить армию из того кризиса, в котором мы оказались. В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы", - сказал Макаров.

Ранее в марте главнокомандующий сухопутными войсками генерал-полковник Александр Постников заявил на заседании комитета по обороне и безопасности Совета федерации, что новейшие образцы вооружений, изготавливаемые в России, проигрывают бронетанковым системам, артиллерии и стрелковому оружию, которые производятся в странах НАТО и в Китае.

В качестве примера несостоятельности российской оборонной промышленности Постников привел новейший танк Т-90, являющийся модификацией советского Т-72. При этом, отметил генерал, стоит боевая машина неоправданно дорого - 118 миллионов рублей. По мнению главкома, лучше покупать за эти деньги по три немецких танка "Леопард", отвечающие всем необходимым требованиям, чем тратиться на отечественное "старье".

Напомним, что после заседания коллегии Минобороны 18 марта глава ведомства Анатолий Сердюков заявил о сокращении общего числа военнослужащих в российской армии и увеличении числа контрактников. По его словам, к 2012 году общая численность военнослужащих сократится с 1,2 млн до 1 млн человек, а служащие по контракту составят почти половину из них - их будет 425 тысяч человек.

Кроме того, с 2012 года для военнослужащих начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать, в среднем, по 50 тысяч рублей.

Между тем единственное нововведение, которое на данный момент коснулось непосредственно военнослужащих, - новая форма от модельера Валентина Юдашкина - уже стало предметом скандала. По некоторым данным, плохое качество новой одежды привело к массовым простудным заболеваниям зимой. В итоге в министерстве обороны России создана специальная комиссия по проверке новой зимней формы. Об этом "Интерфаксу" сообщил глава Национальной ассоциации офицеров запаса вооруженных сил "Мегапир" Александр Каньшин.

Макаров объяснил необходимость в офицерах

Увеличение численности офицерского состава в Вооруженных силах со 150 тысяч до 220 тысяч необходимо для комплектования новых высокотехнологичных войск, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

"Это новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем, в том числе воздушно-космическая оборона, и для них, действительно, нужны офицеры. Это, прежде всего, технические работники", - сказал глава Генштаба. Он напомнил, что первоначально планировалось иметь в российской армии 150 тысяч офицеров, но в связи с развитием высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения численность офицеров решено дополнительно увеличить на 70 тысяч человек.

При этом Макаров подчеркнул, что на новые офицерские должности не будут назначаться офицеры, которые были уволены в связи с реформированием Вооруженных сил. "Никто никого возвращать не собирается", - добавил он. "Эти 70 тысяч офицеров абсолютно не имеют отношения к тем, чьи должности были сокращены", - сказал Макаров.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 29.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 08:39. Заголовок: ingineer пишет: В р..


ingineer пишет:

 цитата:
В результате, отметил генерал, вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. "После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов", - резюмировал Макаров.



Генерал однако забывает о таком понятии как "стойкость" армии или способность к боевым действиям в условиях разобщённости и потери управления войсками. Иракская армия была уничтожена не физически, но морально! Ситуация в Российской армии аналогична - за что сражаться солдатам - за Путина или Медведева?, за Чубайса? - полноте....

ingineer пишет:

 цитата:
Кроме того, с 2012 года для военнослужащих начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать, в среднем, по 50 тысяч рублей.



О каком довольствии идёт речь, если задержки с выплатой жалования контрактникам достигают полугода, и то, если они "поделятся" с вышестоящим начальством

ingineer пишет:

 цитата:
"Это новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем, в том числе воздушно-космическая оборона, и для них, действительно, нужны офицеры. Это, прежде всего, технические работники", - сказал глава Генштаба. Он напомнил, что первоначально планировалось иметь в российской армии 150 тысяч офицеров, но в связи с развитием высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения численность офицеров решено дополнительно увеличить на 70 тысяч человек.



Для таких войск необходимы толковые инженеры - а где их брать, если русский инженерный корпус перестал существовать?

ingineer пишет:

 цитата:
В качестве примера несостоятельности российской оборонной промышленности Постников привел новейший танк Т-90, являющийся модификацией советского Т-72. При этом, отметил генерал, стоит боевая машина неоправданно дорого - 118 миллионов рублей. По мнению главкома, лучше покупать за эти деньги по три немецких танка "Леопард", отвечающие всем необходимым требованиям, чем тратиться на отечественное "старье".



Отечественным "старьём" способен управлять любой тракторист, а где брать водителей для "Леопардов"?.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 29.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 08:56. Заголовок: Главное "освоить" средства


Намеренья наших генералов понятны - накупим бэушных "инномарок" и поставим их на бесконечный ремонт....... Главное "освоить" средства, ведь при этом можно хорошо навариться на откатах!

Мы это уже многократно проходили - в Первую Мировую войну 90% вооружения было импортного производства, в результате воевать было практически нечем и мы меняли своих солдат (два русских экспедиционных корпуса сражались под Парижем) на пулемёты, пушки и боеприпасы к ним!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 29.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 08:59. Заголовок: "Леопарды" такое-же старьё как и гавно мамонта!


ingineer пишет:

 цитата:
По мнению главкома, лучше покупать за эти деньги по три немецких танка "Леопард", отвечающие всем необходимым требованиям, чем тратиться на отечественное "старье".



Между прочим эти "Леопарды" такое-же старьё как и гавно мамонта! - Они же ровесники Т-72! Так что-же в них нового? - Ручное заряжание орудия!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.04.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.11 07:43. Заголовок: Реквием по русской армии или А. Сердюков и его роль в команде Кремля


А.Э.Сердюков, министр обороны Российской федерации, первый гражданский министр обороны, человек «с опытом работы в сфере экономики и финансов» был назначен В.В.Путиным на эту должность для контроля использования бюджетных средств. Звучит довольно странно, выходит, что все предшествующие министры обороны - кадровые военные не умели или не могли грамотно расходовать бюджетные средства? Конечно умели, но они не могли главное - уничтожать российскую армию без тени сомнений, без уважения к офицерскому корпусу, считая своих подчиненных «зелеными человечками». Не смотря на наше отношение к предшествующим министрам обороны, все они имели понятие об офицерской чести, А.Э.Сердюкову это не нужно, он не офицер, а менеджер, член команды Кремля, исправно делающий свою работу
Коммерциализация министерства обороны, ее тыловых структур, создание логистических принципов грузооборота, введение гражданских инспекторов, а также передача недвижимости без государственной регистрации - все это так знакомо генеральному директору АО «Мебель - Маркет» и главному налоговику РФ, что ни у кого не вызывает сомнений, А.Э.Сердюков находится именно на своем месте, нравится это кому-нибудь или нет. Деятельность министра обороны Российской Федерации, по замыслу правящей элиты, должна сводиться к созданию из армии коммерческого центра по перераспределению бюджетных средств между ограниченным кругом лиц, в который не должны были попасть кадровые военные любого уровня, ведь «пирог» имеет не только ограниченные размеры, но и должен способствовать продвижению иностранных производителей оружия на наш рынок.

За 2010 год министерство обороны, по отчету А.Э.Сердюкова, получило:

27 баллистических ракет, 34 стратегических крылатых ракет, шесть космических аппаратов, 21 самолет, 37 вертолетов, 19 ракетно - зенитных комплексов, 61 танк и 325 боевых бронированных машин. Поступившей техникой и оружием переоснащены 34 воинские части.

При этом на экспорт в 2010 году было продано 29 истребителей и 38 ракетно - зенитных комплекса, а при обстреле ливийских объектов ракетами «Томагавк» США было выпущено более 110 единиц, то есть три годовых плана России по производству крылатых ракет. Сравнение указывает на то, что поставки вооружений в действующую и сильно сокращенную армию значительно уступают не только продажам вооружений другим странам, но и не способно поддерживать боеспособность наших вооруженных сил. Риторический вопрос о расходовании бюджетных средств на содержание армии можно не задавать, не для этого поставили эффективного менеджера на управление столь сложным хозяйством.

В деле модернизации и укрупнения частей и соединений, А.Э.Сердюков преуспел не менее, чем в деле уничтожения армии:

Оптимизирована система хранения запасов материальных средств. В военных округах и на флотах сформированы восемь комплексных баз и 10 бригад материально - технического обеспечения, компактно размещенных в районах дислокации соединений и частей.

Замечательное решение о компактности размещения баз обеспечения воинских частей, при существующей космической разведке и точности средств поражения, уничтожение средств ведения боя может быть произведено в течение первого дня возможных боевых действий. После этого останется пройти по России парадным маршем, принимая по пути хлеб и соль от благодарных менеджеров российской армии. Может быть А.Э.Сердюков сам придумал такую несуразность, ведь он не специалист в военном деле?

Президент Российской Федерации Д.А.Медведев также сторонник укрупнения и упрощения командной системы:

В этом году должна быть создана единая система воздушно - космической обороны. На территории России, с учетом дислокации авиационных частей, надо сформировать несколько крупных авиационных баз. Это повысит мобильность подразделений.

Опять укрупнение для повышения мобильности, как может два взаимоисключающих положения способствовать улучшению управления и боеспособности воинских частей? Никак, но эти крупные части прекрасная мишень для поражения, тем более, что все эти планы не являются государственной тайной, а становятся достоянием общественности. Может быть все дело в том, что подобные «гениальные» планы разрабатывают не в недрах Генерального штаба (очень бы хотелось надеяться на это), а в заокеанских структурах ЦРУ?

При всем при этом правительство проявляет трогательную заботу о министерстве обороны и офицерах: создает общественный совет во главе с «бесогоном» Н.С.Михалковым, с совершенно не понятными функциями, зато совершенно понятные функции у военной полиции, численность которой планируется установить в размере 20 тысяч человек. Такая структура необходима только для того, чтобы оказывать давление на не согласных с генеральной линией министерства обороны, ведь функции по наведению порядка во вверенном подразделении лежат непосредственно на командире подразделения.

Критика А.Э.Сердюковым отечественного стрелкового оружия опять же продиктована его заокеанскими кураторами, ведь им необходимо продать свое вооружение России. Военный аналитик генерал - майор Б.Скейлз так характеризует этот процесс:

Американская философия всегда заключалась в том, что каждая винтовка это высокоточный инструмент, объединяющий в себе новейшие технологии. Но в России все как раз наоборот. Это должно быть народное оружие. Это должно быть такое оружие, которое любой школьник, любой крестьянин сможет разобрать, собрать и научиться стрелять из него за 10 - 15 минут.

Совершенно точное утверждение, именно народное оружие - автомат Калашникова, безотказный в любых условиях, простой в технологическом плане, что очень важно при переносе или налаживании производства вооружения в любом месте. Америке нет нужды иметь народное вооружение, дешевое и доступное, но нужно производить дорогое и высокотехнологичное, так как необходимо оправдать тот колоссальный бюджет, который США тратят на военные программы. Российским военным необходимо иметь в своем распоряжении не сложное, но очень надежное вооружение, обладающее как высокой точностью, так и ремонтопригодностью в полевых условиях. Вместо этого планируется закупать танки «Леопард», поставленные на консервацию, броню для БТР и боеприпасы, во множестве накопленные странами, входящими в блок НАТО. При этом свои собственные заводы по производству боеприпасов должны быть закрыты, а средства направлены фактически на утилизацию иностранного вооружения. Для чего это делается?

Р.Берлс отмечает:

Политическое руководство США очень заинтересовано в поисках совместного подхода к развитию систем противоракетной обороны. США заинтересованы в участии в этом проекте России и европейцев. Таким образом, речь идет о треугольнике США - Россия - НАТО. Для реализации этих планов необходимо разрешить политические и технические вопросы, что сделать чрезвычайно сложно.

Главная идея военных и политических преобразований в России как раз и заключается в союзе России и НАТО, а скорее всего в образовании новой структуры на основе вооруженных сил НАТО и России. Именно поэтому так торопятся с переводом российской армии на стандарты НАТО и США, при этом политическая программа Д.А.Медведева «Стратегия 2012» как раз и направлена на скорейшее приведение политической и экономической модели развития России к созданию нового военного блока, к включению России в новый глобальный американский проект перезагрузки стратегического развития мира. Нашей национальной особенности и независимости в этом проекте места нет, потеря суверенитета России это главная цель заокеанских стратегов, колониальное будущее нашей страны начнется в 2012 году и будет продолжаться до полного уничтожения России, как державы русского народа. Неужели этот коварный план придумал бывший налоговик, а ныне министр обороны А.Э.Сердюков? Нет, он простой исполнитель.

Р.Берлс:

Проводя необходимые реформы, А.Сердюков нажил себе много врагов. Но он пытается осуществить цели, которые были поставлены премьер - министром и президентом России - реструктурировать российские вооруженные силы в критический момент.

Вот и главный ответ: А.Э.Сердюков - член команды ликвидаторов Российского суверенитета, В.В.Путина и Д.А.Медведева, которые в «критический момент» для мировой экономики не только разрушают российскую армию и поддерживают на плаву доллар, направляя для этого все наши ресурсы, но и создают плацдарм для перевода финансов ФРС в отечественную финансовую и промышленную собственность. В 2012 году у России больше не останется собственности, принадлежащей непосредственно государству, вся она будет находится в руках международных финансовых корпораций, а им не нужна большая самостоятельная армия, имеющая собственное суждение о действиях А.Э.Сердюкова. Американским финансистам нужна армия, интегрированная в международные вооруженные силы, нужны бригады быстрого развертывания, десантные корабли класса «Мистраль» для проведения полицейских операций по всему миру, удушению очагов сопротивления новому мировому порядку. Девять главных финансистов, владельцев корпораций «Морган Стенли», «Мерилл Линч», «Кредит Свисс», «Голдман Сакс» и других будут определять не только степень развития России, но и жизнь всех наших граждан, подчиненных интересам мировой финансовой элите. Гражданский министр обороны, гражданский Генеральный штаб, осуществляющий только связь с Генеральным штабом объединенного командования сил быстрого развертывания, кадровые офицеры гражданских ВУЗов, не имеющие понятия о тактике и стратегии ведения боя, армия контрактников - наемного легиона «солдат удачи», вот лишь малая часть перспективы развития вооруженных сил России, проводимая в жизнь В.В.Путиным и Д.А.Медведевым.

Но Россия, это не Верхняя Вольта с ракетами и безвольным, вымирающим народом, а мощная и никем не покоренная Держава. А.Э.Сердюков в силу своей преданности правящему тандему может этого и не понимать, но ликвидаторы России по плану мировой финансовой элиты не могут не знать этого. Поэтому они так ненавидят Россию и русский народ, поэтому их состояние, недвижимость, дети находятся за границей, а сами они лишь временные управляющие в кремлевских кабинетах. Что будет с ними в ближайшем будущем, понимает ли правящая элита всю глубину своего предательства и воздаяние за преступление, которое обязательно произойдет? Нам это не известно, но Нюрнбергский процесс им гарантирован!

Ипатьев К.Ф.,

майор ГРУ в отставке


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 45
Зарегистрирован: 02.12.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 07:42. Заголовок: Российская армия развалена


А вот знают ли об этом в руководстве страны? - задается вопросом генерал-лейтенант, командующий 58-й армией в 2003-2006 годах Виктор Соболев. Он прокомментировал передачу на НТВ с Кириллом Поздняковым, показанную 9 октября, и новостной блок, подготовленный корреспондентом телеканала Алексеем Поборцевым.

"В преддверии выборов, - пишет генерал-лейтенант, - наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и "национальный лидер" Владимир Путин озаботились в том числе и состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют доверчивых граждан России в том, что сделают все, чтобы наши Вооруженные Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые образцы вооружения и военной техники".


Недавно, напоминает Соболев, премьер-министр РФ Владимир Путин лично испытал систему управления танка Т-90С с места командира в башне. "Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет", — отметил военный.

"Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015 году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны отказалось", — напомнил он.

Теперь, отмечает генерал-лейтенант, планируется модернизировать советские танки 70-х годов Т-72: "соотношение цены и качества Минобороны устраивает". "То, что мощности "Уралвагонзавода" — последнего российского завода, способного производить современные танки, — будут простаивать, для нашего Минобороны не важно", — сетует Соболев.

Он отмечает, что "экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны Владимира Поповкина весьма туманны".

По словам Соболева, "сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — "эффективные" гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках".

Журналист Поборцев в передаче констатировал, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35, напоминает генерал-лейтенант. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.

"Единственную трезвую мысль в этой передаче, — считает Соболев, - высказал генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов: "Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие".

"Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению, — отметил военный. - А что касается "хорошего оружия", то я думаю, что это в полной мере относится и к "Мистралям", и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам".

"В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура "Оборонсервис" и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?" — задает риторический вопрос военный.

На сегодняшний день, подводит итоги эксперт, ситуация в российской армии выглядит неутешительно. "Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы. И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны", — считает Соболев.

"Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия… По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в два раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может", — пишет генерал-лейтенант.

"Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах", - отмечает военный, цитируя выводы представителей Альянса: "Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…"


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 05.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 07:45. Заголовок: Сердюковские «реформы» в российской армии продолжаются


Военные реформы косят ряды полковников и генералов. Сердюковские «реформы» в российской армии продолжаются. Они затрагивают абсолютно всех офицеров, будь то молодой лейтенант или видавший виды полковник и генерал. Многим эти военные реформы не по душе, тем более офицерам с большими звездами, отдавшим не один десяток лет вооруженных силах (ВС) России. Тем более, если в связи с этими реформами приходится идти в разрез своим принципам и устоям. Вот и дошла очередь до полковников и генералов, которые находились в самом сердце ВС РФ, а именно в Московском генеральном штабе. За отказ переехать из Москвы в другие регионы будут лишены своих должностей и уволены с военной службы более 160 генералов и полковников. Из-за несогласия с действиями начальника Генерального штаба Николая Макарова ушли в отставку первый заместитель главкома Сухопутных войск Сергей Скоков и начальник войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) генерал-майор Олег Иванов, а также заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Андрей Третьяк. В Министерстве Обороны РФ по данному факту заявили, что они решили уволиться по состоянию здоровья, во что мало верится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 359
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.12 12:15. Заголовок: Кто несёт ответственность за неоправданно большие жертвы войны 08.08.08?


Кто несёт ответственность за неоправданно большие жертвы войны 08.08.08? текст от 15.08.2012 в сокращенном виде на сайте газеты Государства Российского №33(976) «Завтра», в более полном на странице в ЖивомЖурнале kanchukov-sa от 15.08-2012
Четыре года назад, 8 августа 2012 года началась АГРЕССИЯ Грузии против Южной Осетии. А так ли верна дата, та, которую мы считаем началом войны, и все ли сделало военное и политическое РУКОВОДСТВО России для ее недопущения, для НЕДОПУЩЕНИЯ гибели мирных жителей, для НЕДОПУЩЕНИЯ гибели военнослужащих Российской армии? Все ли учтено сейчас, чтобы та трагедия НЕ повторилась?.


Первое и САМОЕ важное, что мы знаем сегодня о тех событиях, это то, что высшее российское руководство, в лице тогдашнего президента РФ В.В. Путина уже с 2005-2006 года, на основе докладов из различных разведывательных структур государства, знало, что Грузия усиленно готовится к войне с Южной Осетией и Абхазией. Знало и ГОТОВИЛОСЬ к отражению этой агрессии и защите МИРНОГО населения этой республики. Сегодня мы знаем, что подготовительные мероприятия были спланированы и реально завершены именно до начала агрессии. Оставалось одно, в случае развязывания такой агрессии, СВОЕВРЕМЕННО и с правильными выводами и предложениями Министру обороны и НГШ доложить Президенту страны для принятия окончательного и СВОЕВРЕМЕННОГО РЕШЕНИЯ.
Для нейтрализации этой угрозы еще в период 2005 – 2007 годов руководством страны были предприняты различные адекватные меры, от доукомплектования войск вооружением и техникой, до планирования операции по ОТРАЖЕНИЮ агрессии.

А. Кто в августе 2008 года был не готов к войне, армия или её начальник генерального штаба Макаров?



В фильме «Потерянный день», размещенном накануне в сети интернет, ИО начальника Главного оперативного управления ГШ генерал-лейтенант Валерий Запаренко сказал, что ВСЕ планы были разработаны еще до конца 2007 года. Это значит, в войсках была проведена огромная работа, от составления чисто планов на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях (до отдельного батальона включительно), до проведения скрытых рекогносцировок и организации взаимодействия между всеми привлекаемыми соединениями, частями и подразделениями. В ходе оперативного планирования на 2008 год, в декабре 2007 года были спланированы основные мероприятия оперативной и боевой подготовки, по своему содержанию напоминающие предстоящие действия войск по отражению агрессии. И эти мероприятия, начиная от ротных тактических учений, были в полном объеме проведены. Завершающим этапом подготовки войск, стали спланированные в том же декабре 2007 года оперативно-стратегические учения СКВО «Кавказ-2008», которые прошли на полигонах СКВО в период с 15 июля по 2 августа 2008 года. Таким образом, можно подтвердить слова сказанные Командующим СКВО генерал-полковником Макаровым С.А., что войска СКВО были готовы к выполнению боевой задачи.
Тогда возникает странное ощущение неопределенности, а откуда и на основании каких данных делал свои выводы новый Начальник Генерального штаба Н.Е. Макаров, докладывая Президенту РФ Д. А. Медведеву и всем военнослужащим и гражданам России, что армия не была готова к отражению агрессии, после чего Российскую армию постигла разгромная, по своим масштабам, реформа «нового облика»? На основании чего он сделал такие выводы? И может быть правильнее поставить вопрос иначе: кто был не готов к этой войне, армия или её начальник генерального штаба?
Но вернёмся к анализу ситуации. Очевидно, что всё, что ранее планировалось и проводилось войсками, в ходе боевой подготовки, было на контроле у начальника Генерального штаба генерала армии Юрия Балуевского. Но 3 июня 2008 года Юрий Балуевский вышел в отставку по достижению предельного возраста службы, а на должность НГШ назначается генерал армии Н.Е. Макаров, на которого с этой минуты возлагается полная ответственность за применение Вооруженных Сил РФ. И именно он должен был в ПОЛНОМ объеме ознакомиться с планом ОТРАЖЕНИЯ агрессии Грузии, в случае ее развязывания. Из фильма мы знаем, что разведка ПОСТОЯННО докладывала о подготовке Грузии к агрессии.
Известно, что в ходе завершающего этапа подготовки войска СКВО сосредоточили и подготовили к отражению агрессии (по открытым источникам) 8 тысяч военнослужащих, 700 единиц бронетехники, 30 самолетов. Как мы теперь знаем, российская группировка значительно уступала группировке грузинских войск, которая уже к 5 августа насчитывала 12 тысяч военнослужащих, 3 пехотные бригады, артиллерийскую бригаду, отдельный танковый батальон, соединения и части спецназа армии и МВД. А еще со второй половины июля дополнительно отмобилизовала 5 тысяч резервистов.




Таким образом, на начальном этапе АГРЕССИИ грузинская армия имела двукратное превосходство в личном составе над группировкой СКВО предназначенной для отражения агрессии. В этих условиях успех или не успех операции зависит от своевременных и ПРАВИЛЬНО отданных команд высшим военно-политическим РУКОВОДСТВОМ страны.
Из анализа развития обстановки мы знаем, что грузинская сторона уже первого августа нанесла удар артиллерией по территории Южной Осетии, по мирным жителям, что вынудило руководство Республики приступить к эвакуации более 2,5 тысяч женщин и детей. Для военного человека, знакомого с определенными признаками подготовки к развязыванию агрессии, и новыми способами ее развязывания (десятилетней давности) информация о сосредоточении значительной группировки противника непосредственно у границ, а значит, в исходных районах для наступления, а еще и нанесение грузинской артиллерией ударов по мирным домам и российским гражданам, это ОДНОЗНАЧНО означает начало АГРЕССИИ. И здесь не нужно было ждать, когда грузинские войска перейдут границу. Ведь это новый характер развязывания вооруженных конфликтов, это показали и Югославия и Ирак, а значит, начальник Генерального штаба генерал армии Н.Е. Макаров должен был однозначно определить это, как начало агрессии и доложить Президенту и Министру обороны. А то, что ему о нанесении грузинской артиллерией ударов докладывали, даже не приходится сомневаться. Но еще перед докладом НГШ должен был лично отдать письменное указание командующему СКВО на усиление миротворческого батальона.

[НИЧЕГО этого сделано не было, погибло в Южной Осетии 1694 мирных граждан, ранено – 1500; около 100 человек (от 48 до 74+19 пропавших без вести) российских военнослужащих, раненых – 162-340 человек (цифры взяты здесь). А значит НГШ Макаров совершил должностное ПРЕСТУПЛЕНИЕ (если по незнанию, то должностное ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершило ТАКЖЕ и лицо, утвердившее безграмотного дебила на должность НГШ; если по злому умыслу, то должностные преступления совершили ТАКЖЕ и лица, отвечающие за подбор кадров в Генеральный Штаб ВС России и пропустившие аж на должность НГШ агента мировой закулисы).]




Таким образом, 1 августа 2008 года, при правильной и адекватной оценке обстановки НГШ ВС РФ генералом армии Макаровым Н.Е., отдачи им соответствующих указаний с последующим докладом Министру обороны и Президенту РФ, является отправной точкой НЕДОПУЩЕНИЯ развязывания агрессии Грузией и сохранения сотен жизней МИРНЫХ российских граждан.

Б. Какие действия НГШ могли предотвратить развязывание агрессии Грузии против Южной Осетии?
Чтобы сделал я в такой ситуации, на месте НГШ, да, думаю и каждый, мало-мальски знакомый с военным делом военачальник?


Первое, отдал бы приказ командующему СКВО выдвинуть к границе с Южной Осетией, для усиления миротворческого батальона, полк из состава 19мсд, спланированный в соответствии с планом, для этой цели и в рамках проходящих учений выдвинул бы к границе части постоянной готовности 58 армии. Ведь давайте вспомним, что официально учения «Кавказ-2008» завершились только 2 августа, и во власти НГШ генерала армии Макарова Н.Е., при его адекватной оценке сложившейся обстановки, была возможность внести соответствующие изменения в замысел учений, объявить СМИ, доложить МО и Президенту РФ, что учения продолжаются и это очередной этап совместных братских действий с ВС Южной Осетии
Второе, отдал бы приказ начальнику ГРУ о доразведке группировки грузинских войск всеми имеющимися средствами и доведении этой информации до командующего СКВО для планирования огневого поражения.
Третье, отдал бы приказ командующему СКВО о демонстративном выдвижении на огневые позиции, под прикрытием соответствующих сил и средств, НЕОБХОДИМОГО количества артиллерии для непосредственного огневого поражения противника в случае развязывания агрессии.
Четвёртое, перебросил бы на аэродромы СКВО запланированную для применения в случае конфликта здесь авиацию, привёл её в повышенную боеготовность и отдал бы команду ВВС РФ провести силами буденновского штурмового полка «учебное» (реальными 250кг. бомбами «ФАБ-250») бомбометание по полигону на территории Южной Осетии вблизи государственной границы (естественно согласованному с руководством Республики во избежание потерь среди мирного населения). Удар по полигону с высоты 400 метров десятков штурмовиков, это мощнейшее психологическое воздействие на противника!

А доведение письменных бумаг по предупреждению в тактичной форме, пусть на себя берет соответствующее ведомство, именуемое МИД.
По моему глубокому убеждению, адекватные действия начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Макарова Н.Е., еще 1 августа 2008 года, предотвратили бы развязывание агрессии, или, по крайней мере, оттянули бы ее еще на какое-то время, дав мирным жителям шанс на спасение, а миротворцам сохранили бы жизнь. Но ничего этого сделано не было. И говоря сегодня о неготовности армии к отражению грузинской агрессии, Николай Егорович Макаров просто прикрывает этим СОБСТВЕННУЮ неготовность и СОБСТВЕННЫЕ грубейшие ошибки. [Думается, здесь на лицо ПРЕСТУПЛЕНИЕ по халатности/ГЛУПОСТИ этого "генерала" или ИЗМЕНА Родине!]
А теперь о самом неприятном – о лжи должностных лиц, о некомпетентности, и обо всем остальном. Но это, все остальное, уже компетенция соответствующих структур. Мы же для себя только можем определиться, кто есть кто!

В. О лжи должностных лиц, о некомпетентности, и обо всем остальном



Итак, к 5 августа 2008 года, группировка грузинских войск полностью сосредоточилась в исходных районах, а 6 августа стала проводить периодические обстрелы, на военном языке, проводить разведку боем, определяя реакцию России на свои действия.
Думаю, что грузинская разведка досконально знала, кто из военно-политического руководства России, отвечающих за оборону и безопасность страны, где находится. Знала и знает сейчас все, и о деловых качествах, и о профессионализме, и о психологическом портрете, и о способности принимать решения и отвечать за них.
Получив все необходимые разведывательные сведения, Президент Грузии Михаил Саакашвили, вероятнее всего, утром 7 августа принимает окончательное решение и отдает приказ о начале АРЕССИИ.
В связи с этим грузинская армия в 14 часов 7 августа и начинает обстрел приграничных территорий Южной Осетии, а уже в 15.45 грузинские наблюдатели покидают расположение штаба миротворцев. Об этом снова идет доклад НГШ генералу армии Макарову Н.Е., и снова нет адекватной оценки обстановки, снова нет доклада Министру обороны и Президенту РФ.




До начала наступления грузинской сухопутной группировки остается 7 часов (22.35), по военным меркам это целая вечность. Войска Грузии в исходных районах, разведка их должна была давно вскрыть, определить координаты, наметить цели для огневого поражения. Артиллерия, минометы грузинской армии ведут огонь по мирным жителям, по населенным пунктам, по городу. [Это уже началась БАНДИТСКАЯ операция грузин-НЕЛЮДЕЙ под кодовым названием "Чистое поле" – ПОЛНАЯ защистка от осетин Южной Осетии!+] Неужели за эти семь часов, что отделяли грузинские войска от перехода границы, нельзя было в ходе контрбатарейной борьбы или нанесением авиационного массированного удара фронтовыми бомбардировщиками (Су-24М) подавить все огневые средства грузинской армии одним авиационно-огневым ударом?

[+Здесь говорилось, что командование Российской армии ставило задачи перед собой: Не допустить уничтожения миротворцев и МИРНЫХ жителей!!! О лютости "православных" грузин по отношению к православным осетинам командование Российской армии знало не по-наслышке!
Напомним, что жителей Южной Осетии от ИСТРЕБЛЕНИЯ грузинами в 1852 году спас Император Николай Первый (об этом смотри здесь). А в августе 2008 года грузинский военно-оперативный план предусматривал после массированного артобстрела молниеносный блицкриг, с захватом Цхинвала и с выходом на Рокский тоннель (единственная дорога, соединяющая Южную Осетию с Россией), с последующим подавлением, ЗАЧИСТКОЙ осетинских населенных пунктов и выдавливанием ВСЕГО населения с данных территорий (поэтому эта военная операцию имела кодовое наименование «Цминда Вели», т.е. «Чистое Поле»). Об этом смотри здесь и здесь. О подоплеке войны в Осетии смотри здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. "В 2008 грузины были бросовым пушечным мясом, реформа завершена и они опять нужны в таком качестве" (об этом здесь).
События описанные здесь со слов "Дорога ползет вверх в сторону перевала" происходили в середине 1991 года. События же описанные здесь со слов "Сегодня утром, тут недалеко, обнаружили ограбленный дом" поисходили весной 1991 года. О проявлениях провинциального фашизма в Грузии смотри ФАКТЫ здесь. А начало бандитской операции «Чистое поле» по полному уничтожению осетин в Южной Осетии смотри здесь со слов "К себе в гостиницу мы вернулись только когда на город..." Вы же понимаете, что ожидает этих "православных" упырей грузинского происхождения здесь на земле, а так же что их ждет по смерти – ни словом сказать, ни пером описать!]

Можно было, если бы в это время все руководители государства находились бы на своих командных пунктах и были в состоянии адекватно реагировать на обстановку.
Думаю, что только за исключением Владимира Путина, который уже убыл в Китай и оттуда вел бесконечные переговоры и сеансы убеждения. Негоже было такой стране, как Россия, показывать свою слабость руководства, но обстановка заставила бросить все и самому прибыть во Владикавказ.
И здесь начинается самое интересное. Дмитрий Анатольевич Медведев сначала утверждает, что он принимал решение всего 2,5 часа и уже в 4 утра 8 августа отдал команду на нанесение ответного ракетного удара. А куда пропали целых 10 часов времени, начиная с 15.45?
Неужели начальник ГШ генерал армии Макаров Н.Е., принимая в июне должность (всего менее двух месяцев назад), не изучил план действий Вооруженных Сил РФ в ходе возможной агрессии Грузии, и все это время его изучал и собирался с докладом? Тогда как он исполнял свои обязанности?
Что тогда делал Анатолий Эдуардович Сердюков, министр обороны РФ? Он тоже изучал план отражения агрессии, который разработан был еще в 2007 году, как минимум, полгода назад? А ведь он должен лично представлять этот план Президенту РФ на утверждение, знать его досконально и в ПОЛНОМ объеме.
Что тогда делал Дмитрий Анатольевич Медведев, Президент РФ на то время, эти 10 часов и 2,5 часа, в которые принимал решение? Ведь у Верховного Главнокомандующего определены совсем другие нормативы на принятие решения на применение СЯС, а простых то войск, и подавно.
Варианты, озвученные Дмитрием Анатольевичем Медведевым, как в СМИ, так и в самом фильме «Потерянный день», в ответах на вопросы журналистов о звонках и консультациях, пусть остаются на их совести, на совести тех, кто эти варианты постоянно совершенствует. Нам всем и так понятно. Это должно быть понятно и всем остальным.
Ну а то, что только в 15.00 9 августа 2008 года, спустя сутки после начала войны, бывший Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев смог выступить перед гражданами страны, говорит само за себя. И сейчас, давая интервью ИТАР ТАСС, утверждая, что «…Я уверен, что те решения, которые мною были приняты, об ответном применении силы, в той ситуации, которая тогда сложилась, были приняты ровно в тот момент, когда их необходимо было принять», Дмитрий Анатольевич Медведев, НЕ ПОНИМАЕТ той полноты ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которая лежала в то время на нем, как на Президенте страны. И это легко доказывается.
В 15.45 начался обстрел грузинской армией территории Южной Осетии, а в 22.35 7 августа грузинские войска перешли в наступление. Тогда, в соответствии с утвержденным Планом отражения агрессии, через 6 часов, это то время, которое прозвучало из уст героев фильма «Потерянный день», Вооруженные Силы РФ должны были начать отражение агрессии, а не только получить команду на начало отражения. Это огромная разница, между «начать», и «получить», которая только подтверждает догадку, что Дмитрий Анатольевич или вовсе не знакомился, как Верховный Главнокомандующий, с планами применения Вооруженных сил РФ, или ОЧЕНЬ вольно относится к их выполнению. [И то и другое является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, за которое этому АНТИГЕРОЮ придется еще ответить! Потому как, взялся за гуж (когда согласился участвовать в "выборах" в президенты), не говори, что не дюж! (когда надо принимать решения, как главе Государства, и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за эти решения)]
Что означают слова Дмитрия Анатольевича, что: «…Если бы эти решения были бы приняты позже, тогда бы ситуация действительно могла бы быть совершенно другой». А если бы решения Президентом РФ были приняты РАНЬШЕ! Тогда такой ситуации могло и вовсе не быть! Как тогда быть? И совсем некрасиво звучат его пассажи в сторону Юрия Николаевича Балуевского, проделавшего огромную работу по подготовке армии к этой войне, фактически «конструктора» этой победы.
Этот наш вывод полностью подтверждают и слова Владимира Владимировича Путина, приведенные РИА Новости. По его словам, активные боевые действия начались еще 6 августа «Информация о том, что происходило в это время 5,6,7 и 8 числа (августа 2008 года), я получал напрямую из Цхинвала». А отвечая на вопрос о причине ПРОМЕДЛЕНИЯ российских войск на сутки, Владимир Путин уточнил: «Там не сутки, там трое суток – 6,7,8 августа».


Теперь вся ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за обороноспособность страны, за мирное небо, за жизни граждан России, за развитие и процветание страны лежит на нынешнем Президенте РФ, на Владимире Владимировиче Путине, и хотелось бы [правильнее, жизненно необходимо, в первую очередь для В.В. Путина и его близких+], чтобы решения Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Российской Федерации, принимались правильные, своевременные, соответствующие реально складывающейся обстановке, и не только принимались, а и исполнялись в полном объеме и в срок. [Но после РАЗГРОМА СОВЕТСКОЙ Армии возможности исполнителей (солдат и офицеров) КРАЙНЕ ограничены!]


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Инженер - Механик С/Х Сергей Иванов : russianengineering@narod.ru : "The Russian Engineering" 01.04.2005 - ©