Отправлено: 05.07.10 16:51. Заголовок: Иван дурак против рассейского чинуши

Как не повезло российским чиновникам с народом - нехотит полезные иноземные ремормы принимать, хоть тресни! Во-всём оказывается совковый менталитет виноват. Чиновники уже до сказок добрались: - мол главный герой русских народных сказок - Иван Дурак, бездельник и лежебока - ну как такой народ склонить к массовому предпренимательству?!

 Отправлено: 05.07.10 16:55. Заголовок: Иван может и дурак, ..

Иван может и дурак, но совсем не бездельник. Извините, но что-бы побеждать множество врагов и выходить живым из передряг - необходим и острый ум и сноровка и умение!

А дурак - потому-что безсеребренник, для него деньги и богатство роли не играет!

 Отправлено: 10.07.10 19:58. Заголовок: za-nauku пишет: А д..

za-nauku пишет:

цитата:

А дурак - потому-что безсеребренник, для него деньги и богатство роли не играет!

"Дурачина ты, простофиля! Иди, покланись залотой рыбке!!! - приказала старуха..."

Типичное отношение к работяге!

 Отправлено: 10.07.10 21:08. Заголовок: Конечно, в русских с..

Конечно, в русских сказках цари, купцы, воеводы, кулаки и пр. ушлые людишки всегда абсолютное зло - воры, казнокрады, убийцы и пр. сволочи...

как-же можно сагитировать народ в рынок, если это противоестественно самой народной сущностью?!

вот и взялись переписывать сказки...

 Отправлено: 24.02.11 13:08. Заголовок: Говоря без обиняков,..

Говоря без обиняков, следует признать, что мы фактически, без всякой войны, оказались у себя на родине побежденным народом. Два десятка лет русский народ живет в условиях национального унижения уже не в великой, а в «этой стране», как любят выражаться заядлые псевдодемократы.



Если мы посмотрим на послевоенную историю той же Германии, то увидим, что после обеих мировых войн население страны находилось в сильнейшем шоке. И приход Гитлера к власти был обусловлен, среди прочего, стремлением немцев освободиться от «национального позора и унижения». В Бонне есть музей Второй мировой войны, о котором мне рассказали коллеги-соотечественники. Вы не встретите там упоминания о виновности немцев в тех ужасах и страданиях, которые они причинили другим народам. На стендах только о том, как страдали сами немцы. Для здоровья нации это, возможно, вполне приемлемая и верная тактика. И какие бы либеральные речи ни произносились, национальное унижение – это сильнейшее чувство, которым нельзя пренебрегать. Нельзя бесконечно гнобить и прессовать великий народ.



Вот уже два десятка лет нас постоянно заставляют в чем-то каяться и посыпать голову пеплом. Мы уже виноваты и в том, что наша страна огромна и чрезмерно богата. Осталось только раздать по кусочкам страну доброхотам, как того хотела г-жа Олбрайт, а самим постричься в монахи и поселиться в скитах. Достаточно зайти в интернет, и вы без труда узнаете много нового о себе самих. Русский человек и сам не прочь пошутить и посмеяться над своими недостатками. Но когда нам на головы гадят 24 часа в сутки все кому не лень, это уже чересчур. Разумеется, прав был Александр III, заявивший, что у России только два союзника - армия и флот. Знал самодержец, что говорил, и никакая нынешняя политкорректность эту правоту не опровергнет.

Народу, который не хочет кормить свою армию…



А уж в чем только нас не пытаются обвинить! Возьмем, к примеру, хотя бы дежурное муссирование нашего пресловутого пьянства, в повальность которого мы и сами начинаем покорно верить. Это тот самый случай, когда называй человека свиньей, он и хрюкать начнет. Спрашивается, а кто же построил Великую Россию, создал величайшую культуру и русскую цивилизацию, чьи достижения неоспоримы и признаны всем миром? Неужели все это сделали мы, пьяные русские мужики, как говорится, не просыхая? Думается, что миф о повальном русском пьянстве – это и есть миф, который, однако, впарили всему миру, да и нас в нем почти убедили.



А между тем достаточно поднять голову и осмотреться, чтобы убедиться, что нам куда как далеко до тех, кто нас поучает. Посмотрите на Великобританию и гордых бриттов, которые ночами напролет шатаются в пьяном угаре по городам и весям Острова после каждого футбольного матча. А поскольку на этом маленьком островке только европейских чемпионатов – три, то есть где разгуляться британской душе. Разве что, на взгляд демокритиков России, пьяная физия англичанина симпатичнее таковой же русской… А уж пьяный финн на улицах Северной пальмиры - еще с советских времен – местная туристская достопримечательность. В критике и поношении всего русского особо изощряются поляки, и это несмотря на то, что русские их так любят. В Советском Союзе поляки были законодателями моды, элегантности и всего европейского, а красавица Барбара Брыльска до сих пор любима нами. А они нас терпеть не могут. Зато американцев любят, хотя в американском фольклоре, и это общеизвестный факт, поляки занимают почетное место чукчи в русской народной словесности. То есть, мягко говоря, грубо выражаясь, выставляются этакими тупыми идиотами. Да и в Европе у поляков репутация та еще… Однако поучают… И водочкой своей гордятся, да и не только гордятся… И таких примеров не счесть.



А между тем пора русской элите пересмотреть взгляд на самих себя. Благо, что основными конкурентами властного тандема выступают все те же либералы-демократы, авторитет которых в народе ниже плинтуса, а взгляды на русский народ таковы, что нам пора уже застрелиться и самим себя закопать. Но ведь все течет, меняется. Рано или поздно должны появиться в России политические лидеры, для которых национальная гордость – не пустой звук. Почему бы Медведеву не стать таковым?!

Или вот еще один антироссийский перл! Дежурным клише у демократов стала фраза: «Патриотизм - последнее прибежище негодяев». Дескать, только негодяи могут открыто выступать с откровенно патриотических позиций.

Разумеется, в силу разного рода причин, скандально известному мачо-демократу в белых штанах, который любит повторять эту фразу, легло на душу именно такое, «демократическое» ее толкование. Между тем нет больших патриотов, чем американцы и евреи в сегодняшнем глобальном мире, и ничего себе, процветают. А потому и служить в американской или израильской армии рвутся даже геи. Стали крылатыми слова Наполеона Бонапарта: «Народу, который не хочет кормить свою армию, суждено кормить чужую!». Армия – это еще одна мишень, по которой ведется непрерывная пальба из всех либерально-демократических орудий.



Резюмируя можно сказать, что за два десятка лет полуразрушены базовые основы русской нации. Немудрено, что в странах Центрально-азиатского региона учителями демократии выступают уже все, кому не лень. Своеобразный разгул кочевой демократии.



Представляется вполне очевидным, что российской властной элите стоит поменьше оглядываться на бесчисленных «воспитателей» внутри страны и за ее пределами. Понятно, что русский народ устал от унижения и бесконечно такое продолжаться не может. Возникает резонное соображение: а не пора ли послать всех заклятых друзей и демонаставников по известному адресу?



А если серьезно, то посмотрите на окраины Российской империи, и вы поймете, что нас ждет! Хотим ли мы, русские, этого?

 Отправлено: 25.02.11 08:43. Заголовок: Алкоголь и табак ни при чём!

Алкоголь и табак ни при чём!

Именитый американский экономист и демограф Николас Эберстадт, последние 35 лет своей жизни посвятивший изучению российской демографии, утверждает, что причиной стремительного сокращения населения России является отнюдь не водка с сигаретами, как это утверждают многие демографы. По его мнению, настоящей причиной роста смертности является тоска, то есть отсутствие национальной идеи.

Эберстадт считает, что главная причина катастрофического роста смертности в психологическом настрое населения - оно утратило веру в "светлое будущее", в то, что в России всё будет хорошо, что страна будет развиваться. По словам учёного, пессимизм в отношении будущего наблюдается даже у обеспеченных людей, живущих в России.

Кроме того, Эберстадт утверждает, что российское население очень подкашивает осознание собственной ничтожности перед государственной машиной. По его словам, россияне осознают, что не могут влиять на обстановку в государстве. Кстати, слова Эберстадта подтверждаются статистикой - Россия далеко не самая пьющая и курящая страна в мире. В Греции, например, курят вдвое больше, а в Великобритании и Чехии потребление алкоголя сильно превышает российское, однако смертность в этих странах намного ниже.

 Отправлено: 25.02.11 09:04. Заголовок: К власти пришли дармоеды и паразиты

К власти пришли дармоеды и паразиты

Когда благодаря юридическим процедурам простолюдины лишатся своих домов, они окажутся более сговорчивыми и легче управляемыми. (Манифест банкиров (1892 год)).

В 1992 г. правительство Ельцина-Гайдара подписало с МВФ «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ, де-юре в РФ введено внешнее управление.

В числе условий предоставления займов МВФ - сокращение до крайнего минимума услуг и программ социального развития, превращение систем здравоохранения и образования в набор услуг на платной основе и т.п.

Для дезавуирования прав народов выступать в качестве полноправного политического суверена и в качестве единственного легитимного источника власти применена насильственная (принудительная) люмпенизация населения.

В начале 90-х годов в «шоковой терапии» оказались безработными одновременно 14 млн. человек. Одновременно были «обнулены» вклады в сбербанке. С семьями были оставлены без средств к существованию 50 млн. человек, треть населения страны.

Вчерашних «строителей коммунизма» гайдары и чубайсы лишили источника выживания, пообещав две «Волги» на ваучер. Из дома люди уходили в никуда.

С 1990 по 2007 год при смертности 7 % погибло 5 млн. бездомных. Тогда министр внутренних дел Нургалиев объявил, что в стране 4,5 млн. бомжей.

Пьющих граждан до сих пор обманывают черные риэлторы, продавая по доверенности квартиры.

К власти пришли дармоеды и паразиты, которые жаждут получить лицензию для отстрела вчерашних созидателей, которые «не сумели вписаться в рынок».

Такая эволюция дармоедов и паразитов во власти была неизбежна, как неизбежно разделение населения на грабителей и ограбленных, примирение между которыми было исключено самим фактом преступления грабителей и мародеров против массы ограбленных. Это разделение приводило к «пиночетовщине» и фашизации грабителей, о чем писали Лужков и Попов в своей статье. Слова Михалева прорвались к публике как прорываются слова из неосторожно сказанных давно обсуждаемых тем в узком кругу.

 Отправлено: 01.03.11 16:45. Заголовок: Большая часть россиян не приемлет рыночной экономики.

Большая часть россиян не приемлет рыночной экономики.

Основной порок экономической политики, проводимой в России в целом уже более двадцати лет - это ее полный разрыв с ожиданиями и желаниями общества.

Российские реформаторы, особенно из числа тех, кто приписывал себе или кому-либо либеральную ориентацию, принимали собственные устремления и иллюзии за желания и интересы основной массы населения.

Российская власть более двадцати лет упрямо пытается привить стране рыночную экономику, исходя из того, что иные альтернативы попросту являются неподлежащими рассмотрению.

Более того, утверждается, что в обществе по этому поводу как раз достигнут консенсус, что все политические силы признали безальтернативность рыночного развития. При этом закрываются глаза как на доводы теоретического характера, так и на реалии мировой экономики и наиболее развитых стран, которые уже несколько десятилетий как ушли или совершают уход от рыночного пути. Порожденный рынком мировой экономический кризис был преодолен в мире и особенно в России как раз антирыночными методами. Антикризисные меры оказывались успешны в той степени, в какой они были антирыночными.

Рыночный курс не принимается подавляющим большинством населения. И не принимался уже как минимум с 90-х гг. Согласно последним данным Левада-центра, на сегодняшний день, выбирая между системой, которая "основана на государственном планировании и распределении", и системой, "в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения", граждане России в основном высказываются за первую.

Экономику госпланирования и распределения поддерживает сегодня 51 % населения, экономику рынка и частной собственности - 31 %. Сторонники рыночного фундаментализма могли бы утешить себя тем, что по сравнению с данными двухлетней давности этот показатель для них несколько улучшился: в начале 2009 года за плановую экономику высказывались 57 %, за рыночную - 28 %. Это вполне понятно - тогда страна имела дело с наиболее острыми последствиями кризиса, сегодня принято считать, что он преодолен.

Однако общее соотношение ориентаций не изменилось. Если число сторонников госпланирования сократилось с на 6 %, то число сторонников рынка выросло лишь на 3 %.

Сам это вопрос задается Левада-центром уже полтора десятилетия, и никогда в пользу рыночной экономики не высказывалось даже относительное большинство граждан. Чем дольше в стране идут рыночные реформы, тем больше людей становится их противниками.

Тут показательно и отношение к самой эпохе 1990-х гг., напрямую связанной с превознесением рыночной экономики. Опять же, по левадовским данным, оценивая "эпоху Ельцина", 59 % считают, что она принесла России больше плохого, и лишь 20 % - хорошего.

Четверть века народ страны убеждают, что рынок - это хорошо. Четверть века внедряют рыночную модель, и практически все это время народ ее так или иначе отвергает.

Более того, отвергая навязываемую ему экономическую модель, общество отвергает и политическую. В рамках уже упоминавшегося опроса Левада-центра оно все больше высказывает предпочтение политической модели советского типа.

Этот аспект был затронут двумя вопросами. В рамках первого гражданам предлагали выбор между советской системой, нынешней российской и демократией по образцу западных стран. В пользу первой высказались 33 %, в пользу нынешней российской - 19 %, в пользу западной - 23 %.

Другую сторону проблемы отражает иной, хотя и схожий вопрос: "Государством какого типа вы хотели бы видеть Россию в будущем?". Здесь пристрастия распределились на первый взгляд иначе. На первое место с 36 % вышли сторонники "государства с совершенно особым устройством и своим путем развития". На втором оказались сторонники "государства, подобного странам Запада" - 30 %. И лишь на третьем те, кто предпочел бы жить в "социалистическом государстве типа СССР" - 23 %.

Однако здесь важны два обстоятельства. Во-первых, как показывает другой недавний опрос Левада-центра, люди понимают под "особым путем" в первую очередь "экономическое развитие страны, но с большей заботой о людях, а не о прибылях и интересах "хозяев жизни" - 39 %, а также "учет в политике духовной, моральной стороны отношений государства и граждан" - 19 %. То есть и то, и другое не противоречит идее "социалистического государства типа СССР", во всяком случае в его должном варианте. То есть, строго говоря, от 36 % предпочитающих "государство особого пути", более половины, то есть порядка 20 % можно приплюсовать к 23 % сторонников "социалистического государства типа СССР".

В любом случае оказывается, что люди больше всего не хотят двух вещей - экономики, основанной на частной собственности и рыночных отношениях, и государства с демократией западного типа.

Может быть, они не очень хотят того, что было до 1990-х гг. Тем более, что непосредственно до 1990-х годов было то, чего они не хотят точно - "перестройка". Ведь последнюю они оценивают еще хуже, чем 1990-е годы: лишь 18 % полагают, что она принесла России больше хорошего, а 60 % - плохого.

Но не хотят они во всяком случае именно того, что им так или иначе пытаются навязать под разными именами и обличиями: рынка, частной собственности и капитализма. И чем упорнее власть будет навязывать обществу этот курс, тем негативнее оно будет к нему относиться.

http://www.novopol.ru/-kurs-obrechennyiy-text97015.html

 Отправлено: 05.01.13 17:29. Заголовок: Без станков и машин российская промышленность устойчиво катится вниз

Без станков и машин российская промышленность устойчиво катится вниз

Подводя экономические итоги прошедшего года, министерство экономического развития делает неутешительные выводы: год 2012 оказался хуже, чем 2011 год. Инфляция 6.5% в нынешнем году превысила прошлогодний индекс на 0.4%, а промышленность, напротив, имела в январе-ноябре более низкие темпы роста.


«Сжатие реальной денежной массы на фоне продолжающегося кризиса доверия между финансовым и реальным сектором, а также нестабильная ситуация на внешних рынках, продолжали оказывать давление на реальный сектор, – пишут составители доклада.


- В 2012 году происходило замедление темпов роста промышленного производства относительно динамики прошлого года. Индекс промышленного производства в январе-октябре 2012 г. вырос на 2,8% (5,1% годом ранее), в том числе в добыче полезных ископаемых – на 1,3% (2,1%), в обрабатывающих производствах – на 4,4% (7,0%)».

Одновременно на 15,7% выше уровня предыдущего года растет суммарная задолженность предприятий, которая составила 48,7 трлн. рублей, а также суммарная просроченная задолженность – 1,4 трлн. рублей (рост на 3,7%). В составе оборотных средств по данным за январь – октябрь 2012 г просроченная дебиторская задолженность увеличилась на 6,8 %, что говорит об ухудшении платежной дисциплины в российской экономике.

Судя по статистическим данным, самая драматическая ситуация в машиностроении.

МЭР констатирует резкий спад в производстве механического оборудования и машин и оборудования специального назначения. Так, выпуск газовых турбин упал на 20,4 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, производства проходческих комбайнов на – 44,4%, грейдеров – на треть, магистральных пассажирских вагонов – на четверть. В целом же производство механического оборудования в указанном периоде сократилось на 5,8%, а машин и оборудования специального назначения – на 14,1%. Также наблюдается сокращение объемов производства кузнечно-прессовых машин на 18,8%.

Тревожные звоночки связи со вступлением России в ВТО звучат и в производстве российских грузовых автомобилей. Эксперты МЭР фиксируют резкий рост импорта этой продукции в августе-ноябре текущего года и одновременное падение доли наших машин на внутреннем рынке.

Что касается легкового автомобилестроения, здесь ситуация неоднозначна. Так, развитие исключительно сборочных производств в январе-ноябре 2012 г. относительно января-ноября 2011 г. способствовал росту производства легковушек на 14,6%. С другой стороны, флагман отечественного автомобилестроения АвтоВАЗ запутался в долгах и перешел по контроль альянса Renault-Nissan во главе с Карлосом Гоном, юридический адрес которого находится в Нидерландах. Скорей всего, и ему уготовлена роль сборочного производства иномарок, с последующим банкротством по технологической цепочки смежных предприятий.

Судя по всему, участь АвтоВАЗа, который попал под иностранный контроль, ждут и другие предприятия. В частности, Сергей Чемезов, глава Ростехнологий, заявил, что в планах «Ростехнологиями» до 2016-2017 годов провести «IPO семи компаний, это — «Вертолеты России», НПК «Оптические системы и технологии», «Российская электроника», концерн «Авиаприборостроение», концерн «Радиоэлектронные технологии», ОДК и «Биотехпром».

Чтобы разобраться, почему деградирует наша машиностроительная промышленность, особенно, в классе специальной техники, «СП» обратилась к первому заместителю председателя комитета Госдумы по промышленности Валерию Гартунгу.

«Главная проблема в неэффективном менеджменте, – поясняет Валерий Гартунг. – Подобными предприятиями зачастую руководят непрофессионалы, а то и вовсе случайные люди».

«СП»: – Как такое происходит, что у руля заводов и фабрик, от деятельности которых зависит жизнь многих людей, оказываются случайные люди?

- Механизм назначения руководящих кадров непрозрачен. Наша бюрократия представляет собой закрытую систему, и нет никакой реальной возможности повлиять на принимаемые решения. В итоге на место одних неэффективных руководителей назначаются другие непрофессионалы. Понятно, что ждать в этих условиях динамичного развития не приходится.

«СП»: – Какова реальная ситуация в машиностроении в плане конкурентоспособности?

- Конкурентное машиностроение невозможно без качественного национального станкостроения, прежде всего, в части выпуска оборудования, которое предназначено для обработки металла фрезерованием. У нас практически не осталось заводов, которые выпускают такие эти станки, а те, которые еще работают, производят устаревшее оборудование, не способное изготавливать конкурентные товары. Автокомпоненты, двигатели, коробки передач, оси, мосты, колёса – практически всё производится на иностранном оборудовании, немецком или китайском.

«СП»: – Чем это чревато для нашей промышленности?

- Опасно это, прежде всего, нарастающим отставанием нашей страны от развитых экономик мира. «Ноу-хау», благодаря которым Запад выпускает свою продукцию, нам не продают, а это значит, что мы теряем рынки, как товаропроизводитель. Фактически, России уготована роль сырьевого придатка, и никто, кроме нас, не заинтересован в появлении сильной промышленности в нашей стране. Дальше – больше. Наша оборонная промышленность, не имея современного машиностроения, не сможет производить современное оружие. А это уже вопрос национальной безопасности.

«СП»: – Можно ли изменить эту ситуацию?

- В нынешней ситуации – нет. Причина банальна. У нас нет конкуренции. Существующая система госзакупок не гарантирует справедливого рынка. В результате возникает монополизм, явление, способствующее застою, что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Я еще год назад говорил, что к тендерам – на деле, а не на бумаге – необходимо допускать всех российских производителей. И тогда при поддержке российского бюджета в условиях нормальной конкуренции на российском рынке будет развиваться именно российское машиностроение.

«СП»: – Мы обречены и в дальнейшем жить в угасающей стране?

- Конечно, нет! С потерей политической монополии господствующей партии ситуация резко улучшится. Уйдут в прошлое непрозрачные схемы финансирования государственных проектов и нечестные тендеры, также изменится политика назначения управленцев. Одновременно поменяется и кадровая политика контролирующих органов. Мировой опыт показывает, что только там, где нет монополии на власть, действуют эффективные механизмы конкуренции. И только там развивается нормальная промышленност

«СП»: – Что для этого нужно делать?

- Только не революцию, кровавую и беспощадную. Есть механизм выборов. Единая Россия на прошедших выборах получила 49,32%. Ее популярность упала почти на 15% по сравнению с прошлыми выборами. Если бы она на прошедших выборах набрала 44%, монополия ее власти была бы разрушена уже в нынешней Думе.

 Отправлено: 30.08.13 11:02. Заголовок: Альтернативный мотор для экономики россии

https://e.mail.ru/messages/sent#/message/13706107690000000614
посмотрите оригинально-универсальное решение проблем России

 Отправлено: 30.08.13 11:23. Заголовок: :sm222: ваша ссыл..

ваша ссылка ведёт в запороленную область - тоесть в никуда!

Пишите Ваши сообщения здесь!